Canon EOS-M – EF-M und APS-C

[LucisPictor]

http://www.canon.de/About_Us/Press_C...the_EOS_M.aspx

Also interessant finde ich das EF-M 2.0/22 Pancake! Das würde ich mir für die NEX wünschen!

[LeBleuBeau]

Gerade die Kompabilität zu den EF - Linsen in verbindung mit dem APS-C Sensor finde ich schon sehr ansprechend und für unsere Canon Adaptierer müßte ja gerade ein Traum in Erfüllung gegangen sein.
Eos Linsen die schon vorhanden sind können genutzt werden und auf Eos adaptierte Linsen detto - na wenn das mal kein angebot an die Altglas Canonista ist weiß ich auch nicht mehr?!!???
Wenn sich Canon evtl. zu einem FD Adapter durchringt der den eingestellten Blendenwert in die EXIF schreibt - (die Abtastung der eingestellten Blende sollte doch möglich sein?!???) dann könnt ich schwach werden und die NEX verscheppern!

[tho]

Gerade die Kompabilität zu den EF - Linsen

Ich habe jetzt den PR-Text nicht gelesen, aber in der Vorstellung auf slashcam war die Rede davon, dass man für EF-Objektive einen Adapter braucht... also schön nochmal extra zahlen. Nein danke, NEX Du bleibst mir erhalten.

[praktinafan]

Ich habe jetzt den PR-Text nicht gelesen, aber in der Vorstellung auf slashcam war die Rede davon, dass man für EF-Objektive einen Adapter braucht... also schön nochmal extra zahlen. Nein danke, NEX Du bleibst mir erhalten.

Wer einen großen EF-Linsenpark sein eigen nennt wird sich sicherlich über die volle Kompatibilität (Blende!) per Adapter freuen.

[tho]

Wer einen großen EF-Linsenpark sein eigen nennt wird sich sicherlich über die volle Kompatibilität (Blende!) per Adapter freuen.

Oh stimmt, daran hab ich gar nicht gedacht, da ich eh kaum EF habe und manuell fokussiere.

[LucisPictor]

Aber ohne Sucher, nicht wahr?

[fotocomte]

Hallo,
das hat Herr Canon wieder einmal recht geschickt eingefädelt. Erst mal gucken wie das so läuft.
Und es wird bestimmt laufen, wie Schmitz Katze.
Eine Adapter ist schnell gekauft, kostet bestimmt annähernd 250 Euronen, aber was würden entsprechende Canon-Objektive kosten. Wenn das stimmt, das alle Funktionen übernommen werden, na, das wäre doch schon was.
Dann der Aufschrei: kein Sucher. Eine neues Model ist bestimmt schon in der Konstruktion. Nur gibt man hier dem User das Gefühl, der Käufer hat Änderungswünsche --- und Canon ändert.
Der nächste Aufschrei: feststehendes Display. Wieder ein neues Modell.

Das hat bei Sony mit der Nex geklappt, 3, 5 und 7, das hat auch bei Nikon 5100 geklappt, bei dem Folgemodell kam erst der bewegliche Bildschirm.

Mal abwarten was da noch so alles passiert.

Gruß Ernst-Herman

[OpticalFlow]

Ich habe jetzt den PR-Text nicht gelesen, aber in der Vorstellung auf slashcam war die Rede davon, dass man für EF-Objektive einen Adapter braucht... also schön nochmal extra zahlen. Nein danke, NEX Du bleibst mir erhalten.

Wenn man keinen Adapter bräuchte, wäre das ja auch albern, denn das würde bedeuten, dass das AuflageMaß wie bei der DSLR wäre und somit die Objektive auch entsprechend groß. Genau das Gegenteil von dem, was eine Spiegellose nützlich macht.

Ist schon etwas über das Auflagemaß und damit der Verwendbarkeit von z.B. Messsucheraltglas bekannt ?

[praktinafan]

Wenn man keinen Adapter bräuchte, wäre das ja auch albern, denn das würde bedeuten, dass das AuflageMaß wie bei der DSLR wäre und somit die Objektive auch entsprechend groß. Genau das Gegenteil von dem, was eine Spiegellose nützlich macht.

Ist schon etwas über das Auflagemaß und damit der Verwendbarkeit von z.B. Messsucheraltglas bekannt ?

18 mm

[OpticalFlow]

Danke. Das ist ja gut.