Meyer Görlitz Trioplan 3.5/75

[SD9er]

Hallo und Gruß ans Forum,
hoffe ich darf mich mal in diesem Thread anhängen.
Aus der Bucht habe ich mir für rund 25€ ein Meyer-Görlitz Trioplan 3,5/75mm gekauft zu dem ich noch ein paar Fragen habe.
1) An welcher Kamera/Modell kam diese Verschluss/Objektivkombination zum Einsatz ? ( Vermute mal, daß es sich um ein Anfängermodell handelt)
2) Kann mir jemand das Auflagemaß bzw. den ungefähren Abstand Objektiv/Film-Ebene nennen ?
Würde die Linse gerne mit einem Selbstbau-Tubus an meine Sigma`s anschliessen. Besten Dank schon mal im Voraus.

Hier das Objektiv.


Und hier ein Bild mit Offenblende (Habe das Obj. frei vor die Cam.gehalten)


Finde, daß die Linse nicht mal so schlecht ist.
Gruß
Robert

[hinnerker]

Kann es zwar nicht für dieses Objektiv direkt sagen, aber am VNEX System liegen die Auflagemaße für die Erreichung der U-Punkte der 75er und 80er Brennweiten zwischen 60-80mm... ziehe davon das Auflagemaß der SD 9 ab, und irgendwo in dem Bereich wird dann der benötigte Tubus liegen.

Ich würde mich an Deiner Stelle an einem (80mm - 44mm ) = 36mm Tubus versuchen und dann durch Kürzungen in 3 mm oder 5 mm Schritten langsam an das Maß herantasten.

Alternativ kannst du es mir auch gegen Erstattung der Portokosten zuschicken, dann ermittel ich das am VNEX System für Dich..

LG
Henry

[Keinath]

....
2) Kann mir jemand das Auflagemaß bzw. den ungefähren Abstand Objektiv/Film-Ebene nennen ?
Würde die Linse gerne mit einem Selbstbau-Tubus an meine Sigma`s anschliessen. Besten Dank schon mal im Voraus.
...

Zur groben Ermittlung des Auflagemaßes kannst Du einfach die Optik vor die Kamera halten, und so weit verschieben, bis Du entfernte kontraststarke Objekte im Sucher scharf siehst - also Hand = Zwischenring.
Oder die Optik ohne Kamera nehmen, und z.B. damit entfernte Objekte (Landschaft, Himmel) auf ein Blatt Papier abbilden - das ist dann die Distanz zum Sensor, das Sigma Auflagemaß von 44,0 mm davon abziehen.
Ab und an mache ich das auch mit der Handfläche als Bildfläche.

Zwar ist die Optik dabei nicht absolut parallel, aber für eine grobe Messung für eine erste Bastelei reicht das bei mir üblicherweise.

[SD9er]

Hallo Henry u. Keinath,
zuerst mal vielen Dank für Eure profunden Hinweise und Erklärungen! Ohne langes Hin u. Her möchte ich kurz zum Ausdruck bringen, daß mein Hobby in erster Linie (wenn auch laienhaft) das Fotographieren ist und nicht stundenlanges Stehen an der Drehbank. (Möglichkeit ist vorhanden)
Nun meine Frage an Henry: Ist es möglich, das von Dir vorgestellte VCAN-Modul in ein "VSIG-Modul" durch Wechsel des Ca-Baj.Ring in Sigma-Baj. umzuwandeln. Am Kauf eines solchen VSIG-Modul wäre ich sehr interessiert. Technische Details und zu berücksichtigende Probleme welcher Art auch immer könnten auch, falls gewünscht, mittels PN weiter erörtert werden.
Freundliche Grüße
Robert

[LucisPictor]

Ausprobiert haben wir Canon, Nikon und Pentax. Dort sieht es gut aus.
Meine Sigma SD9 hat ein in M42 umgebautes Bajonett, so dass wir Sigma nicht ausprobieren konnten als Henry hier war.

Müsste man mal ausmessen...

[SD9er]

Einen SA-M42 Adapter könnte ich beisteuern falls solcher verwendbar wäre. Das Sigma-Auflagemaß ist ja gleich wie Canon. Ist das Modul mit einem M42-Gewindestutzen ausgestattet so daß ein problemloser Baj.-Wechsel möglich wäre?
Gruß
Robert

[Miles Teg]

Um diesen Thread mal wieder auszugraben.
Weiß jemand, bevorzugt natürlich praktinafan als Konstrukteur, ob mit diesem Trioplan das typische Bokeh des KB-Trioplan 100mm machbar ist?
Ich überlege nämlich, das mal auszuprobieren, wenn der Aufwand dann aber das erwartete Ergebnis nicht rechtfertig, wäre ich sicher etwas enttäuscht.

[Till W.]

Ich würde da lieber ein Altix Trioplan 2.9/50 +M42 Adapter nehmen, billiger und funktioniert fast genau so gut.

[praktinafan]

Um diesen Thread mal wieder auszugraben.
Weiß jemand, bevorzugt natürlich praktinafan als Konstrukteur, ob mit diesem Trioplan das typische Bokeh des KB-Trioplan 100mm machbar ist?
Ich überlege nämlich, das mal auszuprobieren, wenn der Aufwand dann aber das erwartete Ergebnis nicht rechtfertig, wäre ich sicher etwas enttäuscht.

Nur bedingt! Erstens ist die Brennweite etwas kürzer, zweitens ist die maximale Öffnung nur 3.5 und nicht 2.8.

Das 50er Trioplan ist noch einmal anders, eben noch eine kürzere Brennweite.

[Loeffel]

Es gibt doch tatsächlich schon einen Thread zu diesem Trioplan .

Ich habe kürzlich auch so eines ergattert (zusammen mit einer defekten Welta Weltaflex).

Daher kann ich was zu dieser Frage beisteuern:

Um diesen Thread mal wieder auszugraben.
Weiß jemand, bevorzugt natürlich praktinafan als Konstrukteur, ob mit diesem Trioplan das typische Bokeh des KB-Trioplan 100mm machbar ist?
Ich überlege nämlich, das mal auszuprobieren, wenn der Aufwand dann aber das erwartete Ergebnis nicht rechtfertig, wäre ich sicher etwas enttäuscht.

Ansatzweise ist es tatsächlich vorhanden, dieses Kringelbokeh, wenn auch nicht so ausgeprägt:



Ein Ausschnitt daraus:


Adaptiert habe ich das Tioplan mithilfe des VNEX-Systems an meiner A7.
Und wenn ich schon dabei bin, hier noch ein paar Bildbeispiele, alle mit der A7:

Dieses hier mit f 5,6


Und alle folgenden mit Offenblende f3,5