Analog = Lustig? Ja!

[Jack ombrilla]

hallo!
ich fotografiere auch mal gerne analog und das aber mit den verschiedensten Kameras aus meinem Fundus (KB, MF; GF alles vertreten) entwickelt und vergrößert wird in der hauseigenen Dunkelkammer, dies gilt alles für SchwarzWeiß Fotos, die ich vom Betrachten her trotzdem am Schönsten finde, außerdem ist die DUKA für mich immer wieder ein Ort der Freude, wenn denn das Ergebnis stimmt.
Farbe wird nur mehr digital gemacht.
Meine Lieblingsanalogen z.Zt. sind eine Eos 1N, Rolleiflex und eine Makina - das wechselt ab und wann - dann wird auch gern die F3 oder XD7, SRT 303 .....ausgeführt
cu Jack

[LucisPictor]

Hallo und Willkommen, Jack!

[praktinafan]

Meine Lieblingsanalogen z.Zt. sind eine Eos 1N, Rolleiflex und eine Makina - das wechselt ab und wann - dann wird auch gern die F3 oder XD7, SRT 303

Hi Jack,
unter EOS 1n kann ich mir so etwa etwas vorstellen.
Welche Rolleiflex verwendest du, und wie sieht die Makina aus?
F3 ist Nikon?
"XD7" und "SRT 303" geben mir gerade ein Rätsel auf, was ist das?

[LucisPictor]

Minolta, vermutlich...


Wenn es die Klapp-Makina ist... wow!

[Jack ombrilla]

hi!
es ist eine Plaubel (Klapp) Makina...
die Rolleiflex Automat, 2. Modell, von 1938/39
F3 steht für die Nikon
XD7 = Minolta in Kooperation mit Leica
SRT 303 = ebenfalls eine Minolta und zwar noch eine heavy metal Ausführung
aber ich zeige euch mal ein paar Bilder davon, jetzt im Augenblick ist gleich ein Fotospaziergang angesagt
da ausnahmsweise wieder einmal schönes Wetter herrscht
cu Jack

[Padiej]

Es freut mich, dass noch jemand entwickelt. Ich habe es selber nicht mehr gemacht. Aber meine Anaologen Versuche haben mich immer wieder fasziniert:


P6 Biotar 2,8 80mm von padiej auf Flickr

Pentacon six - 6*6 , ich war ganz weg, als ich das Negativ bekam.

Es geht auch ohne Strom und Elektronik.

[Jack ombrilla]

hi!
Hast du schon einmal MF Dias gesehen?
Das macht auch was her!
cu Jack

[hinnerker]

hi!
Hast du schon einmal MF Dias gesehen?
Das macht auch was her!
cu Jack

Jo, vor 30 Jahren lang mit einer Hasselblad 500C nur Dias gemacht.. schockt total.

Heut hab ich noch eine Mamiya 645 im Schrank und den festen Vorsatz - neue Lichtdichtungen hat das Ding schon vor einem Jahr bekommen - endlich mal wieder einen Film zu belichten.. aber man kommt ja zu nix.

Man muss sich förmlich dazu zwingen, das mal wieder zu machen neben dem digitalen Wahnsinn, der einem tausende von Bildern im Jahr beschert. Wenn ich daran denke, dass man früher vielleicht in 10 Jahren auf 5.000 gerahmte und ausgewählte Bilder kam, liegen heute in einem Jahr solche Mengen (und bei manchen viel mehr) auf der Festplatte sinnlos herum.

Im Herbst werd ich wohl auch mal wieder einen bewußten Abstecher in die analoge Filmwelt machen und die Mamiya einsetzen.

LG
Henry

[Padiej]

Yess! Aber damals habe ich das dahinter nicht verstanden.
Erst in den letzten 5 Jahren habe ich kapiert, um was es geht.
Es ist unglaublich, wie extrem die Sensorgröße auf das Bild wirkt.

Leider sind meine P6 nicht mehr lichtdicht. Der Reiz vom Film, vor allem SW, juckt mich immer noch.

Aber ... zu viel macht wirr. Ich persönlich muss mich auf ein System einigen.
Besser ein guter APS-C Altglas-Freak, als einer, der sich über die vielen Formate verirrt bzw. verliert.

Mein Kollege hat eine Hasselblad digital. Mittlerweile löst die Sony A77 mehr auf. Wenn wir Bilder vergleichen, dann komme ich
schnell zum Schluss, diese Bilder kann man nicht vergleichen.

Klar, APS-C wurde technisch besser, aber ...........

MF digital ist etwas anderes.

Ich kann es simulieren, aber es ist nur eine Simulation.

MF Dias würde ich gerne sehen. Ja!
Ich habe 6 Jahre gebraucht, um so richtig zu verstehen, was solche Dias bedeuten.

Das Altglas bringt viel mehr mit, als man glauben mag.
Technik und Motiv, beides wird eins.
Fotografie ist Technik und Kunst in einem.

Morgen geht es nach Wörgl - Sportveranstaltung - die A77 und gewisse Minoltalinsen werden gefragt sein.

lg Peter