Ja ja, da weiß man, was man hat. Fettes Bokeh:
Big bling von praktinafan auf Flickr
Monobling von praktinafan auf Flickr
Ich hatte das 58er Rokkor schon wieder verkauft, es aber irgendwann echt bereut.
Aus Reue wurde Kaufzwang!
Geändert von hinnerker (02.10.2013 um 08:25 Uhr)
Ja das 58er Rokkor ist ein "must have" für Bokehfreaks. Die Kombination 58mm + Blende 1.2 bringt ein Bokeh, so stark wie ein 0,95 bzw 1.0/50er.
Ich mag vor allem Helges "Funzellicht"-Aufnahmen. Dafür wurde das Objektiv ja in erster Linie gemacht!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Danke :-)
Das Rokkor ist die Optik die bei mir die Suche nach ~50er beendet hat.
Ich hab das Canon EF 50/1.4 und beide 50mm/1,8er Versionen, Zeiss Contax 50mm 1.4 und 1.7, Pancolar 50mm 1.8, Pentacon 50mm/1.8. Eine vorhandendes Hexanon 57/1.2 hab ich noch nicht genauer angeschaut - besteht kein Zwang dazu. Trotz der großen Auswahl hat mich das Rokkor total begeistert.
Ab und an schiele ich noch in Richtung Canon FD 50/1.2L, aber andere lichtstarke ~50er sind uninteressant.
Von dem her ist für mich das Rokkor 58mm/1.2 kostensparend.
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Die Bilder sehn klasse aus!
Lässt sich das an Pentax k bringen, das Rookor?
Lg Timo
Moin Timo, sehe Deine Frage erst jetzt.
Mir ist kein Umbauweg aufs Pentax K Mount bekannt - was nicht unbedingt bedeutet der Umbau wäre unmöglich.
Zu klären wäre, ob die große Rücklinse nicht irgendwelcher Mechanik (Abblendhebel?) der Kamera in den Weg kommt.
Ein reversibler Umbauweg wäre vorzuziehen - für den Fall das man auf Probleme stößt. Nachdem man was vom Mount abgefeilt hat, sinkt der Wiederverkaufswert dieses Rokkors nicht ins Bodenlose, aber schon heftig.
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Der Umweg über M42 wäre eventuell eine Option:
http://forum.mflenses.com/minolta-mc...it-t47261.html
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
...ich muss gestehen, ich habe das Objektiv eigentlich ziemlich oft im Koffer. Nie so richtig scharf bei 1.2, aber was soll's?
Gruß
KH
Hallo,
das ist mein erster Beitrag in diesem Forum, ich verfolge viele Themen und Beiträge schon lange als Gast. Oft habt ihr mir durch Tests und Beispielbildern bei der Entscheidung für oder gegen eine Linse geholfen. Nun habe ich mal eine Frage bezüglich des 'Minolta MC Rokkor PG 1,2 / 58mm Nr. 259044'. Ich hoffe ich bin in diesem Thread damit richtig.
Ich habe beide, das erwähnte Minolta und das 'Rokkor MC 85 mm 1.7' zusammen in der Bucht erworben. Ich denke der Preis war angemessen.
Nun meine Frage. Ist es möglich den Blendenring stufenlos zu bekommen? Das wäre für mich ein riesen Vorteil. Ich habe die Objektive per mft-Adapter an meiner Kamera. Bisher bin ich noch nicht dazu gekommen ein paar Bilder zu machen, werde es aber so schnelle wie möglich nachholen und freue mich schon darauf.
Ich glaube anhand der Seriennummer, dass meine Version nicht radioaktiv ist. Gibt es außer der Gelbfärbung weitere Unterschiede zwischen den Versionen? Ich habe gelesen, dass die Qualität der Objektive stark schwankt. Ich bin gespannt wie sich meins schlägt und werde ein paar Bilder reinstellen.
Vielen Dank für eure Hilfe, beste Grüße, Nils