Askania A4 (0,10) RMS /160

[Fraenzel]

Es freut mich sehr, dass ich Euch ein wenig Appetit gemacht habe.
Seit dem Kauf meines gebrauchten Mikroskops (Euromex, ca. 4 kg schwer und Plastikteile suche ich vergebens) steht es ständig auf meinem Schreibtisch........!
Als Kind hatte ich auch ein kleines Mikroskop. Wichtig ist 1. ein stabiler Fuß, 2. ein guter Grob- und Feintrieb, der den Mikroskoptisch rauf- und runterfährt und nicht ein Mikroskop, das das Okular rauf- und runterfährt, denn das Gewicht der Kamera verändert dann den Fokus ständig.
Hier noch eine Aufnahme, die der Ermittlung des Abbildungsmaßstabes dienen sollte. Hier kam ein Euromex Objektiv 10x, N.A. 0,25 zum Einsatz. Die Aufnahme wurde im Durchlicht aufgenommen, weil bei einem Aufnahmeabstand von ca. 5 mm die Ausleuchtung "schwierig" war.

Es handelt sich um keinen Beschnitt, sondern das was der Sensor sah. Es ergibt sich ein Abbildungsmaßstab von ca. 14:1 bezogen auf den APS-C Sensor.
Ich habe noch ein Euromex Objektiv 40x N.A. 0,65 - da reicht kein Millimeterpapier mehr. Theoretisch sollte der Abbildungsmaßstab hier bei 60x liegen.
Gruss Fraenzel

[Fraenzel]

Mittels eines RMS-M42 und M42-EOS Adapters lassen sich Mikroskopobjektive auch direkt an die Kamera anflanschen.
Hier das Askania 4x (0,10) RMS/160 Objektiv an der EOS 500D auf dem Einstellschlitten.



Mit diesem Zeug habe ich heute Jagd auf Pusteblumen gemacht.

Gruss Fraenzel

[OpticalFlow]

Mittels eines RMS-M42 und M42-EOS Adapters lassen sich Mikroskopobjektive auch direkt an die Kamera anflanschen.
Hier das Askania 4x (0,10) RMS/160 Objektiv an der EOS 500D auf dem Einstellschlitten.



Mit diesem Zeug habe ich heute Jagd auf Pusteblumen gemacht.

Gruss Fraenzel

Interessant - was fuer einen Arbeitsabstand hast Du denn da in etwa zur Fokusebene ?

[Fraenzel]

7 cm Arbeitsabstand

[lifix]

Der Aufbau sieht ja gewaltig aus, aber das Ergebnis läßt sich sehen.Kommt man nicht mit einem Makroobjektiv oder Vorsatzlinse zu vergleichbaren Ergebnissen?

Lg Jürgen

[Helge]

Der Aufbau sieht ja gewaltig aus, aber das Ergebnis läßt sich sehen.Kommt man nicht mit einem Makroobjektiv oder Vorsatzlinse zu vergleichbaren Ergebnissen?

Lg Jürgen

Mit Makroobjektiven oder Vorsatzlinsen kommt man bis ca. 1:1 Abbildungsmaßstab bezogen auf KB-Format. Das bedeutet, dass der komplette fotografierte Bildausschnitt etwa die gleichen Abmessungen hat wie der KB-Sensor, also etwa 3,5 x 2,5 cm Damit kann man z.B. eine Heuschrecke formatfüllend abbilden. Wenn man höhere Abbildungsmaßstäbe erreichen will, so dass z.B. wie von Fraenzel gezeigt ein Streichholzkopf formatfüllend abgebildet wird, kommt man um andere Methoden nicht herum.

[Fraenzel]

Der Aufbau sieht ja gewaltig aus, aber das Ergebnis läßt sich sehen.Kommt man nicht mit einem Makroobjektiv oder Vorsatzlinse zu vergleichbaren Ergebnissen?

Lg Jürgen

Hallo Jürgen,
eigentlich benutze meine Mikroskopobjektive entweder am Mikroskop oder am Balgengerät.
Ich wollte hier mal testen was man erreicht, wenn man so ein Objektiv direkt an die Kamera anflanscht.
Den Abbildungsmaßstab bezogen auf die Sensorgröße (hier APS-C) habe ich ermittelt, indem ich einfach Millimeterpapier abfotografiert habe.
Das Ergebnis: Maßstab 1:1,5.
Das läßt sich natürlich auch mit einem Makroobjektiv oder mit einem Achromaten (Vorsatzlinse) erreichen.
Zwei Vorzüge hat so ein Mittelklasse-Mikroskopobjektiv: es ist 1. klein und leicht und 2. kostet es weniger als einen Kasten Bier.
Gruss Fraenzel

[lifix]

Ich bedanke mich für eure Erklärungen.

Lg Jürgen

[Fraenzel]

Schuppen eines Mottenflügels. Stack aus 30 Einzelaufnahmen. Abbildungsmaßstab 8:1 bezogen auf den APS-C Sensor.

[Ranchero]

...
Moderator:
@Ranchero !!!!
bitte keine Vollquotes mit Wiederholung der Bilder, da die Ladezeiten der Seiten sonst immer länger werden ! Deshalb hab ich das Bild gelöscht... bite beachten!
(Wäre nett, wenn ich da nicht immer hinterher "wischen" müsste!)
Danke
Henry

Schuppen eines Mottenflügels. Stack aus 30 Einzelaufnahmen. Abbildungsmaßstab 8:1 bezogen auf den APS-C Sensor.

... unglaublich- mussichhaben! Ich stoße gerade bei der Suche zu Infos über brauchbare und bezahlbare Makroschlitten in das Thema, hatte auch im Winter etwas mehr Zeit, mich mit dem Thema zu befassen. Makro ist halt ein ganz eigenes Thema. Ich habe gelernt:

Makrofotografen sind Menschen, die viel Geld und Zeit investieren, um seltsame, eklige und gesundheitsgefährdende Insekten und ähnliches Getier zu finden, zu fangen, zu präparieren und lebend zu fixieren um sie dann kompliziert und umständlich zu fotografieren, für die ganze Industriekonzerne Millionen € in die Suche nach den Tieren selbst, Erforschung derer Gewohnheiten und Unverträglichkeiten investieren, um diese dann heimtückisch zu ermorden ! Beispiel: Milben, Läuse etc.

Komische Leute... warum erst knipsen- Schlappen drauf und gut ist...,
Im Ernst: Thema ist ja hier schon etwas älter- wo erfährt man aktuelle Stände zum Thema Makroschlitten, ich muss ja irgendwo anfangen. Deine Gerätschaft wird es wohl so nicht mehr geben...ist hammerhart!

Bei Gelegenheit einfach mal antworten, danke !