Porst 1.2/55mm vs. Canon 1.2/55mm Test

[Moritz92]

Schon gefixt, danke für den Hinweis
Ja, ich weiß wie das kam, ich benutze statt der Suche nur noch diese Direktsuche beim Erstellen neuer Themen

Was meinst du mit "ich nehme das Porst", Henry? Findest du es besser oder versteh ich grade irgendwas nicht?

Lg Moritz

[hinnerker]

Schon gefixt, danke für den Hinweis
Ja, ich weiß wie das kam, ich benutze statt der Suche nur noch diese Direktsuche beim Erstellen neuer Themen

Was meinst du mit "ich nehme das Porst", Henry? Findest du es besser oder versteh ich grade irgendwas nicht?

Lg Moritz

Grins.. nee ich hab die Aspherical Version von Deinem 1.2/55mm SSC.. und die ist nach meinem dafürhalten noch besser. Ein Porst habe ich aber nicht mehr... deshalb der Spruch..

Klar ist hier das Canon der Sieger in Sachen Bildqualität bei f1.2 !..

Es war schon damals in den Tests von Herrn Schön in Bezug auf die 1.2er als das herausragende Objektiv in der 1.2er Klasse getestet worden gegen gewichtsstarke Konkurrenten..

Ab Blende 4 bzw. 5.6 wird aber auch das Porst zu einem guten und scharfen "Normal-Objektiv".. es hat seinen Charme aber im Bokeh.. nicht in der Detailzeichnung und selbstverständlich im Preisunterschied, wenn man auf der Suche nach einem preisgünstigen 1.2er für den Anfang ist.



LG
Henry

[praktinafan]

Ich sehe beim Porst auch bei den abgeblendeten Bildern eine leichte Grünfärbung an harten Kontrasten, oder?

[Schraubendreher]

Hallo Moritz,

vielen Dank für den Vergleich. Der Unterschied bei Offenblende scheint heftig zu sein.
Wenn ich mir oben rechts auf dem Ettiket die Beschriftung anschaue (Wein aus Trauben...), scheint mir der Fokus beim Porst weiter vorn zu liegen, "Wein" ist beim Canon unscharf aber nicht beim Porst. Kann das sein?
Ansonsten ist es eine super Rechtfertigung mein Porst durch etwas besseres zu ersetzen....
Gruß
Roland

[Padiej]

Danke für den Vergleich!
Das Porst ist weicher bei f1,2. Wie mein Pentax. Da ist Canon einfach Spitze.
Ab f2,8 ist aber auch beim Porst alles im grünen Bereich.

Das Bokeh ist bei beiden Kandidaten ähnlich.

PS.:
Schon beim 1,2er Bild habe ich das L-Objektiv im Hintergrund erkannt. Ist es ein 24-105er ?

[Moritz92]

Immer wieder gerne, werde die Tage sicher noch eine Reihe machen, wenn ich ein gutes Motiv sehe

Roland, du hast Recht, das 1.2er Bild vom Canon ist minimal zu weit nach hinten fokussiert. Ich benutze schon eine Vollmattscheibe (Ec-S) und einen AF Confirm Chip, aber bei Blende 1.2 reicht das auch häufig nicht ganz. Allerdings spricht das in diesem Fall nur für das Canon, welches dann sogar leicht fehlfokussiert besser ist

Ich bin mit dem Ergebnis ganz zufrieden. Dass das Canon besser ist, wusste ich bereits vorher allerdings hätte ich gedacht, dass der Unterschied größer ist, abgesehen von 1.2, wo er schon recht groß ist. Das Porst hat übrigens einen etwas engeren Bildwinkel. Also ist entweder das Canon nicht ganz 55mm oder das Porst hat etwas mehr, oder sehe ich das falsch?

PS: Das L Objektiv im Hintergrund ist das 2/135mm und etwas daneben (nicht im Bild) stehen 2.8/24-70L und 2.8/70-200L. Bei aller Liebe zu den manuellen Objektiven, manchmal bin ich schon froh den schnellen AF zu haben

[Schraubendreher]

Roland, du hast Recht, das 1.2er Bild vom Canon ist minimal zu weit nach hinten fokussiert. Ich benutze schon eine Vollmattscheibe (Ec-S) und einen AF Confirm Chip, aber bei Blende 1.2 reicht das auch häufig nicht ganz. Allerdings spricht das in diesem Fall nur für das Canon, welches dann sogar leicht fehlfokussiert besser ist

Ich sehe eher das Porst im Nachteil: Da die Flasche von leicht oben aufgenommen ist, ist die Beschriftung oben auf dem Ettiket am nächsten am Objektiv. Daher vermute ich, dass der Fokus beim Porst minimal vor der Flasche liegt. Ist aber auch nur Spekulation, bei dem Motiv wäre es vielleicht vorteilhaft gewesen, den Fokus etwas weiter nach hinten zu legen, damit man innerhalb des Ettikets unscharfen Vorder- und Hintergrund hat. Soll jetzt aber keine Kritik sein, da ich auch kein LiveView habe, weiß ich wie schwer es ist bei 1,2 exakt scharf zu stellen.

Das Porst hat übrigens einen etwas engeren Bildwinkel. Also ist entweder das Canon nicht ganz 55mm oder das Porst hat etwas mehr, oder sehe ich das falsch?

Ist mir auch aufgefallen, scheint nicht die exakt gleiche Brennweite zu sein.

Gruß
Roland