EOS 5D Mark III

[fbjochen]

Das ist wirklich ganz ganz schlecht, unbrauchbar.

Das mit der festen Mattscheibe warten wir mal ab. Das hieß es von der 7D auch und man kann die Mattscheibe dennoch wechseln.

LG Jochen

[praktinafan]

Das mit der festen Mattscheibe warten wir mal ab. Das hieß es von der 7D auch und man kann die Mattscheibe dennoch wechseln.

LG Jochen

Genau, mal sehen, ob es eine Bastellösung geben wird. Zumindest eine Canon-Scheibe sehe ich zur Zeit nicht im Zubehörprogramm.

[Padiej]

Die Low Light Eigenschaften der 5D III sind nicht zu verachten. ISO 6400 scheint nahezu rauschfrei zu sein.

http://www.dpreview.com/galleries/re...ht-iso-samples

[urmelchen]

Die Low Light Eigenschaften der 5D III sind nicht zu verachten. ISO 6400 scheint nahezu rauschfrei zu sein.

http://www.dpreview.com/galleries/re...ht-iso-samples

Sehr gut. Das bekommt man mit 5D2 files + Lightroom aber sicherlich sehr ähnlich hin.

[Flying Tom]

Die Low Light Eigenschaften der 5D III sind nicht zu verachten. ISO 6400 scheint nahezu rauschfrei zu sein.

http://www.dpreview.com/galleries/re...ht-iso-samples

ist halt immer die Frage, was da an internen Kameraeinstellungen, speziell was Rauschreduzierung betrifft eingestellt war.
RAW´s wären da aussagekräftiger. Ich denke aber auch die Cam wird da noch (!) besser als die IIer sein

[Hergo]

Hallo,
ich finde die neue 5er bis auf den Preis recht spannend. Im Prinzip wurde ja vieles was an der 5D MII noch bemängelt wurde verbessert. Schön finde ich auch das Canon die MP Anzahl nur minimal erhöht hat und damit sicherlich besser fährt als wie Nikon mit 36 MP
Letztlich wird sich ja eh erst dann das volle Potential zeigen, wenn die neue einmal an ihre Grenzen kommt. Ich freue mich zumindest schon auf die neue Kamera...in der Hoffnung das die alte MII noch etwas im Preis fällt

LG

Stefan

[Padiej]

Da hast Du vollkommen recht. Zaubern kann (noch) keiner.

Die Nikon D800 Tester haben auf jeden Fall und mit Freude festgestellt, dass die 36 MP High Iso Bilder der D800 auf 12 MP verkleinert, besser sind, als die 12 MP Bilder der D700.
Ich habe z.B. ebenfalls einige Vergleiche mit Nex5N (16MP) und A77 (24 MP) gemacht, und auch gesehen, dass die höher auflösenden Sensoren auch gute Arbeit leisten.

Bei Canons 5D3 hat sich Pixelmäßig nicht so viel getan, aber wenn die Nikon nicht schlechter geworden ist (mit diesem 36 MP Sony-Sensor), dann müsste Canon (anti-)rauschtechnisch neue Dimensionen erreicht haben.

Bin auf die DxO Analyse gespannt, was die Farbdynamik betrifft.

[Flying Tom]

Bei Canons 5D3 hat sich Pixelmäßig nicht so viel getan, aber wenn die Nikon nicht schlechter geworden ist (mit diesem 36 MP Sony-Sensor), dann müsste Canon (anti-)rauschtechnisch neue Dimensionen erreicht haben.

Für dich müsste die Kamera doch ein Traum sein, weil du ja ziemlich viel in Innenräumen (Sporthallen) ablichtest wo du zusätzlich meist noch sehr kurze Belichtungszeiten brauchst.
Wenn die wirklich knappe 2 ISO-Stufen besser ist als die IIer, in Kombination mit dem neuen Autofocus... Das ist schon eine super Maschine - aber der Preis :-)

[Padiej]

Leider ist der Preis recht happig.

Bei mir wird es relativ sicher die Sony A99 werden, die im Herbst erscheinen soll.
Die hat 24 MP als Vollformat SLT und kann auch mit M42 Altglas.
Auf die wird gespart. Ob ich dann noch die A77 behalten werde, weiß ich noch nicht.

Aber so eine EOS 5D I fehlt mir so sehr ... von einem Händler gäbe es eine in Wien, unter 10.000 Auslösungen, mit Garantie, um 719€ ... aber ich weiß nicht