Sony NEX interessant für MF?

[hinnerker]

Hier nochmal ein Größenvergleich:

The influence of the size of the negative... by LucisPictor, on Flickr
Vivitar 3.8/20 und Pentax-110 2.8/18.

Übrigens, wenn man das Bild beschneidet, kriegt man in etwa ein 2.8/21 (also an der NEX ca. ein 2.8/32) ohne Vignettierung - auch nicht schlecht!
(Leider muss man ohne die Möglichkeit abzublenden leben.)

Ach ja, die kleinen Pentaxe gibt es ja auch noch.. leuchten die den Bildkreis aus.. ? wohl nicht oder?

Hab da aber was in der Mache..

http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post168930

LG
Henry

[LucisPictor]

Ach ja, die kleinen Pentaxe gibt es ja auch noch.. leuchten die den Bildkreis aus.. ? wohl nicht oder?

Hab da aber was in der Mache..

http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post168930

LG
Henry

Schau einfach mal ein paar Posts weiter oben. Da siehst du Bilder damit!

In den Ecken wird's dunkel. Wenn man croppt, dann bleibt in etwa ein 2.8/21 - auch nicht schlecht.

[tho]

Hallo,

ich weiß nicht so recht, ob das hierher gehört, aber ich hatte ja im Forum des öfteren in Zusammenhang mit meiner Nex3 Fragen gestellt und kann jetzt mal einen Link zu ein paar Fotos teilen, die ich fast alle mit der Kamera und einem Sigma Super Wide II 24mm gemacht habe (die Bilder unter "Freemantle Perth" hab ich mit der 7D und dem Tamron 17-50 gemacht). Es gibt keine EXIF und es sind auch keine Meisterwerke, aber sie sind größtenteils ooc, nie nachgeschärft und mit Doppelklick in 'ner besseren Auflösung, wenn auch nicht der aus der Kamera, zu sehen. Ich bin auf jeden Fall mit dem Sigma sehr zufrieden, zumindest das läßt sich anhand der Bilder hoffentlich nachvollziehen.

http://ourmaninoz.wordpress.com/

Lieben Gruß aus Perth
Thomas

[LucisPictor]

Das Super Wide II hat einen sehr guten Ruf und sollte auf jede "Shortlist" wenn es um 24er geht.

Perth? Klasse!