Leica Vario-Elmar?

[mol]

LEICA VARIO-ELMAR-R 1:4/35-70 mm ist die erste Wahl ... namentlich des .....und des LEICA SUMMILUX-R 1:1,4/80 mm.

die Art von Vergleichen von denen ich tendenziell wenig halte. Da wird eine Optik mit der Lichtstärke von F:4 die Mitte der 90er berechnet wurde mit einem hochlichtstarken Objektiv verglichen, dessen Berechnung aus den 70ern stammt. Natürlich ist das Summilux bei f:2,8 besser, auch bei f:2 oder 1,4 ..... Wenn man die Lichtstärke benötigt interessiert es einen in realiter wenig, daß es Objektive gibt die 4Blendenstufen schwächer sind, egal wieviel besser sie abbilden. Niemand hat sich ein 1,4/80 aufgrund seiner "hervorragenden" Abbildungsleistung gekauft, schliesslich lag es preislich in der Nähe des APO-MACRO-ELMARIT-R 1:2,8/100 ohne je dessen Abbildungsleistung zu erreichen (egal bei welcher Blende) und der Unterschied in der Bildwirkung in Relation zur Brennweite, 80mm zu 100mm, ist vernachlässigbar. Hilft alles nichts, wenn man kurze Verschlußzeiten benötigt ;-}

[LucisPictor]

Niemand hat sich ein 1,4/80 aufgrund seiner "hervorragenden" Abbildungsleistung gekauft...

Das stimmt absolut. Denn jedes 90er Leica (Elmarit oder Summicron) bildet - objektiv betrachtet - "besser" ab. Das 1.4/80 wurde aufgrund seiner Lichtstärke und seiner "typischen" Abbildungseigenschaften gekauft, von denen, die es sich leisten konnten.