Cooles Foto. Doch bei sowas würde ich eher ein 35er nehmen und näher dran bleiben. Da ein Tele immer "staucht", wirkt die Höhe geringen als sie wirklich war.Zitat von Helge
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
AW: Beratung 80/85mm
Cooles Foto. Doch bei sowas würde ich eher ein 35er nehmen und näher dran bleiben. Da ein Tele immer "staucht", wirkt die Höhe geringen als sie wirklich war.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: Beratung 80/85mm
Klar, solche Fotos habe ich natürlich auch, aber erstens war das tatsächlich noch gar nicht so hoch (ca. 10m) und zweitens ging es mir bei diesem Bild darum, den Fokus auf den Kletterer zu setzen und vor dem relativ unruhigen Boden samt Sicherungsmann freizustellen. Ein Bild mit kürzerer Brennweite (23mm/Crop2), das die Tiefe suggerieren soll, wäre z.B. das hier:
Heubach4..JPG
Aber so langsam wird das hier off topic. Wenn weiteres Interesse an Kletterbildern besteht,sollten wir einen neuen Thread aufmachen.
Berechtigungen
Zitieren