Soligor 2,5-3,5/35-70

[karlmera]

Ich meinte , dass ich bei dem Objektiv sowohl bei 35mm als auch bei 70mm mit Blende 2,5 arbeiten kann.
Dass sich die Lichtstärke trotzdem etwas verändert, ist ja schon rein optisch-physikalisch logisch.

Ich erinnere mich grob an den Test in der Color Foto damals. Da stand sinngemäß, dass sich die 3,5 auf den Macrobereich beziehen, darum auch der (richtig erkannt wrmulf) Schrägstrich und kein Bindestrich wie sonst üblich.
Das Soligor C/D kann man kaum damit vergleichen, das ist völlig anders konstruiert.


Carsten, Deine vorgeschlagene Herangehensweise ist kaum zu gebrauchen, ich habs aber spasseshalber trotzdem mal gemacht.
Je nach Objekt bei 35mm 1/60, bei 70mm 1/50, 1/2000 zu 1/1600, 1/135 zu 1/100 (andere Zwischenzeiten kann die EOS ja nicht, also eigentlich unbrauchbar). Wenns wirklich 3,5 bei 70mm wäre, hätt ich die doppelte Zeit.

Aber was solls, ich hab auf Film nie abweichende Lichtstärken gemerkt, die eine Blende bedeuten würden.

Hallo,
daß man bei 70mm mit 2,5 arbeiten kann, ist aber weiterhin fraglich, oder stellt man 2,5 ein, hat aber effektiv 3,5? Daß sich "die Lamellen nicht bewegen", sagt nicht viel aus, das ist bei den meisten Zooms dieser Art so.
Bei manchen wurde die mechanisch beim Zoomen sich öffnende oder schließende Blende eingesetzt, um die Lichtstärke konstant zu halten, oder die Abbildungsqualität zu verbessern.
Die "praktisch"ermittelten Zeiten kommen mir rätselhaft vor, vielleicht liegt es an der Meßmethode.
Auch die Colorfotoaussage wäre zu prüfen.
Gruß, M

[carl_goes_digital]

ich hab dieses teil auch und die lichstärke verändert sich beim zoomen deutlich:
gemessen indem ich es auf ein weisses blatt papier gerichtet habe und verglichen mit:
tamron 35-135/3,5-4,5 auch hier verändern sich die belichtungszeiten
und mit
tokina rmc 80-200/4
vivitar 70-210/3,5 bei beiden bleibt bei brennweitenveränderung die belichtungszeit konstant

[hinnerker]

ich hab dieses teil auch und die lichstärke verändert sich beim zoomen deutlich:
gemessen indem ich es auf ein weisses blatt papier gerichtet habe und verglichen mit:
tamron 35-135/3,5-4,5 auch hier verändern sich die belichtungszeiten
und mit
tokina rmc 80-200/4
vivitar 70-210/3,5 bei beiden bleibt bei brennweitenveränderung die belichtungszeit konstant

+1

Und so soll es auch sein.

LG
Henry

[hinnerker]

. ....
Bei manchen wurde die mechanisch beim Zoomen sich öffnende oder schließende Blende eingesetzt, um die Lichtstärke konstant zu halten, oder die Abbildungsqualität zu verbessern.
....
Gruß, M

Was sollen denn das für Konstruktionen sein, die sich einer variablen, brennweitenabhängigen Steuerung der Blendenlamellen bedienen? Nenne doch mal bitte ein Beispiel, denn diese sind mir nicht "geläufig". Höre ich zum ersten Mal von.

In der Regel verschiebt sich die optische Baugruppe im Tubus oder der Tubus selbst. Durch diesen "Auszug" oder die Verschiebung der gesamten optischen Einheit im Tubus kommt es zu den unterschiedlichen, relativen Öffnungen an den Bereichsenden. Dies hat mit der Betätigung der
Blende = 0 zu tun. Wir sprechen von der brennweitenabhängigen relativen Öffnung des Systems an der jeweiligen Auszugstellung im Tubus.

Bei den Zooms mit konstantem f-Wert hingegen stehen die Frontlinsen fest und es findet lediglich eine Verschiebung einzelner Linsen im optischen System statt. Damit ist die Auszugsabhängigkeit nicht mehr gegeben und die relative Öffnung bleibt konstant.

Aber das ein Zoom-Objektiv nun eine brennweitenabhängige Steuerung der Blende zur Erreichung einer konstanten relativen Öffnung hat, mit Verlaub, das glaub ich erst, wenn es mir gezeigt wird.

LG
Henry

[karlmera]

Was sollen denn das für Konstruktionen sein, die sich einer variablen, brennweitenabhängigen Steuerung der Blendenlamellen bedienen? Nenne doch mal bitte ein Beispiel, denn diese sind mir nicht "geläufig". Höre ich zum ersten Mal von.
Aber das ein Zoom-Objektiv nun eine brennweitenabhängige Steuerung der Blende zur Erreichung einer konstanten relativen Öffnung hat, mit Verlaub, das glaub ich erst, wenn es mir gezeigt wird.

LG
Henry

Hallo, ich bin mir im Moment nicht ganz sicher, aber es kann das Tokina RMC 4/ 28-85 gewesen sein, vielleicht kann einer der Besitzer einmal durchschauen, was passiert...
Gruß, M

[Loeffel]

Was sollen denn das für Konstruktionen sein, die sich einer variablen, brennweitenabhängigen Steuerung der Blendenlamellen bedienen? Nenne doch mal bitte ein Beispiel, denn diese sind mir nicht "geläufig". Höre ich zum ersten Mal von.

...

Aber das ein Zoom-Objektiv nun eine brennweitenabhängige Steuerung der Blende zur Erreichung einer konstanten relativen Öffnung hat, mit Verlaub, das glaub ich erst, wenn es mir gezeigt wird.

LG
Henry

OT
Henry, solche Zooms gibt es tatsächlich.
Meine beiden Zooms Yashica ML Zoom 3,5/28-50mm (Drehzoom) und Yashica ML Zoom 3,5/35-70mm (Schiebezoom) haben eine solche brennweitenabhängige Steuerung:


Yashica ML Zoom 3,5/28-50mm Offenblende bei 28mm (links) und bei 50mm (rechts)


Yashica ML Zoom 3,5/35-70mm Offenblende bei 35mm (links) und bei 70mm (rechts)

Beim Zoomen in Richtung kleinere Brennweite schließt die Blende bei beiden Zooms ein wenig.
/OT

[karlmera]

Was sollen denn das für Konstruktionen sein, die sich einer variablen, brennweitenabhängigen Steuerung der Blendenlamellen bedienen? Nenne doch mal bitte ein Beispiel, denn diese sind mir nicht "geläufig". Höre ich zum ersten Mal von.

Habe mir gerade wieder ein Tokina RMC 28-85 gekauft. Es ist echt solide verarbeitet. Die Blende wird durchgängig dadurch gleich gehalten, daß sich die Lamellen bei 28mm etwas schließen und je weiter man in Richtung 85 geht öffnen.

[LeBleuBeau]

Habe mir gerade wieder ein Tokina RMC 28-85 gekauft. Es ist echt solide verarbeitet. Die Blende wird durchgängig dadurch gleich gehalten, daß sich die Lamellen bei 28mm etwas schließen und je weiter man in Richtung 85 geht öffnen.

Auch wenn es hier jetzt Off-Topic wird.
Aber das Tokina RMC 4,0 28-85mm ist eines meiner Lieblingszooms.
Ob wie vorgesehen an der Canon A-1 und Konsorten - an der NEX oder per Glasadapter an der Nikon. Dieses Objektiv liefert immer wunderbare Ergebnisse mit einem für ein Zoom wunderschön ruhigen Unschärfebereich.
Einzig die Größe und das Gewicht sind doch etwas sehr "heavy" - aqber man kann ja nicht alles haben.

In der Bucht ist diese wunderbare Linse übrigens noch ziehmlich unterwertet und selten für mehr als 40,-€ zu haben - also noch ein echter Preistip!!!

[karlmera]

Auch wenn es hier jetzt Off-Topic wird.
Aber das Tokina RMC 4,0 28-85mm ist eines meiner Lieblingszooms.
Ob wie vorgesehen an der Canon A-1 und Konsorten - an der NEX oder per Glasadapter an der Nikon. Dieses Objektiv liefert immer wunderbare Ergebnisse mit einem für ein Zoom wunderschön ruhigen Unschärfebereich.
Einzig die Größe und das Gewicht sind doch etwas sehr "heavy" - aqber man kann ja nicht alles haben.

In der Bucht ist diese wunderbare Linse übrigens noch ziehmlich unterwertet und selten für mehr als 40,-€ zu haben - also noch ein echter Preistip!!!

Stimmt, es war ein Meilenstein, als es herauskam. Es ist optisch auch bei 4 optimal.

[Namenloser]

Ich grabe mal diese Thread-Leiche wieder aus

Ich habe mir dieses (wie ich finde tolle und an der A7II richtig gut abliefernde!) Zoom-Objektiv
vor wenigen Wochn in fast "Mint"-Zustand in der Canon FD-Version gekauft.
Seitdem hat es mich sehr häufig begleitet und ist,
auch aufgrund seiner Lichtstärke und des tollen Makro-Modus sehr oft an der Kamera gewesen.

Positiv sind die gute Schärfe bereits bei Offenblende (ab f5.6 sehr gut!),
die nur geringe Verzeichnung sowie die für ein altes Zoom-Objektiv guten Kontraste.

Das Bokeh kann gerne mal etwas unruhig werden - ich nenne es Charakter

Einzig wirklich größerer Wermutstropfen ist die Gegenlichtanfälligkeit.
Dabei kann man sich aber meistens durch Abschatten mit der Hand behelfen - die 1cm-Geli (ausziehbar) ist eher ein Witz.

Nun aber Zeit für ein paar Bilder (alle in LR angepasst).....

Makromodus:







Normal: