Ergebnis 1 bis 10 von 153

Thema: Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm - M42

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    81
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.404 Danke für 367 Beiträge

    Standard AW: CZJ Sonnar 2.8/200mm M42 Tele

    Hallo Herbert,
    für diese ungenügende Schärfe gibt es mehrere Gründe.
    1. Wenn Du mit Okular am Newton den Mond betrachtest, wird der Mond dann scharf? Falls nicht wäre eine Justierung des Hauptspiegel evtl. nötig.
    2. Wie stabil ist Dein Newton montiert? Sonst Gefahr von Verwacklungsunschärfe. Fernauslöser ist Pflicht!
    3. Du arbeitest hier ja quasi bei Blende 9 - da ist die manuelle Fokussierung schon problematisch - Lifeview wäre hier die beste Methode.
    Ansonsten üben, üben, üben
    Gruss Fraenzel

  2. #2
    Witze-Weltmeister Avatar von Herbert1950
    Registriert seit
    14.10.2008
    Ort
    Langenzersdorf
    Alter
    75
    Beiträge
    1.093
    Bilder
    4
    Danke abgeben
    6
    Erhielt 21 Danke für 14 Beiträge

    Standard AW: CZJ Sonnar 2.8/200mm M42 Tele

    Zitat Zitat von Fraenzel Beitrag anzeigen
    Hallo Herbert,
    für diese ungenügende Schärfe gibt es mehrere Gründe.
    1. Wenn Du mit Okular am Newton den Mond betrachtest, wird der Mond dann scharf? Ja
    Falls nicht wäre eine Justierung des Hauptspiegel evtl. nötig. ?? wer ??
    2. Wie stabil ist Dein Newton montiert? EQ3
    Sonst Gefahr von Verwacklungsunschärfe. Fernauslöser ist Pflicht! elektro vorhanden...
    3. Du arbeitest hier ja quasi bei Blende 9 - da ist die manuelle Fokussierung schon problematisch - Lifeview wäre hier die beste Methode. wird per live-View gemacht...
    Ansonsten üben, üben, üben
    Gruss Fraenzel
    Danke für deine Antwort, Denke daß das Teleskop justiert gehört, aber was ist mit den Tele's ????

  3. #3
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    81
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.404 Danke für 367 Beiträge

    Standard AW: CZJ Sonnar 2.8/200mm M42 Tele

    Hallo Herbert,
    wenn ich es richtig verstanden habe, arbeitet das Teleskop beim visuellen Arbeiten einwandfrei. Dann ist hier keine Justage nötig. Wenn Du mit LiveView arbeitest, kannst Du doch eigentlich sehr schön die Fokussierung kontrollieren. Die EQ3 Montierung sollte bei nicht zu starkem Wind auch völlig ausreichen.
    Ich habe da noch Fragen:
    Stellst Du die Kamera auf ISO 100? Dann ist evtl. die Belichtungszeit zu lang (Bewegungsunschärfe durch die Erdrotation). Versuch´s mal mit ISO 400.
    Das Teleskop sollte außerdem schön der Außentemperatur angepaßt sein. Also erst einmal 1/2 Stunden draußen akklimatisieren lassen und dann loslegen.
    Wenn Du mit Deinen langen Teleobjektiven bessere Ergebnisse erzielst, liegt es vermutlich an der größeren Lichtstärke und damit kürzeren Belichtungszeiten.
    Gruss Fraenzel

  4. #4
    Witze-Weltmeister Avatar von Herbert1950
    Registriert seit
    14.10.2008
    Ort
    Langenzersdorf
    Alter
    75
    Beiträge
    1.093
    Bilder
    4
    Danke abgeben
    6
    Erhielt 21 Danke für 14 Beiträge

    Standard AW: CZJ Sonnar 2.8/200mm M42 Tele

    Hallo Fraenzel
    Habe gestern den Mond mit dem Pentacon 500 + 2xTK und mit dem Teleskop ( direkt ohne Oku ) fotografiert, aber , wie Du siehst; da ist KEINE Schärfe in den Bildern.
    Teleskopfoto wure als RAW gemacht und dann in jpg umgewandelt, beide Bilder sind nur verkleinert worden , ansonsten out of Cam
    Sony A300 in man. Modus, 400 ISO 1/200sec bel.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken   

  5. #5
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    81
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.404 Danke für 367 Beiträge

    Standard AW: CZJ Sonnar 2.8/200mm M42 Tele

    Hallo Herbert,
    so schlecht sind die Aufnahmen doch gar nicht. Bei derartigen Aufnahmen kommt man um eine Nachbearbeitung nicht herum.
    Ich habe mal bei beiden Aufnahmen den Kontrast angehoben, die Helligkeit reduziert und nachgeschärft.
    Name:  Penta 500+TK_Bild&.jpg
Hits: 835
Größe:  119,0 KBName:  Teleskop -Bildgr&#38.jpg
Hits: 842
Größe:  282,1 KB


    Gruss Fraenzel

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", Fraenzel :


  7. #6
    Witze-Weltmeister Avatar von Herbert1950
    Registriert seit
    14.10.2008
    Ort
    Langenzersdorf
    Alter
    75
    Beiträge
    1.093
    Bilder
    4
    Danke abgeben
    6
    Erhielt 21 Danke für 14 Beiträge

    Unglücklich AW: CZJ Sonnar 2.8/200mm M42 Tele

    Zitat Zitat von Fraenzel Beitrag anzeigen
    Hallo Herbert,
    so schlecht sind die Aufnahmen doch gar nicht. Bei derartigen Aufnahmen kommt man um eine Nachbearbeitung nicht herum.
    Ich habe mal bei beiden Aufnahmen den Kontrast angehoben, die Helligkeit reduziert und nachgeschärft.
    Name:  Penta 500+TK_Bild&.jpg
Hits: 835
Größe:  119,0 KBName:  Teleskop -Bildgr&#38.jpg
Hits: 842
Größe:  282,1 KB


    Gruss Fraenzel
    Ok, Danke für deinen Tip, aber wieso muss ich da nachbearbeiten? Wieso sind die Bilder nicht so scharf wie ich es gewohnt bin z.B. bei Macroaufnahmen..???? Da muss ich auch nicht nacharbeiten...

  8. #7
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    81
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.404 Danke für 367 Beiträge

    Standard AW: CZJ Sonnar 2.8/200mm M42 Tele

    Zitat Zitat von Herbert1950 Beitrag anzeigen
    aber wieso muss ich da nachbearbeiten? Wieso sind die Bilder nicht so scharf wie ich es gewohnt bin
    Hallo Herbert,
    ein Grund ist die "dicke Luft" zwischen Erde und Mond, dann die schwierige Fokussierung und nicht zuletzt das Gewackel von dem Geraffel.
    Wenn Du an Dein Newton Deine Kamera anschnallst und bei 10facher Vergrößerung im LiveView Modus fokussierst. Dann ticke mal kurz gegen den Tubus des Newton und zähle die Sekunden bis das Bild ruhig ist...
    Gruss Fraenzel

Ähnliche Themen

  1. Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 80-200mm f4 (C/Y)
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 09.09.2021, 00:25
  2. Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm (M42)
    Von paguru im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 26.07.2020, 20:59
  3. Carl Zeiss Jena Vario-Sonnar 4.0/80-200mm
    Von bennydereinzige im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 23.03.2014, 18:45

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •