Nee, Henry, ich habe kein 50er mit einem 28er verglichen und du auch nicht.
Ich habe nur deinen Leica-Hinweis aufgenommen und wollte damit deutlich machen, dass Leica in einer anderen Liga spielt als die alten Nikkore (auch wenn diese auch sehr gut sind).
Ich kann nachvollziehen, wenn man für ein 50er Summilux mehr Geld ausgibt als für ein EF 1.4/50 oder für ein 50er Summicron mehr als für ein EF 1.8/50.
Wenn man aber für ein Nikkor AF 2.8/28 mehr bezahlt als für ein EF 2.8/28, dann kann ich das nicht mehr verstehen. Für ein neuwertiges 28er Elmarit würde ich auch deutlich mehr hinlegen als für ein EF 2.8/28, denn auch hier reden wir über zwei Welten.
So war's gemeint...