Unsere Objektive... (Nur Listen und Bewertungen!)

[hinnerker]

...
..
Und ja, das 100er APO von Leica hat auch einen würdigen Nachfolger in Form des Canon 100/2.8 IS gefunden.

Dafür hat es aber bei Canon lange gebraucht, bis ein würdiger Nachfolger gefunden wurde. Es ist schon eines der besten Objektive das jemals gebaut wurde.

Allein die Vernunftsgründe spielen da heute dann in der Abwägung schon die entsprechende Rolle.

Ich werde mich wohl auch in die Richtung bewegen und mir das Canon kaufen.

LG
Henry

[praktinafan]

Dafür hat es aber bei Canon lange gebraucht, bis ein würdiger Nachfolger gefunden wurde. Es ist schon eines der besten Objektive das jemals gebaut wurde.

Allein die Vernunftsgründe spielen da heute dann in der Abwägung schon die entsprechende Rolle.

Ich werde mich wohl auch in die Richtung bewegen und mir das Canon kaufen.

LG
Henry

Bei den canon-linsen gibt’s hier im Forum einen thread dafür.
Ich kann es rundum empfehlen.

[Ralf]

Ich werde mich wohl auch in die Richtung bewegen und mir das Canon kaufen.

Henry, da machste nichts verkehrt.
Einzig an das leichte Gewicht (für die Grösse) und das Plastikfeeling muss man sich gewöhnen. Schlussendlich kommt es aber auf die Ergebnisse an, die mit diesem Objektiv möglich sind. Und da gibt das neue Canon im Moment den Ton an in seiner Klasse. Ich sag nur: Bokeh!

LG
Ralf

[hinnerker]

naja, alternativ spiele ich noch mit dem Gedanken an das Apo Lanthar..
das ist schon eine feine Linse.

Mit diesem Plastik - Fantastik - Feeling kann ich mich schwer anfreunden.

LG
Henry

[Ralf]

Mit diesem Plastik - Fantastik - Feeling kann ich mich schwer anfreunden.

Fiel mir auch erst schwer, aber die Ergebnisse haben mir umgestimmt.
Inzwischen nehme ich es fast lieber für Portraits als das 85er Zeiss. Speziell Babybilder machen einfach mehr Spass weil die Beschränkung durch die Naheinstellgrenze der 85er wegfällt. Und das bei einer Abbildungsleistung die man druchaus vergleichen kann. Sogar der oft genannte Nachteil eines langsamen AF entfällt bei dieser Linse. Innerhalb der Fokusbegrenzung ist das Ding dermassen schnell, da hat z.b. das 70-200/4 schwer zu schaffen.

LG
Ralf

[hinnerker]

Wenn ich das nächste Mal in Hamburg bei Calumet bin, schau ich mir das mal
genauer an.. wenn es überzeugen kann, fliegt hier einiges raus.

Naheinstellgrenze.. na klar. Da sind Makros, speziell bei Babys mit glatter Haut immer im Vorteil. Aber ich lass mich überraschen!

Und wenn Canon es geschafft hat, mit den optischen Qualitäten in die Nähe oder sogar auf die gleiche Höhe des Apo Makros von Leica zu kommen, soll es mir nur recht sein, wenn sich der AF und der IS dazugesellt.

LG
Henry

[leicanon]

Dafür hat es aber bei Canon lange gebraucht, bis ein würdiger Nachfolger gefunden wurde. Es ist schon eines der besten Objektive das jemals gebaut wurde.

Allein die Vernunftsgründe spielen da heute dann in der Abwägung schon die entsprechende Rolle.

Ich werde mich wohl auch in die Richtung bewegen und mir das Canon kaufen.

LG
Henry

Am Leica 100er APO hat mich immer das miserable Bokeh besonders bei Gegenlicht geärgert. Beim neuen Canon 100 Makro ist es einfach ein Genuss Und der Stabilisator ist auch sehr hilfreich. Hol es Dir, Du wirst es nicht bereuen.