Wann ist man Anfänger, wann Fortgeschrittener etc

[hinnerker]

Ich frage mich was das beim betrachten eines Bildes bringen soll?

Diskutiert sich manchmal schon leichter, wenn man weiß durch die selbst vorgenommene Klassifizierung, man kann dies oder jenes beim Gegenüber voraussetzen in einer Unterhaltung.

Dann driftet so manche Unterhaltung nicht immer ab in die banale Zweigleisigkeit... "finde ich gut.. oder finde ich nicht gut" und wenn denn der Anfänger später geschnallt hat, worauf es bei Freistellungen ankommt, wo er doch alles scharf erwartet, kann man so einige peinliche Diskussionen ersparen.

Wenn es aber nur um die banale Dualität "Gut oder nicht gut" geht... dann ist es wirklich überflüßig. Das ist mir dann aber zu streßig, jedesmal den Kenntnisstand abzufragen, Vermutungen anzustellen und ins Blaue hinein zu antworten.

Dazu könnte sowas beispielsweise gut sein.

LG
Henry

[listroeh]

Ich sehe das wie Jochen.

Es kommt aber noch die Sparte dazu - ein Beispiel:

Es kann einer Semi-Profi bei Eiskunstlauffotografieren sein (weil er schon zig Tausende Bilder samt Feedback gemacht hat), aber bei Makro ein Laie.

Oder Lichttechnik - ein Blitzverweigerer wird mit einem Lichtexperten nicht mitkommen, der mit 5Stück 2m2 Reflektoren arbeitet, um einen Landeshauptmann noch schöner zu machen (am Freitag staunend beobachtet) - lustig war, der LH stand auf einem ALU-Koffer, so eine Schummelei.

Jeder von uns hat seinen Bereich.
Universalprofis gibt es kaum, denke ich.

Ja deswegen gibt es seit diesem Jahr in der Ausbildung auch eine Einteilung... man ist nicht einfach nur ausgebildeter Fotograf sondern: ausgebildeter Portraitfotograf, Werbefotograf, Wissenschaftsfotograf etc...

[Heiko]

Ich frage mich was das beim betrachten eines Bildes bringen soll?

Na nix, weil hier dann die Fakten für sich sprechen.

[Heiko]

Ihr diskutiert euch hier (wieder mal) um Kopf und Kragen und mit der neuen Galerie ist es eh hinfällig, weil es das Feld schlicht und einfach nicht mehr geben wird...

LG Stefan

Und dann läßt du uns erst ne Weile diskutieren, bevor du mit der Wahrheit rausrückst, na vielen herzlichen Dank auch.

[Joyce&Luna]

Ihr diskutiert euch hier (wieder mal) um Kopf und Kragen und mit der neuen Galerie ist es eh hinfällig, weil es das Feld schlicht und einfach nicht mehr geben wird...

LG Stefan

So ein Geheimnisskrämer

Na Gott sei Dank, dann kann ich ja solange strunzen und wer weis auf was stellen
Ich denke die guten Bilder sprechen für sich oder?


Anke

[krebs9778]

solche Diskussionen kann ich doch nicht einfach mit Fakten unterbrechen, das wird doch langweilig...

[listroeh]

solche Diskussionen kann ich doch nicht einfach mit Fakten unterbrechen, das wird doch langweilig...

wie denn sonst?

[krebs9778]

Du wirst es wahrscheinlich nicht wissen, aber über dieses Thema wurde schon öfter diskutiert und es wurde (soweit ich mich erinnere) schonmal in Erwägung gezogen diese Angabe in Zukunft nicht mehr weiter zu führen.
Deshalb habe ich mich zu Anfang der Diskussion erstmal rausgehalten, um festzustellen, ob sich an der Meinung was geändert hat...

LG Stefan

[Padiej]

Es geht um Kategoriekenntnisse.

Man kann sich ja outen und schreiben, dass man Neuland betreten hat, wenn man statt Aktfotografie plötzlich angezogene Menschen fotografiert oder so. Oder Statt Flugzeuge plötzlich Wespen im Makrobereich liebt. Um mehr geht es ja nicht.

[hinnerker]

Also wenn ich zum Arzt gehe um etwas zu erfahren und eine Einschätzung zu hören, wäre es mir schon lieb zu wissen, ob mir grad der Arzt oder die Sprechstundenhilfe oder Bodenkosmetikerin die Diagnose stellt.

Denn wenn die eine Diagnose stellt, kommt da sicherlich was Anderes bei rum, als beim Herrn Doktor...

Bei ihr käme nämlich nur "Hier ist ihr Rezept" bei rum... nicht wirklich förderlich.

LG
Henry