absichtlich unscharf

[LucisPictor]

Wenn ihr mal genau hinschaut, seht ihr das einige Flügelspitzen scharf sind.

Interessant ist die unterschiedliche Akzeptanz dieses Bildes.
Ich habe zwei solcher Bilder in zwei internationale Foren gestellt und da sind sie überaus gut angekommen...

http://forum.mflenses.com/some-experiments-t24129.html

http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=15917

Ich denke nämlich auch, dass Schärfe im Bild überbewertet wird.

Als biologische Dokumentation ist dieses Bild denkbar ungeeignet. Dafür waren die Lichtbedingungen aber auch einfach zu schlecht. Mein 500er Spiegeltele, mit dem ich dieses Bild an der 40D (also eff. 800mm!) aus der Hand geschossen habe hat nur Blende f/8.
Da dokumentarische Bilder nicht möglich waren, habe ich eben mal ein wenig Experimentiert, ohne das Ergebnis vorhersehen zu können.
Erst am PC wurde mir dann bewusst, dass auch solche Bilder etwas haben.
Und ich stimme Henry und Heiko zu, der Rahmen ist hier absolut notwendig, sonst wäre das zu schwach gewesen.

[hinnerker]

Wenn ihr mal genau hinschaut, seht ihr das einige Flügelspitzen scharf sind.

Interessant ist die unterschiedliche Akzeptanz dieses Bildes.
Ich habe zwei solcher Bilder in zwei internationale Foren gestellt und da sind sie überaus gut angekommen...

Erklärt sich eigentlich von selbst. Das Auge ist gewohnt, in einem Bild einen "Fixpunkt zu haben", das Detail, auf dem der Fokus des Betrachters liegt.

Eine Abbildung der 3dimensionalen Wirklichkeit, durch die wir mit unseren Augen stets wandern sobald wir sie nach dem Schlaf öffnen, in einem 2dimensionalen Bild läßt solche Bilder halt wie gemalt aussehen. Insofern kann man das zu einer Kunstform erheben, wenn man dann so wie Du noch einen netten Rahmen drumherumbaut.

Mit unseren Sehgewohnheiten hat dies aber wenig zu tun und Kunstform wäre es für mich nicht.

Man kann selbstverständlich solche Bilder auch entsprechend "aufpeppen" und wirklich sehr schöne und malerische Effekte erreichen.... siehe hier
am Beispiel der immer wieder erstaunlichen grafischen Gestaltung der Joni Mitchell Plattencover (übrigens eine meiner Lieblingssongwriterinnen und Sängerinnen)

http://www.canadiandesignresource.ca.../09/hejira.jpg

http://img.maniadb.com/images/album/176/176252_1_f.jpg

http://alibadal.files.wordpress.com/2008/11/hejira.jpg

Nur das ist eben ein grafischer Effekt, der gezielt eingesetzt und zum Teil nur durch die grafische Übertreibung eher in Richtung "Grafik" als reine Fotografie geht.

Als Vorlage mag es für solche Weiterverwendungen dienen um übergeordnete grafische Gestaltungsentwürfe zu fertigen oder umzusetzen.
Per Se aber gefallen mir solche Bilder eher weniger aus den besagten Gründen.

LG
Henry