Wenn ihr mal genau hinschaut, seht ihr das einige Flügelspitzen scharf sind.

Interessant ist die unterschiedliche Akzeptanz dieses Bildes.
Ich habe zwei solcher Bilder in zwei internationale Foren gestellt und da sind sie überaus gut angekommen...

http://forum.mflenses.com/some-experiments-t24129.html

http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=15917

Ich denke nämlich auch, dass Schärfe im Bild überbewertet wird.

Als biologische Dokumentation ist dieses Bild denkbar ungeeignet. Dafür waren die Lichtbedingungen aber auch einfach zu schlecht. Mein 500er Spiegeltele, mit dem ich dieses Bild an der 40D (also eff. 800mm!) aus der Hand geschossen habe hat nur Blende f/8.
Da dokumentarische Bilder nicht möglich waren, habe ich eben mal ein wenig Experimentiert, ohne das Ergebnis vorhersehen zu können.
Erst am PC wurde mir dann bewusst, dass auch solche Bilder etwas haben.
Und ich stimme Henry und Heiko zu, der Rahmen ist hier absolut notwendig, sonst wäre das zu schwach gewesen.