Pentacon 2.8/135mm – M42 (Vorwahlblende)

[SantaKlaus]

Und dann gibt es noch diese hier...

Ist schon fast so als wenn ich die sammle... Aber die sind extrem gut! Eines hat einen kleinen Kratzer auf der hinteren Linse - faellt nicht auf und ist in den Bildern nicht (!!!!) zu sehen.

Ich bin absolut begeistert von den Babys!!


LG,
Klaus

[wrmulf]

@Klaus: Ach, du bist es, der mich ständig überbietet!

[SantaKlaus]

@Klaus: Ach, du bist es, der mich ständig überbietet!

Wirklich?? Das waren alles verdreckte Linsen... Teilweise fast blind innen... Aber jetzt
Unglaublich was da fuer eine Quali rauskommt!!!
Sonst sag mir auf was Du "scharf" bist und ich lasse auf jeden Fall die Finger davon!!! Solltest Du per PM machen...

Ich garantiere fuer nix!!


Grussssss,
Klaus

[wrmulf]

Nee, ich steh nicht auf dreckig... also zumindest nicht bei Linsen. Eine dreckige, kaputtgespielte "Enna München Ennalyt 3,5/35" hätte ich hier, die deine vertrauensvolle Hände benötigen würde...

[hinnerker]

Ich verkaufe gerade auf Ebay eines dieser Objektive, das eigentlich recht ordentlich ist. Allerdings hat es einige Kratzer, die im Bild aber nicht auffallen.
Mir persönlich ist das Teil etwas zu weich an einigen Stellen und an der 5D
an den Rändern nicht so "meinTraum". An einer Crop Kamera aber sehr schön.
Da ich aber viel mehr mit der 5 D fotografiere, steht das Teil nur rum.
Es hat die vielen Blendenlamellen (15 glaube ich, auf jeden Fall eine prima kreisförmige Blende), die für dieses wunderbare Bokeh verantwortlich sind.

Weiß im Moment nicht ob ich das darf, aber ich füge hier mal den Link zur Auktion ein. Das Objektiv ist Teil einer alten Praktica - Analogausrüstung, die ich wieder rausgebe, da daran mich alleinig damals ein anderes Teil interessierte.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...MESE:IT&ih=003

@ die Moderatoren... sorry, falls das nicht zulässig ist, dann löscht das bitte.

[LucisPictor]

Hallo,
habe mich extra hier im Forum angemeldet weil auch ich mich für dieses 135er interessiere. Jetzt lese ich gerade das die neue Version nur 6 Blendenlamellen hat. Das tolle Bokeh hat dann wohl nur die alte Version, oder?

Gruß
Daniel

Willkommen!

Das mit den 6 Lamellen ist nur relevant für die Spitzlichter im Bokeh. Die werden bei kreisrunder Blende eben auch rund und nicht eckig. Für die allgemeine Bokeh-Darstellung ist es unerheblich, ob es 6, 8 oder 15 Lamellen sind. Das machen die Gläser.

[wutzel]

Willkommen!

Das mit den 6 Lamellen ist nur relevant für die Spitzlichter im Bokeh. Die werden bei kreisrunder Blende eben auch rund und nicht eckig. Für die allgemeine Bokeh-Darstellung ist es unerheblich, ob es 6, 8 oder 15 Lamellen sind. Das machen die Gläser.

Danke dir. Mein Adapter ist auch da, funktioniert leider nicht so richtig. Kontakte passen nicht, beim lokalen Dealer habe ich mir mal nen Flaschenboden (8€) zum üben gekauft und um zu testen ob der adapter geht.

[Kabraxis]

Einen wunderschönen guten Abend,

ein Forenmitglied hat mich auf das tolle Forum hier aufmerksam gemacht, und ich muss feststellen das viele bekannte Gesichter aus dem mflenses.com Forum hier sind. Feine Sache....

Ich fange mal an meine deutschen Testberichte in das Forum zu linken, Kommentare etc. gerne gesehen:

Nr.1 zum Pentacon 135mm/f2.8 (15 Lamellen)
http://kabraxis.de/?p=349

Grüße Pascal

[hinnerker]

Hallo Pascal,

herzlich willkommen hier im Altglas - Container.. dem Spielplatz für neue Entdeckungsreisen im DSLR Zeitalter...

Danke für den Link zu Deiner Vorstellung des alten Meyer Oreston 2.8/135mm Objektives... nett gemacht.
Ich hatte auch zwei Versionen dieses Objektives, das alte und das später in Pentacon gelabelte.
Ein gute Linse, mit einem tollen Bokeh und einer guten Schärfe.

LG
Henry

[Fraenzel]

Hallo Pascal,
auch von mir ein Willkommen hier. Ich habe auch dieses Altglas und ich muß sagen, dass es an einer DSLR mit 1,6 Crop richtig gut ist.
Hier mal ein Beispiel:
http://gallery.digicamclub.de/4image...82&mode=search
Gruss Fraenzel