Ergebnis 1 bis 10 von 153

Thema: Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm - M42

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.386 Danke für 1.833 Beiträge

    Standard AW: CZJ Sonnar 2.8/200mm M42 Tele

    Genau das ist der Grund, werum ich von den langen Sonnaren immer die Finger gelassen habe, Henry.

    Olbrich wird das aber sicher wieder hinbekommen. Auf die alten "Ostobjektive" sind die schließlich spezialisiert.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", LucisPictor :


  3. #2
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.569
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.671
    Erhielt 10.440 Danke für 3.561 Beiträge

    Standard AW: CZJ Sonnar 2.8/200mm M42 Tele

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    Genau das ist der Grund, werum ich von den langen Sonnaren immer die Finger gelassen habe, Henry.

    Olbrich wird das aber sicher wieder hinbekommen. Auf die alten "Ostobjektive" sind die schließlich spezialisiert.
    Und ich muss sagen, die sind so lecker auch in der Reparatur, demnach Meister Olbrich leider kein Geld verdienen wird.
    Ich konnte doch mal wieder die Finger nicht davon lassen, heraus zu finden, wo es klemmt.

    Das Teil zu reparieren ist ja sowas von easy !!!
    Für die gesamte vordere Linsen-Gruppe bis Blende gibt es eine konternde Madenschraube, am Tubus. Das Ding herausschrauben und schon bist Du an der Blende. Das wohl wartungsfreundlichste Objektiv, das ich von CZJ je in Händen hatte.

    Fronttubus rausdrehen, danach Linsengruppe rausdrehen und dann ist man direkt an der Blende dran.

    Der mit einem roten Pfeil markierte PIN rutschte unter die mit den Aussparungen versehene Scheibe. statt von der Aussparungskante nach aussen gedrückt zu werden. Die Scheibe hatte sich etwas nach oben verbogen. Leichter Druck und Biegung der Scheibe nach unten und das Objektiv flutscht wieder wie eine 1.

    Das war alles. Danach die ganze Mimik mit dem Blasebalg auspusten oder aussaugen um die Staubpartikel die beim Arbeiten ins Linsensystem kommen wieder loszuwerden, Frontlinsengruppe einschrauben, Tubus einschrauben, Madenschraube wieder rein und sichern und fertig ist die Reparatur.

    Es ist wirklich absolut pflegeleicht, denn auch die hintere Linsengruppe kann nach Abnahme des M42 Anschlusses (Achtung mit der Kugel für den A-M Umschalter einfach rausgedreht werden und man ist an der rückwärtigen Seite des Blendemoduls.

    Wer ein abslolut Servicefreundliches 2.8/200mm sucht, ist hier bestens aufgehoben mit dem Objektiv und insofern kann man gern auch mal eines mit einem Blendenproblem kaufen. Es ist leicht behoben und man muß keine Furcht davor haben.. wirklich easy.

    LG
    Henry
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken  
    Geändert von hinnerker (11.10.2009 um 20:49 Uhr)

  4. 3 Benutzer sagen "Danke", hinnerker :


Ähnliche Themen

  1. Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 80-200mm f4 (C/Y)
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 09.09.2021, 00:25
  2. Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm (M42)
    Von paguru im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 26.07.2020, 20:59
  3. Carl Zeiss Jena Vario-Sonnar 4.0/80-200mm
    Von bennydereinzige im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 23.03.2014, 18:45

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •