Tokina 3.5/17mm PK

[supahmario]

Das was Du mit Spiegel aus dem Rahmen fallen bezeichnest, ist genau das Problem. Der Spiegel scheint sich durch die Reibung beim Feilen/Dremeln so stark zu erwärmen, das der Kleber den Spiegel einfach losläßt. So war es auch bei meinem 5D Spiegel. Deshalb bist Du gut beraten, das zu lassen.
Bein einige ging es gut, aber es ist ein Spiel mit dem Feuer.

LG
Henry

ich tippe nicht auf erwärmung, sondern auf die flexibilität des rahmens als ursache. beim bearbeiten des rahmens, wird dieser in gewissen grenzen gebogen und da der spiegel sich nicht "mitbiegen" kann, löst er sich!

schau mal hier, wie ich das gemacht hab!...
http://forum.mflenses.com/how-to-glu...ht,mirror.html
da war viel mehr hitze im spiel als bei der klassischen variante. aber abgefallen ist der spiegel als ich den rahmen zu stark belastet (gebogen) hab

[hinnerker]

ich tippe nicht auf erwärmung, sondern auf die flexibilität des rahmens als ursache. beim bearbeiten des rahmens, wird dieser in gewissen grenzen gebogen und da der spiegel sich nicht "mitbiegen" kann, löst er sich!

schau mal hier, wie ich das gemacht hab!...
http://forum.mflenses.com/how-to-glu...ht,mirror.html
da war viel mehr hitze im spiel als bei der klassischen variante. aber abgefallen ist der spiegel als ich den rahmen zu stark belastet (gebogen) hab

Bei ausgebauten Spiegel, der korrekt gefasst, also sowohl am Rahmen als auch am Spiegelglas selbst gehalten werden konnte, fällt die Durchbiegung leider als Argument flach. Ich such morgen mal nach dem Thread von mir, da hab ich das mal niedergeschrieben, wie sich das verhielt.

LG
Henry

[supahmario]

Bei ausgebauten Spiegel, der korrekt gefasst, also sowohl am Rahmen als auch am Spiegelglas selbst gehalten werden konnte, fällt die Durchbiegung leider als Argument flach. Ich such morgen mal nach dem Thread von mir, da hab ich das mal niedergeschrieben, wie sich das verhielt.

LG
Henry

ich glaube in meinem fall schon an die biegetheorie. was aber nicht ausschließt, dass der kleber in beiden fällen nicht sonderlich haltbar war.

[hinnerker]

Ok, grad mal geguckt wie Du das Plastik bearbeitet hast.
Das Problem ist nur, das der Spiegel der EOS 5D vermutlich größer ist und zudem bündig mit dem Plastik abschließt.

Dies bedeutet, Du bearbeitest sowohl das Spiegelglas als auch das Plastik in einem Rutsch.. anders geht es nicht.

Aus zweierlei Gründen habe ich davon Abstand genommen:

Zum Ersten die genannte Ablösung des Spiegelglases vom Träger
Zum Zweiten die Feinstaubentwicklung beim Schmirgeln, die dazu führt, das
der Spiegelkasten eingesaut wird. Zwar kann man das halbwegs abdichten,
aber Du kannst wenn, nur unter einem Luftabzug wirklich korrekt arbeiten.
Also "Staubsauger-Rüssel" davor, sonst hast Du den Feinstaub in den unmöglichsten Winkeln des Gehäuses.

Und da die EOS 5D nun leider ein Staubmagnet vor dem Herrn ist, werden sich die Ergebnisse unweigerlich in starkem Maße auch auf dem Sensor niederschlagen. Sensorreinigung gehört ab dann im 14tätigen Rhythmus zur Pflichtaufgabe..

Ich hab es bleiben lassen mit dem Mirror Shaving.. mir reicht einmal im Monat das Teil per Discofilm zu reinigen...

LG
Henry

[supahmario]

Dies bedeutet, Du bearbeitest sowohl das Spiegelglas als auch das Plastik in einem Rutsch.. anders geht es nicht.

wenn das so ist, dann geh ich da auf keinen fall ran. ich fand schon die vorstellung grausig, irgendwelche plastikspähne könnten sich (trotz abdeckung) in das gehäuse verdünnisieren und dort dann ihr unwesen treiben. das war ja auch der grund, warum ich die glühendes-messer-variante gewählt hab. aber wenn da glausstaub mit ins spiel kommt,... dann wird's wild!

[supahmario]

hier mal ein digitales mit dem tokina@f8...
ich hätte nicht gedacht, dass das ding so scharf sein kann! und es fällt auch zu den ecken hin nicht so stark ab, wie ich erwartet habe!