Alu Tessar 2.8/50mm

[Loeffel]

Hallo Henry,

gerade Pause in meinem Spätdienst und was sehen meine müden Augen ?

Willkommen im Club der Alu-Tessar-Besitzer! Schaut auch an der 5D sehr gut aus, sowohl von der Alt-Neu-Kombi als auch von der Bildqualität her.

Ich habe ja auch so ein altes Teil, schau mal hier. Aber wohl eine etwas andere Version, da mit T-Vergütung und ohne Blendenstößel, dafür mit einer kegelstumpfartigen Verlängerung am M42-Gewinde, was die Verwendung eines Adapters mit Kragen verhindert. Zudem kann ich den Blendenring einfach drehen um die Blende stufenlos zu verändern.

Auch scheint mir Dein Tessar etwas größer als meines zu sein, wenn ich mir die 5D mit dem Objektiv so betrachte. Bei meiner Kombi ist da im Gegensatz zu Deiner noch jede Menge Adapter zu sehen. Ich kann ja meines mal ausmessen, aber heute nicht mehr, ich darf hier noch ein paar Stunden Dienst schieben.

Irgendwo hier in den Weiten des Forums gabs auch mal einen Beitrag zur Altersbestimmung der Tessare anhand der Seriennummern. Ich finde es nur gerade nicht.

Auch wenn man's vielleicht nicht so oft verwendet - ich finde so ein Stück Objektivbaukunst aus alten Tagen eine Bereicherung in der Sammlung und unbedingt erhaltenswert.

Mist, Pause ist schon wieder vorbei ...

EDIT:
Ich habe den Link mit den Seriennummern doch noch gefunden: hier.

[das_tanzende_ES]

Ich habs auch seit einigen Monaten. Wolltes reparieren, weil ich dachte der Blendenmechanismus hängt.

Der Fokusring läuft allerdings so schwer, dass man manchmal eher am M42 Gewinde dreht. Deswegen macht es nicht wirklich Spaß zu benutzen. Die wenigen Bilder damit überzeugten mich an der 40D auch nicht.

[hinnerker]

Ich habs auch seit einigen Monaten. Wolltes reparieren, weil ich dachte der Blendenmechanismus hängt.

Der Fokusring läuft allerdings so schwer, dass man manchmal eher am M42 Gewinde dreht. ....

Jepp, ist bei meinem auch so gewesen, deshalb hab ich das Teil gleich mal in meinem Forscherdrang aufgemacht.. was soll ich sagen, schwer das Ding wieder zusammenzubringen. Da braucht es echt einige Windungen meines Hirnes, um die richtige Reihenfolge der Drehbewegungen beim wiederzusammensetzen herauszufinden. Hat zwar geklappt, aber irgendwie ist das nicht wirklich besser geworden mit dem Fokusring.

Naja, bleibt eine nette Spiellinse für einige Sachen. Sonst eher was zum liegen lassen und mal gelegentlich rausholen.
Überrascht hat mich allerdings doch die deutlich bessere Abbildungsleistung als die der anderen 2.8er Tessare. Sei es das Zebra oder die späteren Pentacon aus Jena Teile.. Das Alu Tessar ist älter und nach meiner Ansicht besser, als alles was danach kam.

[LucisPictor]

Jepp, ist bei meinem auch so gewesen, deshalb hab ich das Teil gleich mal in meinem Forscherdrang aufgemacht.. was soll ich sagen, schwer das Ding wieder zusammenzubringen. Da braucht es echt einige Windungen meines Hirnes, um die richtige Reihenfolge der Drehbewegungen beim wiederzusammensetzen herauszufinden.

Oh ja, das kenne ich. Ich habe mal ein Alu-Tessar für eine EXA auseinandergebaut und nicht wieder richtig zusammengebracht. Das Teil hat ein kreuzendes Schneckengewinde. Übel!

[hinnerker]

Hallo Henry,

gerade Pause in meinem Spätdienst und was sehen meine müden Augen ?

Willkommen im Club der Alu-Tessar-Besitzer! Schaut auch an der 5D sehr gut aus, sowohl von der Alt-Neu-Kombi als auch von der Bildqualität her.

Ich habe ja auch so ein altes Teil, schau mal hier. Aber wohl eine etwas andere Version, da mit T-Vergütung und ohne Blendenstößel, dafür mit einer kegelstumpfartigen Verlängerung am M42-Gewinde, was die Verwendung eines Adapters mit Kragen verhindert. Zudem kann ich den Blendenring einfach drehen um die Blende stufenlos zu verändern.

Auch scheint mir Dein Tessar etwas größer als meines zu sein, wenn ich mir die 5D mit dem Objektiv so betrachte. Bei meiner Kombi ist da im Gegensatz zu Deiner noch jede Menge Adapter zu sehen. Ich kann ja meines mal ausmessen, aber heute nicht mehr, ich darf hier noch ein paar Stunden Dienst schieben.

Irgendwo hier in den Weiten des Forums gabs auch mal einen Beitrag zur Altersbestimmung der Tessare anhand der Seriennummern. Ich finde es nur gerade nicht.

Auch wenn man's vielleicht nicht so oft verwendet - ich finde so ein Stück Objektivbaukunst aus alten Tagen eine Bereicherung in der Sammlung und unbedingt erhaltenswert.

Mist, Pause ist schon wieder vorbei ...

Du Ärmster... ständig gehetzt.

In der Tat sieht Deines noch kleiner aus. Hat dafür aber den RED T..

Das Teil kann sogar halbwegs mit Sonnenlicht umgehen. Erstaunlich. Selbst an der 5D ist es an den Rändern noch brauchbar, wenngleich mein "Wackel-Adapter mit Kragen" links leichte Unschärfen hat/macht.



Aber das Tessar macht auch das recht ordentlich. Ich denke, ich werde das kleine Schätzchen in die Schattule packen und nochmal ein wenig mit Politur drübergehen. Nochmal sehen, wie sich das Bokeh so macht und dann
als Spaßlinse wegen des geilen Aussehens hin und wieder mal mitnehmen.

Morgen muss ich mich dann erstmal ein wenig weiter um das Vivitar Makro von Uwe T. kümmern, um den Test weiter zu machen.
Ist sicher schon ganz begierig mehr darüber zu hören. Versprochen Uwe... kommt als nächstes und genauer als mein erster
Quick'n Dirty Eindruck.

LG
Henry