Das Tak 1.4/50 ist super. Da brauchst du eigentlich kein Helios-44, denn bei Offenblende ist das Tak auch nicht randscharf.
Allerdings kostst ein Helios so um die € 5-10,- - was kann man dabei schon "verlieren"?
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
AW: Helios 44M-2 2.0/58
Das Tak 1.4/50 ist super. Da brauchst du eigentlich kein Helios-44, denn bei Offenblende ist das Tak auch nicht randscharf.
Allerdings kostst ein Helios so um die € 5-10,- - was kann man dabei schon "verlieren"?
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: Helios 44M-2 2.0/58
Zitat von LucisPictor
Allerdings kostst ein Helios so um die € 5-10,- - was kann man dabei schon "verlieren"?
In der Bucht sind die Preise in letzter Zeit scheinbar etwas gestiegen. Ich habe beim Verkauf meiner beiden Exemplare jeweils um die 20 Euronen erzielt (bei 1 Euro Startpreis). Generell habe ich den Eindruck, daß die Preise für gebrauchte MF's in der Bucht anziehen.
LG
Stefan
Sony A7, A6700, A6500, VNEX
ALLE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas
Endlich: loeffel auf flickr
Yashica Objektive auf olypedia.de
AW: Helios 44M-2 2.0/58
Ja, den Eindruck habe ich auch. Daher habe ich nun "seit gefühlten Jahren" (obwohl es eigentlich erst ein paar Wochen sind) keine Erwerbung mehr getätigt...
Naja, das hat auch etwas für sich. In letzter Zeit laufe ich meist mit dem Pancolar 1.8/50 auf der Cam durch die Gegend, das muss ja auch mal benutzt werden
Wobei - das Helios ist auch so ein Kandidat, welches gerne von mir aufgeschraubt wird.
Wenn ja nur das Wetter etwas beständiger wäre, ständig diese drohenden Schauer gehen mir auf den Geist. Da war ja der April berechenbarer
Berechtigungen
Zitieren
