Leica Elmarit-R 2.8/90mm "Portraittele"

[praktinafan]

Wobei ich anmerken darf:
Taku 1,8/85 – Elmarit 2,8/90mm.
Das sind doch ganz andere Voraussetzungen.

[hinnerker]

Da hat Willi absolut recht.. die sind nicht vergleichbar.

Mein altes, übrigens 1.9/85er Takumar ist ein hervorragendes Portraitobjektiv, ganz ohne Frage.

Aber es wird selbst abgeblendet auf 2.8 wie die Anfangsöffnung des Elmarit hier ist, diese Ergebnisse nicht bringen können. Gerade das Takumar, das ich lange Zeit besaß, ist anfänglich sehr weich und zeichnet sich durch die "Steuerbarkeit" aus, die bei 3.5-4 und 5.6 erst die Weichheit in Schärfe wandelt. Kann ich nicht anders beschreiben.. man muss es erleben.

Dies jedenfalls wird es bei Offenblende bzw. 2.8 nicht erreichen

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...ffen_sonne.JPG

In der Vergrößerung wird ersichtlich, das der Fokus genau da liegt wo er
hingehört.. auf dem zugewandten Auge. Es ist zudem eine Nahaufnahme an einem Tisch, vor dem meine Frau und ich saßen, was den Schärfentiefebereich sehr klein ausfallen läßt und exaktes fokusieren erfordert.

Aber ich werde ich der nächsten Woche noch ein weiteres, interessantes Objektiv in der 2.8er Portraitklasse von 105mm erhalten, das mich schon immer interessiert hat: Das von Mamiya oder Kiron/Komine (da streiten sich die Leut im Internet) hergestellte Rolleinar MC 2.8/105 wird dann gegen das Elmarit antreten müssen.
Im Bereich der 2.8er Portraitlinsen fällt mir spontan nur mein altes Pentax 2.8/105 ein, das aber offfen auch nicht an die Leistung des Elmarit heranreichte. Erst bei Blende 4 und darüber war eine gute Leistung erkennbar. Schaun wir mal...

LG
Henry