Vergütungs-Farben und -Schimmern

[hinnerker]

Respekt vor dem, was Respekt verdient ist meine Devise..

Selbst wenn ich in Fettnäpfe trete, so halte ich an Leistung fest.
Und die Teile der "Resterampe" sind im Gegensatz zu Jupiter 37A, Tair 11 und dem Pancolar eben die "ALDI - VARIANTEN" der MF Geschichte, geschrieben für Leute, die brauchbare Objektive suchen, die besser sind als die "Kit-Teile" aber eben auch nicht bereit oder vom Anspruch her mehr ausgeben wollen als das.

Insofern ist es schon ein Unterschied, ob von hochwertigen MF Objektiven wie einem Zeiss, einem Leica oder einem Nikkor hier Bilder gezeigt und Einschätzungen abgegeben werden, oder ob es sich um Objektive handelt, die einen Kompromiss aus "ich will besser als ein Kit-Objektiv", aber kein Geld ausgeben oder um Höchstleistung im MF Bereich handelt.

Insofern hast Du recht, denn ich trete da zwischen die Fronten, denn ich bin da etwas anders beschaffen. Mich interessiert der Vergleich zwischen dem was heute so ist und dem was damals war, wobei sich das auf "hohem" Niveau abspielt.

Lg

Henry, der in alle "Fettnäpfe" tritt, wenn es persönlich interessant und förderlich ist...

[hinnerker]

...
Und die Teile der "Resterampe" sind im Gegensatz zu Jupiter 37A, Tair 11 und dem Pancolar eben die "ALDI - VARIANTEN" der MF Geschichte, geschrieben für Leute, die brauchbare Objektive suchen, die besser sind als die "Kit-Teile" aber eben auch nicht bereit oder vom Anspruch her mehr ausgeben wollen als das. ..

Willi, Mißverständnis, Pancolare gehören nicht auf die Resterampe..
sondern sind hervorragende Objektive... wie das Jupiter, Tair und einige andere... Takumare, Zuikos und was hier im großen und ganzen von Euch kompetent vorgestellt wurde.

Nur die von mir abgelichteten Teile, die ich mit "von der Resterampe" bezeichnet habe, sind es nach meiner Ansicht auch.

Sorry, wenn da was falsch rübergekommen ist. Und auch bei Leica gibt es Teile, die man besser "versenken" sollte, obgleich die absolut selten sind.

LG
Henry