Genau! Und dann vorher das Auto verkaufen - das ist eh umweltschädlich.Zitat von hinnerker
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
AW: Analog oder digital?
Genau! Und dann vorher das Auto verkaufen - das ist eh umweltschädlich.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
AW: Analog oder digital?
Och manno, kost doch bloß 9.900 Euro... 31MP in dem Format, fast geschenkt.Genau! Und dann vorher das Auto verkaufen - das ist eh umweltschädlich.
Allein mein Auto bringt längst nicht das Geld beim Verkauf.
Aber der Scanner schaut interessant aus. Mal gucken, was das Internet so ausspuckt über das Teil. Nie gehört!!
LG
Henry
AW: Analog oder digital?
Hallo Henry,
Negative mit einem Flachbettscanner zu digitalisieren ist wohl nicht so der Hit bei Deinen qualitativen Ansprüchen.
Wir sind doch Handwerker. Deshalb meine Empfehlung mit Deiner Novoflex Makroausrüstung lassen sich bei geeigneter Beleuchtung Negative wunderbar digitalisieren.
Ich mache das übrigens so:
http://www.dslr-forum.de/showpost.ph...&postcount=106
Gruss Fraenzel
AW: Analog oder digital?
Flachbettscanner haben zwei Vorteile: 1. sie sind günstiger und 2. sie können (manche jedenfalls) auch Mittelformarnegative scannen.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Berechtigungen
Zitieren
