Leica Elmarit R 2.8/28mm

[fenne]

Hi,

hier findet Ihr übrigens ein gutes Review zu diesem Objektiv.

http://slrlensreview.com/content/view/440/133/

Sowohl am Canon Crop als auch am Kleinbildformat hat der Autor es getestet. Allerdings konnte die hier geschilderte Erfahrung bzgl. der Randschärfe nicht bestätigt werden. Trotzdem ist das 28er Elmarit-R eine sehr schöne Linse - gerade aufgrund von Größe und Gewicht.

Viele Grüße

[hinnerker]

Bei Offenblende mag es leicht unscharf werden, aber der Author des Beitrages hätte sich mal lieber nicht so seinen Testcharts hingeben sollen.

Denn so kann es an den Rändern bei Blende 3.5 aussehen. Wetter ist mal wieder mies hier..

http://www.computerluchs.de/privat2/...lmaritbl35.jpg

http://www.computerluchs.de/privat2/...aritbl35_2.jpg

In der Praxis fällt mir das absolut nicht auf. Das zählt für mich und nicht ein Charttest.

Dann klapper mal die Ränder ab, immer unter Berücksichtigung, wo der Fokus liegt. Und da ist es bereits bei 3.5 rattenscharf an der 5D.

Es ist ein tolles 28er und gefällt mir am Digi-KB noch besser als an der Analogen..

LG
Henry

[urmelchen]

Bei Offenblende mag es leicht unscharf werden, aber der Author des Beitrages hätte sich mal lieber nicht so seinen Testcharts hingeben sollen.

Stimmt, ein Testchart mit nem 28er fotografiert, grenzt schon fast an Makro. Derartige Aussagen gelten also eher auf den Nahbereich. Fotografiert man eher entfernte Objekte oder gar Landschaft kann das Ergebnis ganz anders aussehen.

[hinnerker]

Stimmt, ein Testchart mit nem 28er fotografiert, grenzt schon fast an Makro. Derartige Aussagen gelten also eher auf den Nahbereich. Fotografiert man eher entfernte Objekte oder gar Landschaft kann das Ergebnis ganz anders aussehen.

So schaut es aus. Wenn man sich einmal im Nahbereich vergegenwärtigt, wie es dort mit der Tiefenschärfe bestellt ist, treten an den Charts bereits die
kleinsten Fehler an den Adaptern überdeutlich zu tage. Es wird fast wie mit den lichtstarken Objektiven, der Bereich ist winzig.

Das Elmarit z.B. hat bei äußerster Naheinstellgrenze 0,30m ein DOF von 0,29 bis 0,31 (geschätzt anhand linearer Teilung des Weges) bei Offenblende!!
Selbst bei Blende 22 reicht der Bereich gerade mal geschätzt von 0.25 bis 0,35m... dann ist Ende der Fahnenstange.

Was da nun am Testchart noch Randschärfe oder Randunschärfe ist, ist absoluter Nonsens, wenn dann noch die perspektivische Verzeichnung und die Vignettierung bei Offenblende hinzu gerechnet wird.

Also alles in allem sollte der Bursche seine Testcharts in die Tonne kloppen, sich eine Hauswand suchen und dann in einem "normalen" Abstand das Elmarit testen. Dann käme er nicht zu solchen Ergebnissen.

Eine optische Bank würde hier genauen Aufschluss geben, aber die hat keiner von uns. Deshalb reicht mir das was ich sehe. Und das ist selbst bei 100% gut an den Rändern.

LG
Henry

[SantaKlaus]

Eine optische Bank würde hier genauen Aufschluss geben, aber die hat keiner von uns. Deshalb reicht mir das was ich sehe. Und das ist selbst bei 100% gut an den Rändern.

Aber Du weisst doch wo eine steht.... Frag doch mal bei Canon in HH noch einmal freundlich an...

[hinnerker]

Aber Du weisst doch wo eine steht.... Frag doch mal bei Canon in HH noch einmal freundlich an...

Bei der nächsten Spiegelreparatur mach ich das ...

Scherz beiseite... nein, mir langt es zu wissen, das dies Teil hervorragend ist
und jeder Interessent aus dem DCC mit KB Kamera kann sich das Objektiv ja mal beim Treffen im Harburger Hafen vor seine Kamera schnallen und wird das anschließend auf seiner CF Karte bestätigt finden.

LG
Henry

[SantaKlaus]

Scherz beiseite... nein, mir langt es zu wissen, das dies Teil hervorragend ist
und jeder Interessent aus dem DCC mit KB Kamera kann sich das Objektiv ja mal beim Treffen im Harburger Hafen vor seine Kamera schnallen und wird das anschließend auf seiner CF Karte bestätigt finden.

[LucisPictor]

Hi,

hier findet Ihr übrigens ein gutes Review zu diesem Objektiv.

http://slrlensreview.com/content/view/440/133/

Sowohl am Canon Crop als auch am Kleinbildformat hat der Autor es getestet. Allerdings konnte die hier geschilderte Erfahrung bzgl. der Randschärfe nicht bestätigt werden. Trotzdem ist das 28er Elmarit-R eine sehr schöne Linse - gerade aufgrund von Größe und Gewicht.

Viele Grüße

Dort wird aber die alte Version getestet.
Henry, ist das die, die du hast?

[hinnerker]

Dort wird aber die alte Version getestet.
Henry, ist das die, die du hast?

Jepp, das ist die mit der aufsetzbaren Sonnenblende, noch nicht das Teil mit
der ausziehbaren.

Insgesamt gab es drei Varianten. Die erste war nur für die Leicaflex und Leicaflex SL. Dann wurde das Teil angepasst und leicht verändert für die
R-Kameras.

Das erste, das ich besaß für meine alte Leicaflex in der Agentur sah noch etwas anders aus als mein jeztiges.

Moment, ich mach auch mal ein Foto von dem Teil selbst...

LG
Henry

[hinnerker]

Hier nun auf die schnelle ein paar Pics von dem Objektiv selbst, damit man sieht, um welche Version es sich bei der hier vorgestellten handelt.

http://www.computerluchs.de/privat2/...t28selbst1.jpg

http://www.computerluchs.de/privat2/...t28selbst2.jpg

http://www.computerluchs.de/privat2/...t28selbst3.jpg

Hoffe damit wird es klarer. Meine erste Version zur Leicaflex SL hatte noch nicht die 28 mm Gravur neben/in der Blendenreihe wie in Bild 2 zu sehen.

Es ist wie gesagt bereits die 3Cam Version für die Leica R Serie, aber noch nicht die Version mit der ausziehbaren Sonnenblende, die nochmals besser aber viel teuerer sein soll.

Dieses hier vorgestellte Exemplar der meines Wissens 2ten von 3 Generationen geht regelmäßig in der Bucht bei 300-350 Euro über die Theke..

LG
Henry