Schade eigentlich.....

[Padiej]

Pentax finde ich sehr altglasfreundlich.

Canon ist mir div. Confirmchips auch gut zu gebrauchen.

Viele wollen einen Blendensimulator.

Ein "Blendensimulator" würde ja folgendes bedeuten, wenn man eine manuelle Blende verwendet:
Belichtungsmessung bei Arbeitsblende und diese auch am Body einstellen, sofern es nicht zu dunkel im Sucher wird. Die Kameraelektronik kommt dann besser zurecht dem Licht.

Ich erspare mir aber gern diese Zwischenschritte. EBV macht den Rest, wenn notwendig.

Mir gefällt der Einsatz der externen Belichtungsmesser immer besser - da will ich mich ein wenig bilden.

mfg Peter

[Andokai]

Hi,
die einwände sind schon alle ganz richtig aber warum liefert Olympus einen Adapter für die OM Linsen aber für die Kameras keine Einstellung dafür?

Ja Motivprogramm ist vielleicht der falsche Ausdruck aber wenn man der Kamera über das Menue mitteilen könnte welche Blende eingestellt ist so stände diese dann wenigsten in den Exif Date und nicht -- wie bei Olympus.

Was den Beli betrifft für einen halbwegs vernünftigen muss man aber auch schon wieder tief in die Tasche greifen und eigentlich belichtet meine Olympus auch mit MF Linsen sehr zuverlässig.Arbeitsblende ist ja nur möglich bei Olympus da gibts aj nix zum abblenden und keinerlei Mechanik zwischen Kamera und Body.

EBV ist so eine Sache ich will Fotos machen und nicht danach noch stundenlag vorm Compi hocken um dies dann "schön" zu machen.

Der AF hat ja meistens eh nichts mit der vorgeschraubten Linse zu tun also wenn der immer aktiv währe auch wenn die Kamera auf MF gestellt ist bräuchte man den blöden Chip im Adapter nicht mehr.

Das alles ist eine reine Sache der Firmware sozusagen ein bissche Programmcode änder und gut die gemoddeten Firmwares von manchen Kameras zeigen das es geht nur verliert man da ja seine Garantie und wenns schief geht mit dem Update dumm gelaufen.

LG Lutz