Das grenzt dann schon an künstlerischer Freiheit. Es ist teilweise schön anzuschauen, aber zeigen kann man außer emotionen nichts damit.
Das grenzt dann schon an künstlerischer Freiheit. Es ist teilweise schön anzuschauen, aber zeigen kann man außer emotionen nichts damit.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Freut mich sehr daß dieses Thema zu Kontraversen führt.
Für mich ist das auch Neuland, also ist meine Meinung auch noch ganz 'frisch', mal frei von der Niere denke ich wie folgt:
auch in der Reihe nach auf Eure Kommentare eingehend:
- Diese Fotos SIND Fotos, haben demnach genau so mit Fotos zu tun wie jedes andere auch.
- ( Ob diese Fotos jemand gefallen oder nicht und ) wie er sie nutzen möchte, online, als desktop oder als print ist jedermanns/fraus eigene Sache. Eine Voraus - Limitierung finde ich unangebracht, obwohl ich die Meinung daß diese Fotos höchstens als desktop taugen natürlich akzeptiere, wie gut daß es unterschiedliche Gustos gibt.
- Meine hier gezeigten Beispiele sind nur eine Art, sagen mir persönlich gar nicht besonders zu, sehe sie eher als Test von Objektiven. ( Dazu später noch eine Frage, muß die Fotos erst produzieren um die Frage zu verdeutlichen ) Das Foto von Heiko allerdings gefällt mir SEHR gut. Diese Pastelfarben und Effekt, wunderschön. way to go Heiko!
- Ja, diese Fotos haben etwas mit künstlerischer Gestalltung und Freiheit zu tun, ein wunderbarer Aspekt der Fotografie!
Fotos die Emotionen zeigen oder / und transportieren sind für mich persönlich die Besten Fotos.
- ich erkenne Farben, Linien usw. wie auf jedem anderem Foto. Objekte müßen nicht erkennbar sein, auch abstrakte Fotos können gute, schöne Fotos sein.
und: die Hauptgründe warum ich mir meine erste dSLR zulegte waren 2:
1: um mit geringer Tiefenschärfe spielen zu können, und
2: um auch bei wenig Licht ohne Blitz fotografieren zu können.
Bisher versuchte ich bei geringer Tiefenschärfe ein bestimmtes Bildelement scharzustellen und achtete meißt ;-) auf Hinter ev. Vordergrund um ein schönes bokeh zu kreieren. Auch das ist künstlerische Gestalltung. Nunmehr werde ich auch versuchen bewußt komplett unscharfe Fotos zu machen, das eröffnet mir eine neue Dimension der Gestalltung und der 'Objektsuche'.
ich hoffe daß meine Meinungen auch ohne Verwendung vieler smilies leichten Herzens aufgenommen werden
liebe Grüße,
Andreas
Geändert von kuuan (06.05.2009 um 22:07 Uhr)
meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/kuuan/collections/
meisst mit manuellen Objektiven aufgenommen, Takumars, Pen-F Zuikos, LTM Objektiven etc. auf Sony NEX5n, A7, Ricoh GXR M, Pentax *istDS und K-x