40mm - wozu eigentlich ???

[Padiej]

Ich habe nichts dagegen - ich denke auch, das es an der Kompaktheit liegt, die bei 40mm möglich sind.

[das_tanzende_ES]

Zwischen 50 und 40 wird es wohl da kaum den Unterschied geben.

Ich gehe da eher mit kuuans Ansatz. Wenn es möglichst Kompakt sein soll, will man nicht auffallen oder nicht viel tragen. Man beschränkt sich also in den meisten fällen auf eine Linse. Und Pentax, bzw Voigtländer haben da versucht einen neuen Kompromiss zu schaffen. Ein Objektiv, dass man in den meisten Situationen verwenden kann. Normalbrennweite eben.

[LucisPictor]

Zwischen 50 und 40 wird es wohl da kaum den Unterschied geben.

Na ja...!
Manche diffizielen Unterschiede machen einiges aus...