Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm (M42)

[jse]

Mittlerweile ja, die Gummitüte ist gestern angekommen (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=300255553611). Besonders ästhetisch ist sie nicht, das schöne Objektiv hätte was besseres verdient.

Ähem, hüstel, hüstel. So weit ich mich richtig erinnere, kann man das schwarze gerändelte Dingsda vorne auf deinem 2,8/200 abschrauben, umdrehen und umgedreht wieder aufschrauben. Und, täterätää, fertig ist die ästhetisch exakt passende Streulichtblende. Ich hatte die Linse vor ein paar Monaten auch noch.

[praktinafan]

Ähem, hüstel, hüstel. So weit ich mich richtig erinnere, kann man das schwarze gerändelte Dingsda vorne auf deinem 2,8/200 abschrauben, umdrehen und umgedreht wieder aufschrauben. Und, täterätää, fertig ist die ästhetisch exakt passende Streulichtblende. Ich hatte die Linse vor ein paar Monaten auch noch.

[jse]

Weiß zwar nicht wie genau du das meinst, aber ich würde das jetzt nicht so sehen. Die Streulichtblende ist bei dem Objektiv wirklich gut getarnt. Hatte sie bei meinem - ebenfalls ein Gebrauchtkauf - nur durch Zufall entdeckt weil sie locker war.

[paguru]

Ähem, hüstel, hüstel. So weit ich mich richtig erinnere, kann man das schwarze gerändelte Dingsda vorne auf deinem 2,8/200 abschrauben, umdrehen und umgedreht wieder aufschrauben. Und, täterätää, fertig ist die ästhetisch exakt passende Streulichtblende. Ich hatte die Linse vor ein paar Monaten auch noch.

Wow, danke - ich werd's probieren. Ich habe schon versucht, daran zu drehen - sitzt aber recht fest, und ich wollte vermeiden, das ganze Objektiv aufzuschrauben. Werde Dir zu Ehren das Ganze dann auch fotografisch dokumentieren.

Übrigens habe ich unter http://m42.artlimited.net/lens_detail.php?lid=48 noch ein paar Informationen zu den Seriennummern gefunden. Demnach ist 6901 die letzte Seriennummer, von 1989. Meines (6045) dürfte also ziemlich spät produziert worden sein und ist als DDR-Souvenir irgendwo gelandet, wo es nie benutzt wurde.

[jse]

Wow, danke - ich werd's probieren. Ich habe schon versucht, daran zu drehen - sitzt aber recht fest, und ich wollte vermeiden, das ganze Objektiv aufzuschrauben. Werde Dir zu Ehren das Ganze dann auch fotografisch dokumentieren.

Besten Dank, ich fühle mich geehrt. Ich habe die Streulichtblende am 2,8/200 auch nur ein einziges Mal fest angezogen. Dachte erst, das Gewinde hätte gefressen, aber mit etwas Geduld, drehen und rütteln ging sie dann doch wieder ab. Seither wurde sie nur noch locker aufgeschraubt.

Übrigens habe ich unter http://m42.artlimited.net/lens_detail.php?lid=48 noch ein paar Informationen zu den Seriennummern gefunden. Demnach ist 6901 die letzte Seriennummer, von 1989. Meines (6045) dürfte also ziemlich spät produziert worden sein und ist als DDR-Souvenir irgendwo gelandet, wo es nie benutzt wurde.

Da geht auch das Gerücht um, es könnte für 6x6 passen. Tut es aber nicht. Die falsche Hoffnung wird wohl durch das Sonnar 2,8/180 geschürt, das an die Pentacon Six passt.

[paguru]

So, nun, Sonnenblende gefunden. Peinlich. Hätte mir auch schon auf Fotos im Netz auffallen können, dass einige vorne "dicker" sind als andere. Für die Nachwelt (und jse) hier auch noch mal fotografisch.

Und als Nachtrag hier auch noch die technischen Daten:

Name: CARL ZEISS JENA DDR SONNAR auto 2.8/200 MC
Brennweite: 200mm
Blende: 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 - 22 in halben Stufen
Blendenlamellen: 7
Naheinstellgrenze (laut Skala): 7ft / 2.2m
Gewicht: 1200gr
Aufbau: 6 Elemente in 4 Gruppen

Übrigens, auch beim 3.5/135mm MC Sonnar habe ich die Geli erst nach einer Weile entdeckt.

[praktinafan]

Oliver, dein Mut zur Erkenntnis ist dir zu Ehren!
Und obendrein hast du nun ein Sonnar mit PASSENDER Blende!

[jse]

So, nun, Sonnenblende gefunden. Peinlich. Hätte mir auch schon auf Fotos im Netz auffallen können, dass einige vorne "dicker" sind als andere. Für die Nachwelt (und jse) hier auch noch mal fotografisch.

Lieber eine Sonnenblende gefunden, als eine Sonnenblende verloren! (Sonnarische Weisheit ).

Gruß,
Josef