Stabiler Halter zum Präsentieren manueller Linsen

[hinnerker]

Ich hatte schon ein paar Zenit-M42 in Händen und konnte nichts erkennen, was über den von djo beschriebenen Rückdeckelstatus hinausgeht. Es ist ein riesiger Klotz mit dem Charme einer Überwachungskamera, ohne besondere Technik. Ist wohl eine Geschmacksfrage...

Wenn es tröstet, die meinte ich nun grad nicht die Zenit Kameras...

Nein, ich bekomme da eine schöne OM1 oder 10 oder weiß noch nicht, mit dem MC Zuiko, von dem ihr so schwärmt.. quasi als "Dreingabe" zu einer Leica.. mit Summilux 1.4/50 oder 80.. weiß noch nicht. Der Verkäufer konnte es auch nicht genau sagen. Und ein Planar 1.4/50 ist auch im Zulauf.
Dann kann es auch hier losgehen, mit dem Test der lichtstarken 50-55er..

Mal sehen wie das sein wird. ...

Auf jeden Fall interessant, denn die Kandidaten dürften nicht von schlechten Eltern sein.

Carl Zeiss HFT Planar 1.4/50mm, Made in Germany
Summilux 1.4/50mm, Made in Germany
Yashinon 1.4/50mm
MC Zuiko 1.4/50mm, hohe Seriennummer, schwarz ohne Chromring
Rikoh Rikenon 1.4/55mm

Die 5 sollten reichen, um mir selbst die Frage im 50mm Bereich zu beantworten. Das Summicron 2/50mm kenne ich zur Genüge und habe es nicht mehr, da ich damit andere Dinge finanziert habe.

Ich werde berichten..

LG
Henry

[praktinafan]

... mit dem MC Zuiko, von dem ihr so schwärmt.. quasi als "Dreingabe" zu einer Leica.. mit Summilux 1.4/50 oder 80.. weiß noch nicht...

Ist es das "silberne" oder das "schwarze" Zuiko?

Und: huch, Leica 1.4 (!?), entweder hast du echt eine dicke Hose (Geld spielt keine Rolle - ha - ha - ha) oder Glück? Man könnte meinen, so ein Kauf sind Peanuts für dich

[hinnerker]

Ist es das "silberne" oder das "schwarze" Zuiko?

Und: huch, Leica 1.4 (!?), entweder hast du echt eine dicke Hose (Geld spielt keine Rolle - ha - ha - ha) oder Glück? Man könnte meinen, so ein Kauf sind Peanuts für dich

Willi, meine Hose ist nicht dicker als die eines jeden hier...

Nein es ist ungeheures Glück und ich hab bei meinen Recherchen Glück und eine Menge Freunde, die Wissen, wie vernarrt ich in den Kram bin.
Die helfen mir hier und da mit Kontakten und hören sich für mich mit um.

Um auf Deine Frage zurück zu kommen und in den Thread...

Hier sind ein paar Rückdeckel für Objektive...
Heute klingelte der Postbote bereits in aller "Herrgottsfrühe".. hatte erst Montag damit gerechnet...

Und es kamen zwei der 3 Testkandidaten. Das Carl Zeiss HFT Planar 1.4/50mm ist noch im Zulauf, dann geht es los mit den Tests.
Wie bei Dir mit dem Yashinon DS-M hab ich zwar schon einen Kurztest gemacht und kann Eure Begeisterung für das Zuiko teilen.

Es ist die schwarze Version wenn ich es recht sehe.
Die Seriennummer liegt bei 886732. Klärt mich doch mal auf, was dies bedeutet.

Das Summilux 1.4/50 ist so gut wie unbenutzt, mint also. Es ist ein Traum.
Löst deutlich höher auf als das Zuiko, ist aber an den Rändern offen flauer..
und dies bleibt auch so bis Blende 2.8. Wobei die Schärfeleistung/Auflösungsvermögen des Zuiko nicht heranreicht.

Dürfte ein interessanter Test werden. Schreib dann im Testberichte Teil weiter..

LG
Henry

Und so kann ein Objektivrückdeckel aussehen.. oder auch zwei Deckel

[LucisPictor]

Carl Zeiss HFT Planar 1.4/50mm, Made in Germany
Summilux 1.4/50mm, Made in Germany
Yashinon 1.4/50mm
MC Zuiko 1.4/50mm, hohe Seriennummer, schwarz ohne Chromring
Rikoh Rikenon 1.4/55mm

Wahnsinns Liste!

Es müsste jetzt nur noch ein Tak 1.4/50 (als Klassiker) und ein Nikkor 1.4/50 dazu.