Hallo Matthias,
vielen Dank für diesen, ersten Teil Deiner Vorstellung, ich freue mich schon auf die Fortsetzung.
In älteren Objektivtests von Chasseur d'images haben das MD III und das offenbar optisch baugleiche AF 50 mm f/1,7 nicht besonders gut abgeschnitten, die Tester kritisierten in erster Linie eine schwächere Leistung zwischen f/1,7 und f/4. Während dieses Urteil zweifelsohne auf mein etwas älteres MD Rokkor 50 mm f/1,7 zutrifft, habe ich kürzlich mein MD 50 mm f/1,7 gegen mein Carl Zeiss Planar 50 mm f/1,7 antreten lassen und die Unterschiede bei Unendlich sind eigentlich nur noch bei äusserstem Pixelpeeping relevant. Und auch das vielgepriesene 3D-Rendering des Planars kommt bei dem von mir gewählten Motiv kaum zu tragen. Das MD III 50 mm f/1,7 ist also meiner Meinung nach ein Geheimtip - in Frankreich wechselt es oft für weniger Geld den Besitzer als das MD III 50 mm f/2, welches zwar etwas ausgeglichenere Leistungen abliefert aber mehr Kunststoff verbaut hat.
LG Volker
Zitieren