Ergebnis 1 bis 10 von 20

Thema: Minolta MC Rokkor-PG 1.4/50mm vs. Zeiss C/Y Planar 1.4/50mm

Baum-Darstellung

  1. #12
    Spitzenkommentierer Avatar von Hias
    Registriert seit
    19.01.2018
    Ort
    München
    Beiträge
    1.342
    Bilder
    17
    Danke abgeben
    4.958
    Erhielt 6.878 Danke für 1.127 Beiträge

    Standard Farben, Bokeh bei größerem Abstand und Schärfeverlauf

    Ein bisschen was habe ich vom heutigen Ausflug in den Nymphenburger Schlosspark doch mitgebracht, allerdings habe ich meinen Vorsatz, eine Ziegelmauer für Bilder zur Verzeichnung zu nutzen, unterwegs vergessen.

    Zunächst ein Bild vom Mittelbau des Schlosses aus dem Park mit dem Minolta MC Rokkor-PG 1.4/50mm bei f8, das Gegenstück mit dem Zeiss Planar ist nicht vergleichbar, weil sich genau da eine Wolkenbank vor die Sonne geschoben hat. Trotzdem möchte ich mal zeigen, wozu so ein Minolta bei gutem Licht in Sachen Farben fähig ist (JPG aus der Kamera, unbearbeitet).
    Das Zeiss ist von den Farben nicht so unterschiedlich, der Sony-Sensor bzw. die JPG-Bearbeitung in der Kamera spielen da natürlich auch eine große Rolle. Anders als z.B. bei den 28igern kann ich hier das Minolta und das Zeiss nicht einfach an den Farben unterscheiden.

    Name:  DSC05060.JPG
Hits: 526
Größe:  1,44 MB

    Dann wollte ich nochmal das Bokeh bei größerem Abstand sowohl vom Objekt als auch vom Hintergrund anschauen.

    Minolta MC Rokkor-PG 1.4/50mm Zeiss C/Y Planar 1.4/50mm
    f1.4 Name:  DSC05056.JPG
Hits: 490
Größe:  1,07 MB Name:  DSC05058.JPG
Hits: 508
Größe:  1,11 MB
    f2 Name:  DSC05057.JPG
Hits: 515
Größe:  1,14 MB Name:  DSC05059.JPG
Hits: 510
Größe:  1,14 MB

    Da gibt es m.E. keine nennenswerten Unterschiede, wenn man in das Bild reinzoomt, sieht man bei Offenblende wieder das Überstrahlen und viele Farbsäume. Dies ist bei f2 zumindest in der Bildmitte schon weitgehend weg. Das Zeiss macht m.E. bei Schritt von f1.4 auf f2 einen etwas größeren Sprung als das Minolta. Außerdem sieht man hier, wie ähnlich die Farben der beiden sind.

    Ein bisschen was zum Unschärfeverlauf habe ich auch noch gemacht.

    Minolta MC Rokkor-PG 1.4/50mm Zeiss C/Y Planar 1.4/50mm
    f1.4 Fokus auf dem vorderen
    Eck der Bank
    Name:  DSC05110.JPG
Hits: 511
Größe:  1,18 MB Name:  DSC05117.JPG
Hits: 487
Größe:  1,11 MB
    f2 Fokus auf dem vorderen
    Eck der Bank
    Name:  DSC05111.JPG
Hits: 521
Größe:  1,31 MB Name:  DSC05118.JPG
Hits: 513
Größe:  1,21 MB
    f1.4 Fokus auf dem hinteren
    Eck der Bank
    Name:  DSC05113.JPG
Hits: 534
Größe:  1,24 MB Name:  DSC05119.JPG
Hits: 519
Größe:  1,28 MB
    f2 Fokus auf dem hinteren
    Eck der Bank
    Name:  DSC05114.JPG
Hits: 505
Größe:  1,41 MB Name:  DSC05119.JPG
Hits: 519
Größe:  1,28 MB

    Auf diesen Bildern ist zumindest das Bokeh hinter der Fokusebene bei beiden durchaus gefällig, es kommt eben massiv auf den Hintergrund an.
    Geändert von Hias (23.10.2021 um 21:51 Uhr)


Ähnliche Themen

  1. Zeiss Planar C/Y 50mm 1.4
    Von Popeye im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 02.01.2021, 08:53
  2. Zeiss Planar 50mm f/2 (Contarex) vs Canon LTM 50mm f/1,8
    Von gladstone im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 05.06.2018, 16:24
  3. Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 23.01.2011, 16:17

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •