Hallo Christian,
sehr interessanter Vergleich mit sehr interessanten Kandidaten!
Vom KMZ hatte ich vorher noch nie gehört!
Ich denke, dass beide Linsen sehr ordentlich sind. Ich habe vergleichbar nir das Canon nFD 300mm f4 non L,
das leidet auch unter den Farbsaumproblemen.
Interessant finde ich auch das Antennenbeispiel,
da wirkt das KMZ deutlich klarer.
Bei der Holunderserie scheint das Nikon am Rand klar besser zu sein,
in der Mitte ist der Abstand deutlich kleiner - aber auch da hat das Nikon offenblendig die Nase vorn.
Ich freue mich schon auf weitere Bilder,
auch wenn 300mm keine Brennweite ist, für die man "auf die Schnelle mal" Motive findet.
Zitieren