Weißt Du Rolf, "Kunst" liegt immer im Auge des Betrachters .... ;-)
1. Die "juristischen Entscheidungen" (Urteile) zu dem Thema von Persönlichkeitsrechten kannst Du Dir gerne mal selber erarbeiten und dann mal subsumieren und anwenden an meinem Bild (Google ist Dein Freund).
2. Das Du jetzt findest das ich die beiden Damen "isoliert" abgeschossen habe sehe ich eher als Haarspalterei an, aber gut ist DEINE Meinung. ( Das Du das Bild nicht magst ist vollkommen in Ordnung, wie gesagt ist ein Schnappi, den ich aus der "Hüfte" geschossen habe)
Nachtrag: Außerdem frage ich mich immer, wer definiert "Kunst"? Die Masse oder die Person selber, die sich als "Künstler" sieht/definiert (soll nicht heißen das ich mich so sehe) oder ob jemand "bekannt" ist mit seinen Werken...?
Ich kann genau so gut sagen, hätte jetzt Andreas Gursky dieses Bild getätigt wär alles in Butter (juristisch und ethisch) oder wie und mir als "Amateur" kann das nicht zugestanden werden?
Zitieren