Prakticar 2.8/28 MC

[barney]

Was mir da noch nicht so recht in den Kopf will: War denn Prakticar als Marke im "Westen" so derart etabliert, dass
es Sinn machte, ein Sigma-Objektiv dazuzukaufen, und dann als Prakticar zu labeln? Hatte Sigma nicht damals
auch schon einen Ruf als sehr guter und etablierter Objektivhersteller?

*hust*
Sigma hatte damals übrigens keinen besonders guten Ruf, erst mit den wirklich sehr guten Weitwinkeln (21-35, 24 Superwide II und 28mm) und den entsprechenden Tests in den Fotomagazinen änderte sich das langsam. Die Bauqualität bzw. eher die Haltbarkeit war aber bis zur Jahrtausendwende (Einführung der EX-Serie) eher so lala. Viel Plastik, viel Klebeband, viel miserabler Griffgummi
Sigma trat auch erst Mitte/Ende der 80er als eigene Marke auf, davor wurde auf Wunsch der Distributoren alles auf den Frontring gedruckt, was drauf passte... "Prakticar", "Exakta", "Quantaray", "Vario-Elmarit"...