Superzoom-Objektive sind bei vielen DSLR-Fotografen teilweise recht verpönt. Doch gerade der Nutzen als universelles Objektiv auf Urlaubsreisen ist bei einem Zoomfaktor größer Zehn eigentlich unbestreitbar. Nachdem ich mal ein Sigma 18-200mm kurz auf meine 40D schrauben konnte, hab ich mich entschlossen – allen Berichten im Internet zum Trotz – für meinen anstehenden Urlaub eben das Sigma 18-250mm mit Bildstabilisator zu kaufen. Im Folgenden möchte ich meine eigenen Erfahrungen im Live-Einsatz schildern und mit ein paar Fotos dokumentieren.

In erster Linie geht es mir dabei nicht um die oft kritisierte geringe Lichtstärke am langen Ende, eventuelle Randunschärfen oder Abschattungen bei Offenblende. Es ist mir schon klar, dass ein solches Objektiv einen Kompromiss darstellt, aber oftmals ist im Urlaub einfach keine Zeit für ständigen Objektivwechsel und das mitführen von mehreren Objektiven äußerst unpraktisch oder schlichtweg nicht möglich. Wichtig ist für mich, was am Ende nach der Bearbeitung der RAW-Dateien an brauchbaren Fotos rauskommt, ohne bei x-facher Vergrößerung am Monitor jedes falsche Pixel zu suchen.

IMG_10238384..jpg

Diese Bild zeigt prima, welchen riesigen Brennweitenbereich das Objektiv abdeckt. Mit dieser Flexibilität ist es gerade auf Reisen von großem Vorteil.

Bilder aus dem Einsatz des Objektives:

IMG_109238..jpg IMG_101504..jpg IMG_107695..jpg

Bei dem ersten Bild zeigt ein Blick in die Exif-Daten, dass der Bildstabilisator ganze Arbeit geleistet hat (250mm, f6.3, 1/80s, ISO 800). Der Waran ist ordentlich scharf abgebildet und das bei 1/80s und 400mm Brennweite (Kleinbildentsprechung). Das entspricht ca. 2,5 Blendenstufen!

Bild 2 zeigt gute Schärfe und auch die Farben sind ok - da kann ich bei einem Superzoom gut damit leben.

Bild 3 ist jetzt kein sonderlich gutes Motiv, sondern soll nur den sehr schönen Sonnenstern demonstrieren, der im Vergleich zum sechsstrahligen Stern beim Canon 17-85mm hier doch wesentlich imposanter ausfällt.


Fazit

Insgesamt muss ich sagen, dass das Sigma 18-250mm OS HSM Objektiv bei mir als universelles Reisezoom einen guten und praktikablen Eindruck hinterlassen hat. Sicher ist es nicht mit Objektiven wie dem Canon 70-200/4L oder lichtstarken Objektiven mit 2-3fach Zoom zu vergleichen, das ist eine andere Liga. Aber gerade unterwegs, wenn es auf kleines Gepäck ankommt oder ein ständiger Objektivwechsel nicht unbedingt möglich ist, ist das Sigma keine schlechte Wahl und dürfte so manches Urlaubsmotiv retten. Den Vergleich mit den diversen Kit-Objektiven jedenfalls muss das Sigma meiner Meinung nach nicht scheuen.

Mehr dazu unter: http://blog.kuehne24.de/fotozubehoer...dc-os-hsm.html