Hallo Mädels!
Wieso liest man hier nichts über diese Linse? Ist sie nichts wert? Ich habe heute meine Fühler danach ausgestreckt und mit 66,- EUR den Zuschlag erhalten.
Gruß,
Robert
 
			
			 Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
 Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
				Hallo Mädels!
Wieso liest man hier nichts über diese Linse? Ist sie nichts wert? Ich habe heute meine Fühler danach ausgestreckt und mit 66,- EUR den Zuschlag erhalten.
Gruß,
Robert
 
			
			 AW: Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
 AW: Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
				Dann bitte ich um einen Fred darüber !!!
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
 
			
			 AW: Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
 AW: Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
				Das 1.7/50er Planar ist eine großartige Linse!
Sie wurde hier auch schon einige Male erwähnt, meist im selben Atemzug wie das Leica Summicron 2.0/50.
Herzlichen Glückwunsch! Wenn dein Exemplar OK ist, wirst du die Linse lieben!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
 
			
			 AW: Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
 AW: Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
				Das ist genau das hüpfende Komma, Carsten. Die Linse wird immer nur erwähnt, aber niemand hier scheint sie zu besitzen oder stellt Bilder davon ein. Ich habe auch versucht, ein Summicron 2.0/50 günstig zu ergattern, was bisher nicht gelang. Dann hab ich gedacht, versuch es mal mit dem Zeiss. Ich frage mich halt, wie gross sind wohl die Unterschiede zwischen Zeiss und Leica, denn die erzielten Endpreise in der Bucht unterscheiden sich schon ziemlich.
Das 1,7/50er gehört wohl nicht zu der aktuellen Baureihe, denn die hat Blende 1,4. "Mein" Exemplar ist für C/Y, ich bin nicht sicher ob es die 1,7er auch für P/K gab. Weiß jemand wo man sowas nachlesen könnte?
 
			
			 AW: Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
 AW: Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
				Ich konnte und kann mit den Teil schon fotografieren. Ich war etwas enttäuscht, werde mich aber auch noch einmal ausführlich damit beschäftigen. Offenblende war mir viel zu weich.
Übrigens: habe schon einen langen Bericht hier gepostet.
Nicht gefunden?
Oder reden wir über ein ganz anderes Glas?
 
			
			 AW: Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
 AW: Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
				Oops! Du hast wie immer recht, Willi! Der Thread ist mir entgangen oder ich hab ihn veralzheimert... Und trotz Suche nach "Zeiss Planar" kommt er erst an gefühlter 25ter Stelle, soweit hab ich nicht gescrollt. Dann werde ich meine Erkenntnisse in deinen Thread anhängen.
 
			
			 AW: Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
 AW: Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
				Kein Thema
 
			
			 AW: Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
 AW: Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
				Wuuah! Jetzt wollte ich unbedingt Qualität, jetzt ist es nach Willi doch nur ne 2er Linse! Welches 50er kriegt denn ne 1?
 
			
			 AW: Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
 AW: Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
				Eine 1? Das Leica Summicron und sicher auch das aktuelle Planar 1.4/50, gerne auch ein gutes Zuiko 1.4/50 MC .... und und und
 
			
			 AW: Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
 AW: Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
				Willi, wenn ich die verlinkten Links in deinem Thread richtig lese, dann ist das 1,7/50 aber besser als das 1,4/50, zumindest die in dem Test getesteten (hab die "t"s nochmal nachgezählt) Exemplare.