Leica M

[LucisPictor]

Mir gefällt dieser Sucher auch nicht, hat mir schon nicht für die X2 gefallen.
Ich weiß aber im Moment nicht, wie ein Sucher "schöner" aussehen soll und dennoch all das bietet.
Darein gehört ja nicht nur ein Linsensystem, sondern auch eine komplette Elektronik.

Zudem kommt noch, dass solch ein Sucher ja viele Brennweiten bedienen muss. Es geht also nur ein "Zoom"-Sucher oder eben ein EVF.
Ich besitze mehrere Aufstecksucher. Schön sind eigentlich nur die Sucher, die nur für eine Festbrennweite gedacht sind oder maximal per Leuchtrahmen zwei Brennweiten abdecken.

Mein VIOOH (35 - 135mm Leica Sucher) ist auch keine Schönheit.

[urmelchen]

Das Nonplusultra für Altglasfans

300135-leica-m-with-r-lens.jpg

[ZEISSIG]

Das Nonplusultra für Altglasfans

300135-leica-m-with-r-lens.jpg

Ist das das 28-70mm R-Objektiv, was Leica bei SIGMA hat bauen lassen? Ich hatte mal das Original von SIGMA, es zeichnete zwar sehr scharf, hatte aber in beiden Endbereichen, eine grausige Verzeichnung! Davon habe ich mich dann wieder ganz schnell getrennt!

[urmelchen]

Ist das das 28-70mm R-Objektiv, was Leica bei SIGMA hat bauen lassen? Ich hatte mal das Original von SIGMA, es zeichnete zwar sehr scharf, hatte aber in beiden Endbereichen, eine grausige Verzeichnung! Davon habe ich mich dann wieder ganz schnell getrennt!

Das müsste das LEICA VARIO-ELMARIT-R 28-90 MM F/2.8-4.5 ASPH sein.

[LucisPictor]

Es steht doch "28-90" drauf!

Leica hat nur ein 28-90 angeboten, eines der besten jemals gebauten Standardzooms, leider nicht an der 5D ohne Umbau zu nutzen.
Dieses 28-90 ist auch deutlich größer als die anderen Leica Normalzooms.

[ZEISSIG]

Das müsste das LEICA VARIO-ELMARIT-R 28-90 MM F/2.8-4.5 ASPH sein.

...ich kann da nur bis 70mm erkennen, is aber auch wurscht!

[ZEISSIG]

Es steht doch "28-90" drauf!

Leica hat nur ein 28-90 angeboten, eines der besten jemals gebauten Standardzooms, leider nicht an der 5D ohne Umbau zu nutzen.
Dieses 28-90 ist auch deutlich größer als die anderen Leica Normalzooms.

Du darfst ruhig sagen, eines der besten jemals gebauten LEICA R-Standardzooms!! Ich habe hier aber interne MTF-Werte, von einem sogar älteren vergleichbaren Zoom, die aber etwas anderes zutage bringen! Also, immer langsam mit die jungen Pferde!

[LucisPictor]

...ich kann da nur bis 70mm erkennen, is aber auch wurscht!

Dann schau mal richtig hin. In gelb kannst du "hinter" dem Zoomring "28-90" lesen.

Du darfst ruhig sagen, eines der besten jemals gebauten LEICA R-Standardzooms!! Ich habe hier aber interne MTF-Werte, von einem sogar älteren vergleichbaren Zoom, die aber etwas anderes zutage bringen! Also, immer langsam mit die jungen Pferde!

Dann lass uns doch an deinen Quellen teilhaben!
Sonst klingt das eher so wie der Junge der zu seinem Freund sagt: "Zuhause habe ich aber ein Auto, das schneller fahren kann als deines."

Vielleicht meinst du ja das Zeiss Vario-Sonnar 3.3-4.0/28-85. Da würde ich dir recht geben, das ist ganz ausgezeichnet!
Das bedeutet aber nicht, dass das Leica 28-90 nicht zu den besten Zooms gehört, die jemals gebaut wurden.

Ich hoffe aber nicht, dass du die Qualität eines Objektiv einzig an MTF-Kurven festmachst.

[ZEISSIG]

Dann schau mal richtig hin. In gelb kannst du "hinter" dem Zoomring "28-90" lesen.


Dann lass uns doch an deinen Quellen teilhaben!
Sonst klingt das eher so wie der Junge der zu seinem Freund sagt: "Zuhause habe ich aber ein Auto, das schneller fahren kann als deines."

Vielleicht meinst du ja das Zeiss Vario-Sonnar 3.3-4.0/28-85. Da würde ich dir recht geben, das ist ganz ausgezeichnet!
Das bedeutet aber nicht, dass das Leica 28-90 nicht zu den besten Zooms gehört, die jemals gebaut wurden.

Ich hoffe aber nicht, dass du die Qualität eines Objektiv einzig an MTF-Kurven festmachst.

O.K. jetzt habe ich es gesehen 28 - 90mm !!

BINGO! Ich stütze mich da auf Aussagen von Experten die das sicher wissen und auch beurteilen können! Dazu kommt auch noch, dass man bei Zeiss die realen MTF-Werte zeigt und nicht wie bei den meisten Mitbewerbern die geschönten theoretischen Werte. Das sind Fakten und keine Wunschmärchen! Übrigens, kann man bei dem Vario-Sonnar 28-85mm durchaus auch von einer APO-Version sprechen, die aber bei Zeiss und auch bei Leica so extrem hoch angesetzt ist, dass die Fa. Zeiss es bei diesem Objektiv nicht eingesetzt hat. Es gibt ja leider keine internationale APO-Norm, somit kann jeder Hersteller seine Objektive, wenn sie diesem Anspruch nur in die Nähe kommen, es gerne mit dem Namen APO schmücken. Das verkauft sich ja auch besser und macht seinen Besitzer glücklich!

[hinnerker]

O.K. jetzt habe ich es gesehen 28 - 90mm !!

BINGO! Ich stütze mich da auf Aussagen von Experten die das sicher wissen und auch beurteilen können! Dazu kommt auch noch, dass man bei Zeiss die realen MTF-Werte zeigt und nicht wie bei den meisten Mitbewerbern die geschönten theoretischen Werte. Das sind Fakten und keine Wunschmärchen! Übrigens, kann man bei dem Vario-Sonnar 28-85mm durchaus auch von einer APO-Version sprechen, die aber bei Zeiss und auch bei Leica so extrem hoch angesetzt ist, dass die Fa. Zeiss es bei diesem Objektiv nicht eingesetzt hat. Es gibt ja leider keine internationale APO-Norm, somit kann jeder Hersteller seine Objektive, wenn sie diesem Anspruch nur in die Nähe kommen, es gerne mit dem Namen APO schmücken. Das verkauft sich ja auch besser und macht seinen Besitzer glücklich!

Es wäre zur Abwechslung mal ganz schön, wenn Du zum Thema Leica M was beitragen würdest, statt Dich permanent mit Deinen "Zeiss-Fanboy" Beiträgen in jeden zweiten Thread zu hängen um Deine persönlichen Vorlieben und Affinitäten, die nun hinlänglich bekannt sind, zu verbreiten. Auch interessiert es in einem Thread zur Leica M weniger, wie die anderen Marktteilnehmer ihre MTF Kurven vorstellen oder welche Definitionen von APO wem von Dir oder Zeiss zugestanden werden.

Es geht hier um die Leica M und damit rein um Leica... !!

Danke
Henry