Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm (M42)

[jse]

Mittlerweile ja, die Gummitüte ist gestern angekommen (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=300255553611). Besonders ästhetisch ist sie nicht, das schöne Objektiv hätte was besseres verdient.

Ähem, hüstel, hüstel. So weit ich mich richtig erinnere, kann man das schwarze gerändelte Dingsda vorne auf deinem 2,8/200 abschrauben, umdrehen und umgedreht wieder aufschrauben. Und, täterätää, fertig ist die ästhetisch exakt passende Streulichtblende. Ich hatte die Linse vor ein paar Monaten auch noch.

[praktinafan]

Ähem, hüstel, hüstel. So weit ich mich richtig erinnere, kann man das schwarze gerändelte Dingsda vorne auf deinem 2,8/200 abschrauben, umdrehen und umgedreht wieder aufschrauben. Und, täterätää, fertig ist die ästhetisch exakt passende Streulichtblende. Ich hatte die Linse vor ein paar Monaten auch noch.

[jse]

Weiß zwar nicht wie genau du das meinst, aber ich würde das jetzt nicht so sehen. Die Streulichtblende ist bei dem Objektiv wirklich gut getarnt. Hatte sie bei meinem - ebenfalls ein Gebrauchtkauf - nur durch Zufall entdeckt weil sie locker war.

[SantaKlaus]

Willi hat ein Selbstgespraech gefuehrt... *flitz*

[praktinafan]

Okok, wusste nicht, dass man hier nur noch mit Samthandschuhen... ich finde es jedenfalls sensationell, was man hier alles lernen kann!

[SantaKlaus]

Ich finde es auch genial die GeLi so gut zu "verstecken"!

Samthandschuhe?? Samthandschuhe?? Noe die brauchen wir nicht! Nur war Dein Post nicht einzusortieren - vielleicht auch Absicht gewesen??


LG,
Klaus

[Padiej]

Ich gehe mal Streulis suchen - melde mich morgen wieder

[paguru]

Ähem, hüstel, hüstel. So weit ich mich richtig erinnere, kann man das schwarze gerändelte Dingsda vorne auf deinem 2,8/200 abschrauben, umdrehen und umgedreht wieder aufschrauben. Und, täterätää, fertig ist die ästhetisch exakt passende Streulichtblende. Ich hatte die Linse vor ein paar Monaten auch noch.

Wow, danke - ich werd's probieren. Ich habe schon versucht, daran zu drehen - sitzt aber recht fest, und ich wollte vermeiden, das ganze Objektiv aufzuschrauben. Werde Dir zu Ehren das Ganze dann auch fotografisch dokumentieren.

Übrigens habe ich unter http://m42.artlimited.net/lens_detail.php?lid=48 noch ein paar Informationen zu den Seriennummern gefunden. Demnach ist 6901 die letzte Seriennummer, von 1989. Meines (6045) dürfte also ziemlich spät produziert worden sein und ist als DDR-Souvenir irgendwo gelandet, wo es nie benutzt wurde.

[SantaKlaus]

So sollte sie aussehen wenn Du sie runter hast:

klick


LG,
Klaus

[jse]

Okok, wusste nicht, dass man hier nur noch mit Samthandschuhen...

Keine Sorge, bin nicht sonderlich empfindlich. Konnte nur tatsächlich nicht einordnen, wie es gemeint war, und dachte, frage besser mal nach bevor ich die Raketensilos aufsperre. Bei der Gelegenheit: Ich schätze den Humor in deinen Beiträgen! Also weiter so.

Zum Thema: Das CZJ 2,8/200 ist schon eine schöne Linse, aber irgendwie musste ich richtig nach Anwendungsgebieten suchen um es zu verwenden. (Trotz zufällig gefundener, ästhetischer Streulichtblende ). Für Portraits ist die Brennweite, für meinen Geschmack, etwas zu lang. Für Nahaufnahmen reicht die Naheinstellgrenze nicht, und für Bewegtes war ich zu langsam damit. Ab Blende 4 habe ich schon was anderes. Nachdem es immer mehr zur Lagerware verkam, habe ich es mit einem weinenden Auge wieder verkauft. (Mit dem Wissen, für das selbe Geld wieder eines kaufen zu können, da die Auktionspreise bisher recht stabil um 200 Euro schwanken).

Gruß,
Josef