...warum ich eine NEX-7 und keine Leica X2 habe:
d775de6a76a17c9deb9b2a4350a08a5d.jpg
Quelle: http://www.adorama.com/ALC/Article.a...hy-Stress-Test
Mit Sucher sieht das Teil ja wirklich potthässlich aus!
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
DAS ist der Grund...
...warum ich eine NEX-7 und keine Leica X2 habe:
d775de6a76a17c9deb9b2a4350a08a5d.jpg
Quelle: http://www.adorama.com/ALC/Article.a...hy-Stress-Test
Mit Sucher sieht das Teil ja wirklich potthässlich aus!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Mir hat auch die Olympus-Lösung des EVF nicht gefallen und die PEN daher wieder verkauft. Das ist ein Teil mit Kaputtgehgarantie.
sieht ja wirklich etwas gewöhnungsbedürftig aus.
Mich stört weniger der Sucher (sofern er was taugt!) als die Beschränkung auf eine Brennweite bei der Leica!
Besser eine Nex mit Klappdisplay (der Sonnescheinmodus ist klasse), bzw. Sucher, der toll integriert ist (Nex7), als so eine Sucherwarze an der Designerkamera.
Wieder f2,8? Warum geht es nicht schneller?
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Ich finde sie recht hübsch. :O
Leider wieder hoffnungslos überteuert. Auch der Sucher. Zumal es derselbe wie der Oly ist und diese sogar untereinander austauschbar sind. Deswegen schiele ich jetzt auch mehr in Richtung X100.
Es grüßt das ES
{Canon EOS 5D Mark II; Tamron 28-75/2.8; 430EX}
{Leica R5, Leica Summicron-R 50/2.0; Tamron 35-80/2.8-3.8}
{Fuji X100; NEX; OM-4}
"Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. - Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist."
Douglas Adams
So "Pottenhäßlich" find ich sie nicht.. nur unnütz..
Stilisch ist es schon witzig, an der X2 einen Sucher im alten Visoflex Design anzudocken. Da bleibt der ältere und betuchte Herr, der ins digitale Knipszeitalter herüberkommt, ein wenig an seine alte M - Leica erinnert, die er mit Film eingesetzt und sich mit dem Visoflex rumgeärgert hat.. grins.
Allerdings kaufen würd ich sie mir auch nicht. Zu teuer, keine Wechselobjektive und nur auf "Laufbrennweite" zu setzen.. ja Streetfotografie.. aber das war es dann.
Mir zu wenig, denn von einem Gerät in der Preisklasse erwarte ich einfach mehr.
Wenn, dann käme nur die M9 in Frage.. aber da werde ich wohl noch einige Jahre sparen müssen. Solange tut es die vorhandene Ausrüstung sicher noch.
Und wenn ich das Gerödel als alter Herr dann satt habe, wird alles verkauft und dann kommt die Leica M9 ins Haus und wird bis zum Rest der Tage mit 3 Objektiven das einzige sein, was ich noch rumschleppen will.
LG
Henry
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
Nur, dass die nicht beabsichtigt war!Zitat von hinnerker
Leica labelt einfach die Sucher für die Olympus µ4/3 Kameras um. Und Olympus hat sicherlich sein Design nicht nach dem Visoflex ausgerichtet.
Also wenn, das ist das mit der Visoflex-Ähnlichkeit Zufall!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Berechtigungen
Zitieren