(Offenblende-)Vergleich Olympus OM 35mm f2.8 + Zeiss Distagon 35mm f2.8 (C/Y)
Liebe Freunde des gepflegten Altglas,
heute habe ich auf einer Waldrunde zwei meiner Lieblings-35er bei gleichen Aufnahmesituationen miteinander verglichen.
Die Probanden waren das Olympus OM G.Zuiko 35mm f2.8 (Snr. 155xxx)
sowie das
Carl Zeiss Distagon (C/Y) 35mm f2.8.
Kamera war die A7II,
in der Entwicklung habe ich versucht, die Bildhelligkeiten aneinander anzupassen und für beide Objektive den gleichen Weissabgleich genutzt.
Entwicklungsgrundlage war der Bildstil "Kamera kräftig".
Die Bilder sind gleich geschärft.
Oben seht ihr immer das Olympus-Bild, darunter das Carl Zeiss.
#1
Crop Farbfehler oben rechts:
#2
#3
#4
Crop Bokeh:
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
Crop aus der Bildmitte:
Crop vom linken Bildrand:
#12
Crop aus der Bildmitte:
Mein Fazit:
Beides sind sehr gut nutzbare Objektive.
Das Zeiss bildet minimal schärfer ab und hat etwas bessere Kontraste.
Das Zeiss ist deutlich kühler, was die Farbabstimmung angeht und tendiert zu magenta,
während das Olympus vor allem Gelb-und Grüntöne betont.
Die Randschärfeleistung ist vergleichbar.
Mir persönlich gefällt das Bokeh des Olympus besser (Hier sind die Geschmäcker wohl verschieden).
Die beiden Gläser unterscheiden sich in der Brennweite etwas,
was mir das Erstellen der Vergleichsaufnahmen vom gleichen Standort aus erschwert hat.
Das Olympus ist etwas weiter als das Zeiss.
Zitieren