Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 12

Thema: Revueflex mit Helios 44 gefangen - M39?

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.06.2010
    Beiträge
    1.006
    Danke abgeben
    2.092
    Erhielt 672 Danke für 204 Beiträge

    Standard Revueflex mit Helios 44 gefangen - M39?

    Hallo,

    tja, da mich gerade die Helios-Sammelwut gepackt hat, habe ich für 15,- inkl. Porto eine sehr gut erhaltene Revueflex (Seriennr. 67064273) mit einem Linsen-technisch makellosen Helios-44 (Seriennr. 7037144) gekaft und wollte gleich mal das Objektiv auf meinen M42-EOS-Adapter schrauben, aber das scheint ein M39-Gewinde zu sein - kann das sein? Ich lese auf Anhieb in Zusammenhang mit M39 immer nur etwas von Leica. In so einen China-Adapter für 5,- würde ich schon auch noch investieren...

    Weiß sonst jemand etwas über diese Schönheit?

    P.S. ich finde auch keinen Batterie-Schacht? Brauche ich da etwa einen Belichtungsmesser? Dann kann die alte Dame gleich mal an den hiesigen Museen anklopfen :-)
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  2. #2
    Ist oft mit dabei Avatar von Rudolfo42
    Registriert seit
    11.01.2010
    Beiträge
    491
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 14 Danke für 13 Beiträge

    Standard AW: Revueflex mit Helios 44 gefangen - M39?

    Hallo,

    ja, Quelle hat sich auch im "Osten" bedient....
    Wie groß das Auflagemaß ist, entzieht sich aber meiner Kenntnis.
    Hier steht etwas von 45,3mm, hier etwas von 45.46mm (wie M42)....

    LG
    Rudolf

    P.S. Hier gibt es vielleicht etwas über die alte Dame....
    Geändert von Rudolfo42 (05.11.2010 um 10:42 Uhr) Grund: Nachtrag

  3. #3
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.372 Danke für 1.826 Beiträge

    Standard AW: Revueflex mit Helios 44 gefangen - M39?

    Es gibt zweierlei M39-Anschlüsse: einmal den für die (Leica)Messsucherkameras (oft als M39L bezeichnet) mit kürzerem Auflagemaß und dann den M39-Anschluss für Spiegelreflexkameras (oft M39SLR genannt) für (meist russische) SLR-Kameras. Objektive mit M39L-Anschluss lassen sich nicht sinnvoll an eine SLR adaptieren, da sie nur Nahaufnahmen ermöglichen. Objektive mit M39SLR kann man z.B. durch einen M39-M42-Ring und einen M42-Adapter nutzen, es hapert aber oft an der Unendlich-Einstellung, da sich das Auflagemaß bei M39SLR und M42 mininal unterscheidet.

    Deine Revueflex ist eigentlich eine Zenit mit M39SLR-Anschluss. Dementsprechend dein Objektiv auch.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  4. #4
    Gesperrt
    Registriert seit
    27.11.2007
    Beiträge
    2.240
    Bilder
    10
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 32 Danke für 23 Beiträge

    Standard AW: Revueflex mit Helios 44 gefangen - M39?

    Sie sieht ganz wie eine Zenit 3M mit zusätzlichem Zubehörschuh (Export, wie z.B. für Quelle) aus.

    Die technischen Daten dazu:
    - Baujahr: 1962 bis 1970,
    - Auflage: 781.678 Stück,
    - Verschluß: Horizontaler Tuch-Schlitzverschluß, 1/30,1/60,1/125,1/250,1/500s und B, Selbstauslöser, Spiegel kehrt nach dem Auslösen nicht zurück,
    - Objektiv: Helios 44 1:2/58, Wechselobjektiv (M39-Zenit-Schraubanschluß, nicht Leica-kompatibel),
    manuelle Fokussierung, einfache Mattscheibe, ca. 70% des Bildes sichtbar,
    - PC-Buchse, Blitz-Sync bei 1/30 Sek., Blitzumschaltung X und M,
    - Filmtransport mit Schnellspannhebel, Rückwand aufklappbar.

    Passt es?

  5. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.06.2010
    Beiträge
    1.006
    Danke abgeben
    2.092
    Erhielt 672 Danke für 204 Beiträge

    Standard AW: Revueflex mit Helios 44 gefangen - M39?

    Gentlemen,

    haben Sie Dank!

    Ihr seid ja schneller als die Feuerwehr - gerade alle Mittagspause? Frank, sehe ich hier gerade eine #203 ?? ;-) Und stimmt! Das ist das Teil.

    Tja, das ist schade, dass das makellose Linschen nicht recht adaptierbar ist, wie gut, dass ich heute Nachmittag bereits zur nächsten Zenit mit Helios reise und mal
    gespannt bin, was in welchem Zustand mich erwartet.

    Schöne Grüße,
    Thomas

  6. #6
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.372 Danke für 1.826 Beiträge

    Standard AW: Revueflex mit Helios 44 gefangen - M39?

    Zitat Zitat von tho Beitrag anzeigen
    Tja, das ist schade, dass das makellose Linschen nicht recht adaptierbar ist, ...
    Thomas, du kannst das M39-Helios an eine SLR adaptieren!
    Geändert von LucisPictor (05.11.2010 um 14:43 Uhr)
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  7. #7
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.06.2010
    Beiträge
    1.006
    Danke abgeben
    2.092
    Erhielt 672 Danke für 204 Beiträge

    Standard AW: Revueflex mit Helios 44 gefangen - M39?

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    Thomas, du kannst das M39-Helios an eine SLR adaptieren!
    Wie meinen? An meine Canon AE-1 bspw? Oder gar an die EOS? Aber was ist dann mit der Unendlichkeitseinstellung - und was für M39-EOS-Adapter sind die Chinesen-Teile, sparen die den Umweg Ring-M42-Adapter?

    Ach ja, macht es denn überhaupt einen Sinn, wenn man bequem damit arbeiten will? Ich habe ja bereits zwei Helios für die EOS und nachher vielleicht das dritte... ähem...

  8. #8
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    20.03.2010
    Beiträge
    91
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 15 Danke für 6 Beiträge

    Standard AW: Revueflex mit Helios 44 gefangen - M39?

    och, wenn du es vielleicht nicht willst, dann nehme ich es halt, um den m39 adapter mal zu testen, den ich bereits besitze aber noch keine objektive dazu

  9. #9
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    54
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.372 Danke für 1.826 Beiträge

    Standard AW: Revueflex mit Helios 44 gefangen - M39?

    Zitat Zitat von tho Beitrag anzeigen
    Wie meinen? An meine Canon AE-1 bspw? Oder gar an die EOS? Aber was ist dann mit der Unendlichkeitseinstellung - und was für M39-EOS-Adapter sind die Chinesen-Teile, sparen die den Umweg Ring-M42-Adapter?

    Ach ja, macht es denn überhaupt einen Sinn, wenn man bequem damit arbeiten will? Ich habe ja bereits zwei Helios für die EOS und nachher vielleicht das dritte... ähem...
    Ich zietiere meinen Post von weiter oben: "Objektive mit M39SLR kann man z.B. durch einen M39-M42-Ring und einen M42-Adapter nutzen, es hapert aber oft an der Unendlich-Einstellung, da sich das Auflagemaß bei M39SLR und M42 mininal unterscheidet."

    Du verlierst marginal die Unendlichkeitsstellung (bei einigen Linsen kannst du das sogar nachregulieren). Aber selbst dann ist ein M39SLR absolut nutzbar. Allerdings kenne ich keine Adapter auf Canon FD. Auf EOS gibt es aber zwei Wege:
    1. M39-EOS-Adapter (die sind seltener) Bei diesen Adaptern ist das Auflagemaß eigentlich für M39SLR angepasst (manchmal aber auch nicht genau). Es geht hier um die Gewindegröße.
    2. M39-M42-Ring & M42-EOS-Adapter

    Ob es für dich Sinn macht, kannst nur du beurteilen.

    Solch eine Revueflex (bzw. Zenit 3M) ist eine ziemich kompakte SLR und auch gewissermaßen von "historischem" Wert.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  10. #10
    Gesperrt
    Registriert seit
    27.11.2007
    Beiträge
    2.240
    Bilder
    10
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 32 Danke für 23 Beiträge

    Standard AW: Revueflex mit Helios 44 gefangen - M39?

    Zitat Zitat von tho Beitrag anzeigen
    ...Frank, sehe ich hier gerade eine #203 ?? ;-) Und stimmt! Das ist das Teil...
    Nööö, lass' ma'. Ich habe die Zenit 3M und das reicht!

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. HELIOS 44-2 im Mantel eines HELIOS 44-3 und jetzt?
    Von Tessron im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 07.04.2021, 18:25
  2. Revueflex 4004 - Revueflex 5005
    Von Meiner Einer im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 16.10.2012, 19:30
  3. REVUEFLEX TL 1
    Von BiNo im Forum weitere Hersteller
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 20.09.2012, 23:42
  4. Revueflex mit Helios 44/58mm 2.0 - was bringt die noch?
    Von tho im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 09.05.2011, 20:00

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •