Was will ich eigentlich (oder was macht [mir] Spaß?)

Ich vermute viele Hobby Fotografen machen die gleichen Phasen wie ich durch.
Mittlerweile bin ich in der "revitalisierten" Kaufrauschphase, soll bedeuten, dass ich zu meiner neuen Kamera am liebsten zig Objektive gekauft hätte - jetzt mich aber wieder auf den Spaß des Fotografierens besinnen will und abwäge was ich noch behalte und ob ich vielleicht noch eine weitere Tauschaktion durchziehe.

Also meine aktelle Ausrüstung ist quasi in 3 verschiedenen Taschen unter gebracht:
1. Vollformat Sony Alpha 7m2 mit 9 Objektiven zwischen 20mm und 200mm sowie "Makroringen" und Stativ im Rucksack
2. APS-C Samsung NX300M mit 6 Objektiven zwischen 8mm und 200mm sowie "Makroringen" in kleiner Tasche
3. Canon Powershot S110 mit Ersatzakku in Mini-tasche / alternativ ohne in Hosentasche

letztere hatte ich heute auf meinem Spaziergang mit dem Hund dabei - sie lag mehrere Jahre nahezu ungenutzt im Schrank - kommt mit wenn ich zum Beispiel in einem Freizeitpark Erinnerungen festhalten möchte. Sie hat ja "nur" 12MP aber immerhin schon einen 1/1,7 Sensor, 5fach Zoom (in KB Brennweite 24-120 mm) und speichert im RAW (.CR2) Format ab.

Anhang 117991

hatte "vergessen" die ISO-Automatik auszuschalten und da es arg bedeckt war wurde es mit ISO400 f/2,0 1/30s geknipst - aber für die kleine Kamera bin ich mit dem Ergebnis einverstanden :)

Mein aktueller "check" dienst der Überlegung ob ich die Samsung samt Objektive gegen eine Panasonic Lumix DC-LX100 II (alternativ Leica D-Lux 7) tausche - der Brennweitenbereich wäre deckungsgleich mit der Canon S110 - aber ich glaube etwas viel mehr fun beim Bilder schießen (und deutlich mehr Freistellungspotential).

Für's Altglas und Portraits und andere "Spezialsituationen" möchte ich die Sony behalten - evtl. deren Objektivauswahl optimieren, naja schaun 'mer Mal :lol:

Gratulation!


Sich Gedanken �ber Sinn und Unsinn seiner Ausr�stung zu machen sind ein guter Schritt seine fotografische Pubert�t zu beenden. Als n�chstes erfolgt dann sich ausschlie�lich den Bildinhalten zuzuwenden und Technik als notwendiges �bel anzusehen. Kein Fotograf baucht 20 Objektive, schon gar nicht 5 mit der gleichen Brennweite.


Bis dahin ist wahrscheinlich noch ein leidvoller und m�hevoller Weg.


Wenn Du nicht als Sammler (fotografiert in aller Regel nicht) oder gar als Fotomessie (behauptet zu fotografieren bekommt aber keine Bilder zustanden die man vorzeigen kann; hat aber z.B. 50 Normalobjektive und will noch mehr) enden m�chtest solltest Du ganz genau �berlegen was Du fotografieren m�chtest und was Du mit den Bilder anfangen willst. In der Fotografie ist das Bild das Ziel und nicht die F�llung des Schrankes mit Altware.


Ein Rucksack mit 9 Objektiven behindertmehr als er nutzt. Also, �berlege auf was Du verzichten kannst. DasLeitmotiv sollte sein 'so wenig wie m�glich so viel wie n�tig'. DieFotoausr�stung sollte nicht behindern oder gar l�stig sein, siesollte dazu dienen Fotos aufzunehmen.


Ich dr�cke Dir die Daumen � vielErfolg.

Hallo SmallAl,

gute Idee für einen Thread. Da will ich doch gleich mal loslegen.

Was macht mir Spaß? Ganz einfach die Fotografie. Ich zähle die Fotografie mit all ihren Facetten seit nunmehr
40 Jahren zu einem meiner Hobbies.

Ich fotografiere gerne, experimentiere gerne, bin offen für Neues und auch für Altes (im Sinne von Altglas).

Natürlich kristallisieren sich innerhalb der Fotografie mit der Zeit einzelne Gebiete heraus, die einem besonders
am Herzen liegen. Bei mir ist das vor allem die Makrofotografie, aber auch die Fotografie bei wenig Licht.

Ich selber würde mich durchaus als Altglas-Messie bezeichnen, weil ich einfach eine unbändige Freude daran
habe immer wieder ein neues Altglas an die Kamera zu schnallen und auszuprobieren.

Ich genieße es geradezu vor einem Ausflug, oder einer Fototour vor dem Objektivschrank zu stehen und zu
grübeln, was ich denn mitnehmen soll (ungefähr so wie eine Frau, die vor dem Schuhregal steht...).

Bin ich als "Messie" ein schlechterer Fotograf? Ich glaube nicht, weil gerade die Lust am Experimentieren mich
immer wieder dazu zwingt, mich mit der Materie zu beschäftigen und mich weiter zu entwickeln.

Deswegen ziehe ich für mich folgendes Fazit: Ich bin ein Fotojunkie reinsten Wassers, der sich bemüht die
Balance zwischen alt und neu und zwischen high-end und trash stets aufs neue auszureizen. Wichtig ist nur,
dass die Neugierde und die Lust auf alles was noch kommen mag, nicht verloren geht.

In diesem Sinne, allzeit gut Licht!

LG, Christian

Moin,

erstmal off topic "was will ich":

1. Umlaute
2. Leerzeichen
3. möglichst keine Polemik

zum Topic:

Ich finde die Frage berechtigt und ja, was Christian schreibt, stimmt auch für mich weitgehend, allerdings halte ich mich vom "High-End" noch fern, versuche,
den "Trash" zu vermeiden und bekanntermaßen schlechte Objektive nur noch als Beifang zu dulden.
Das Ausprobieren und Kennenlernen von Objektiven ist für mich ein echtes Vergnügen und zwingt mich auf eine angenehme Art, Motive zu suchen und in die Natur zu gehen.

Ich sage immer noch, dass ich kein Objektiv-Sammler bin, aber bei dem ein oder anderen Stück stimmt das nicht mehr, wobei nicht das "haben wollen", sondern das "ausprobieren wollen" die Motivation ist.
Natürlich erscheint es manchmal schräg, mit Objektiven geringerer Güte loszuziehen, wenn man auch Zeiss Gläser in der Schublade hat.
Aber mich reizt das Technische, das Erkunden der Stärken und Schwächen eines Objektivs und nebenbei das Festigen und Erweitern der eigenen Fertigkeiten. Das ist irgendwie wie Training im Sport...

Ob es vernünftig ist, mit 9 Objektiven im Rucksack loszuziehen, muss jeder für sich selbst entscheiden. Sowas habe ich auch schon gemacht und Spaß dabei gehabt, aber nur mit einem Objektiv an der Kamera ist auch klasse.
Wenn dabei wenigstens gelegentlich ein gutes Bild zustande kommt, ist doch alles gut.


LG Jörn

Sei so nett und quäle nicht die Umlaute... Das ist kaum noch lesbar.

Danke, Gruß Claas

Zitat:

---

Zitat von Hägar der Schickliche

Gratulation!

Sich Gedanken über Sinn und Unsinn seiner Ausrüstung zu machen sind ein guter Schritt seine fotografische Pubertät zu beenden... Bis dahin ist wahrscheinlich noch ein leidvoller und mühevoller Weg...

Ein Rucksack mit 9 Objektiven behindertmehr als er nutzt.
Also, überlege auf was Du verzichten kannst.
Das Leitmotiv sollte sein 'so wenig wie möglich so viel wie nötig.

---

Genau deswegen werde ich vermutlich erstmal (schmerzhaft) viel schleppen um zu erkennen mit welchen Werkzeugen die Zielerreichung am liebsten erfolgt.

Ich finde es spannend, zuvor hatte ich bereits so eine Entwicklung/Ermittlung mit Ausrüstung #2 durch. Doch war immer der Gedanke dass ein Vollformat zu besseren Portraits verhilft und erste Schnappschüsse mit der Sony haben es mir bestätigt. Ich habe jetzt Mal meine Fotos unter dem Aspekt der Objektivnutzung angeschaut... habe tatsächlich auch jede Variante mal genutzt :yes:

Eine Brennweite mehrmals habe ich eigentlich nicht wirklich - Festbrennweite und Zoom sind dabei - aber nie gleich Lichtstark.

Das Leben und die Fotografie sind zu Vielfältig um es mit nur einer Art Photo zu bannen... naja wie gesagt will ich aber jetzt tatsächlich mich wieder mehr auf die Motive einlassen und dann ergibt sich bestimmt das weitere Vorgehen.

Zitat:

---

Zitat von joeweng

Moin,

erstmal off topic "was will ich":

1. Umlaute
2. Leerzeichen
3. möglichst keine Polemik

zum Topic:

Ich finde die Frage berechtigt und ja, was Christian schreibt, stimmt auch für mich weitgehend, allerdings halte ich mich vom "High-End" noch fern, versuche,
den "Trash" zu vermeiden und bekanntermaßen schlechte Objektive nur noch als Beifang zu dulden.
Das Ausprobieren und Kennenlernen von Objektiven ist für mich ein echtes Vergnügen und zwingt mich auf eine angenehme Art, Motive zu suchen und in die Natur zu gehen.

Ich sage immer noch, dass ich kein Objektiv-Sammler bin, aber bei dem ein oder anderen Stück stimmt das nicht mehr, wobei nicht das "haben wollen", sondern das "ausprobieren wollen" die Motivation ist.
Natürlich erscheint es manchmal schräg, mit Objektiven geringerer Güte loszuziehen, wenn man auch Zeiss Gläser in der Schublade hat.
Aber mich reizt das Technische, das Erkunden der Stärken und Schwächen eines Objektivs und nebenbei das Festigen und Erweitern der eigenen Fertigkeiten. Das ist irgendwie wie Training im Sport...

Ob es vernünftig ist, mit 9 Objektiven im Rucksack loszuziehen, muss jeder für sich selbst entscheiden. Sowas habe ich auch schon gemacht und Spaß dabei gehabt, aber nur mit einem Objektiv an der Kamera ist auch klasse.
Wenn dabei wenigstens gelegentlich ein gutes Bild zustande kommt, ist doch alles gut.


LG Jörn

---

Dein Offtopic unterstütze ich zu 100%, Jörn.

Und auch bei den anderen Punkten bin ich ziemlich bei dir.

Mittlerweile habe ich die erwähnten 50 Normalobjektive bestimmt zusammen, aber ich habe sie auch alle benutzt bzw. benutze sie.
Manche davon nur zum Kennenlernen oder zu Testzwecken (da kommt dann meistens was in der berühmt-berüchtigten Objektiv-Test-Liste dazu :lol:),
andere werden sehr regelmäßig genutzt.
Auch bei mir ist das Finden der Stärken (und Ausnutzen der "Schwächen"!) ein Teil der Motivation und ich glaube auch,
dass dies beim "Sehen lernen" von fotografischen Situationen unglaublich hilfreich ist.

Trotzdem bin ich oft "gezwungen", auch sehr gute Objektive mit Autofokus zu benutzen (komplette Hochzeiten oder andere Reportagen nur mit manuellem Fokus würde ich niemals machen!),
da setze ich dann schon auf annähernd "High-End", und das hat sich sehr gut bewährt. Dies ist aber eine ganz andere Art von Fotografie als ich in meiner Freizeit betreibe,
aber auch dafür habe ich von der Beschäftigung mit "Altglas" viel mitgenommen. Ebenso profitiere ich von den vielen beruflichen "Video-Erfahrungen" in letzter Zeit für meine Fotografie.

Es ist also wie so oft im Leben eine Symbiose aus vielen Elementen, die mich antreibt.

Zu den 9 Objektiven im Rucksack: Diese Phase hatte ich zu Beginn meiner Fotografie auch. Mittlerweile sind es maximal 3 auf einmal.
Oft ziehe ich auch nur mit einem Objektiv los.
Einzige Ausnahme sind "Jobs" wie oben beschrieben und im Urlaub, da sind es meistens 4-5 Objektive, die mich begleiten.

Zitat:

---

Zitat von Hägar der Schickliche

Kein Fotograf baucht 20 Objektive, schon gar nicht 5 mit der gleichen Brennweite.

---

Och, sach das nich.

Man braucht, was Spaß macht.

Ich habe einige Brennweiten mehrfach besetzt, von denen ich durchaus bis zu drei Objektiven regelmäßig nutze.



Neun Objektive auf einmal hatte ich noch nie mit. Mehr als vier ist sehr selten, meistens sind es zwei oder drei.

Zitat:

---

Zitat von Hägar der Schickliche

Wenn Du nicht als Sammler (fotografiert in aller Regel nicht) oder gar als Fotomessie (behauptet zu fotografieren bekommt aber keine Bilder zustanden die man vorzeigen kann; hat aber z.B. 50 Normalobjektive und will noch mehr) enden m�chtest solltest Du ganz genau �berlegen was Du fotografieren m�chtest und was Du mit den Bilder anfangen willst. In der Fotografie ist das Bild das Ziel und nicht die F�llung des Schrankes mit Altware.

---

da spricht ein wahrer Kenner der Szene, scheint mir.

Letztlich ist für Hobbyisten nur das wichtig

Zitat:

---

Zitat von Anthracite

Man braucht, was Spaß macht.

---

und wie sehr das dann ausufert, das ist individuell sehr unterschiedlich, außerdem, was spricht gegen eine ordentliche Auswahl?
Wenn man wandern geht, beschränkt man sich sicherlich auf ein paar Objektive, die nicht sehr schwer sind.

Ich selber habe das Problem schon bei der Auswahl der Kamera, die ich mitnehmen werde, weil ich in allen Formaten ab mft bis Kleinbild fotografiere von den Objektiven will ich garnicht reden,
sicher als ich seinerzeit mit 18 Jahren nur zwei Objektive und eine Kamera hatte, damals stellte sich die Frage nicht.


Aber zur Eingangsfrage von @smallAI:

Ich würde in jedem Fall die Samsung Ausrüstung behalten, weil es jede Menge Gelegenheiten gibt, mei denen man mit APS-C besser dran ist als mit Vollformat, weitere Objektive würde ich nur für Sony E kaufen.
Auch aus dem Grund, weil Samsung eben nicht mehr produziert und man sie vermutlich nicht sehr gut verkaufen kann.


Gruß Dieter

Zum Anfang meiner Freude an der Fotografie wars die Dokumentation von Urlaub, Reise, der Pflanzenwelt und Stimmungen. Nach meinem ersten Agfa CT 18 habe ich geträumt wie schön es sein müßte mehr eigene Bilder als nur einen Film ansehen zu können.
Dank viel Glück bin ich zu einer damals nahezu unerschwinglichen Spiegelreflex gekommen und 4 Jahre später war ich stolzer Besitzer der 35 - 50 - 135 mm Brennweiten.
Diese "Ausrüstung" hat mich dann im Leben begleitet und aufgenommen wurde eine große Bandbreite an Motiven, es wurde nur sehr wenig als nicht interessant empfunden. Das "Fotomagazin" gab Motive und Anregung von der ersten bis zur letzten Seite. Bei der Berufswahl habe ich mich für die Fotografie als Hobby entschieden und eben nicht den Beruf daraus gemacht.
Die Linsen, welche ich mir in der Jugend nicht leisten konnte wurden im Laufe der Jahre möglich und es stört mich heute überhaupt nicht, dass viele Dinge im Schrank da sind oft mehrfach und nicht so einfach erklärt werden können. Ich vergleiche das schon mal mit der Frage warum steigt man auf hohe und unwegsame Berge? eben weil sie da sind.
Leider bin ich viel zu spät in die digitale Fotografie eingestiegen, das war der Nachteil meines schönen aber leider sehr zeitaufwendigen Berufs.
Somit macht es mir auch nach 59 Jahren noch viel Freude die "blaue Blume" unter den Motiven zu suchen und vom unerreichbar schönen und interessanten Bild zu träumen oder einfach mal wieder die Möglichkeiten einer unbekannten Linse auszuprobieren gerne auch hier im Forum eine solche Vorstellung nur zu sehen.
Grüße Ulrich

Wie Dieter schon schrieb.... das Problem geht bei der Kamera-Auswahl los... (7 aktive Kameras, 3 MF Kameras)...

Eine zeitlang hatte ich bis zu 200 Objektive im Regal stehen... und es wurden immer mehr. Die vermehrten sich ungehemmt, so dass das Thema Objektive sich selbst erledigte...

So wurden dann nach und nach die Lieblinge identifiziert und der Fotokoffer nach Einsatzzweck "gepackt" mit 3 oder manchmal auch 4 Objektiven...

Die Situationen in denen ich fotografiere sind so unterschiedlich, mal im Konzert, mal eine Portrait-Session, mal eine Hochzeit, mal ein Sandbahnrennen im Moto-Cross, mal irgendein Repro,
für alles braucht man dann teilweise völlig andere Objektive. Mal kommt das IMAGON bei schmeichelhaften Portraits zum Einsatz, mal ein Canon nFD 1.2/55mm oder das 1.2er MC Rokkor in 58mm.... je nach Sujet und den Erfordernissen.

Und um da mal kurz drauf einzugehen, wieviele Objektive nach Ansicht des schicklichen Hägar für einen sich auf dem Wege der Erkenntnisse befindenden Fotografen genug oder eben nicht genug sind... so viele wie nötig und erreichbar sind.

Denn wie man jede Kamera verstehen lernen muss, verhält es sich auch bei den Objektiven und ihren Eigenarten. Und je umfangreicher sich der Objektivpark gestaltet, umso zielgerichteter kann das passende Objektiv auch zum beabsichtigten Zweck seine Eigenheiten ausspielen. Diese Eigenarten herauszufinden, ist ein langer Weg.

Jeder noch so von sich selbst überzeugter Fotograf, der meint, es braucht nur 3 Objektive... tut mir leid, denn auch bei ihm weiß ich im Vorab, wie seine Bilder aussehen werden.

Mit den "hochgezüchteten" Objektiven der heutigen Generation lassen sich einige Dinge eben nicht machen. Bestes Beispiel sind immer die Biotare oder auch das Primoplan 75er.

Schon deshalb ist es unsinnig, zu sagen, die Anzahl der Objektive sagt etwas darüber aus, ob jemand "Sammler" (der fotografier nicht) oder einfach ein wissbegieriger Mensch ist, der sich die Objektiveigenschaften erschließt, um einen "Benefit" aus vielleicht auch ungewöhnlichem zu gewinnen und für den richtigen Zweck einzusetzen. .

Dann nämlich ist die Objektivfrage ein weiteres Teil in der persönlichen Ausdrucksmöglichkeit in seinen Bildern.

Dies ist übrigens keine neue Erkenntnis, sondern in meiner Zeit als Still-Fotograf im Studio Hamburg bei etlichen Filmstudio-Produktionen hatte ich gelegenheit mir mal die Koffer der Kamera-Leute in den Studios anzusehen... ja, das waren Koffer voll Objektive, die in den unterschiedlichsten Szenen ausgepackt und vor die Arriflex Kameras gebracht wurden, je nach Lichtstimmung und den herrschenden Bildwirkung... z.B. bei der Produktion "Der Schimmelreiter" oder "die Buddenbrooks".

Also immer schön vorsichtig mit solchen Aussagen, das Hobbyfotografen so oder so sind... wenn sie einige Objektiv mehr im Regal stehen haben.

guten morgen,

ich finde es immer befremdlich, wenn ich kategorisiert werde, ohne mein Wissen und zutun.
Ich bin der, der gerne auch mehr als 9 Gläser im Rucksack hat. Warum? Weil ich es kann.
Weil ich sie habe und nutze. Wenn nun ein selbsterklärter Aufklärer kommt um mich in
Schubladen steckt und dazu behauptet, ich wäre in einer pubertierenden Phase, muss ich
mich glatt um eine halbwegs okaye Antwort bemühen.

Ist der, der mit einem Glas rumrennt, der erwachsene Fotograf, ohne Makel und
profimässig reduziert und dazu noch angekommen? Ist der (der ich) mit zig Gläsern,
der Beginner ohne Sinn und Verstand, der, der noch heftigst an sich arbeiten muss?

Ich nehme oft 3-5 50mm Gläser mit. Und warum? Weil jedes dieser Gläser anders abbildet.
Und nur aus dem Grund.

Wenn der Erklärbär morgens rausgeht und ein Bild im Kopf hat, was er machen möchte
und nur dieses eine Bild macht, mit der von ihm erwählten, heiligen Linse, die in langen
Berufsjahren den Weg an seine (und nur an seine) Kamera gefunden hat: Glückwunsch.
Sich deshalb als der Profi aufzuführen, wirkt für mich mehr als arm, ich sehe es eher als Betriebsblind.

Zum Glück sind mir andere Menschen und deren herangehensweisen an ein Hobby sehr egal, zum
Glück. Sonst müsste ich neben meinem schweren Rucksack auch noch die Verantwortung tragen,
in fremden Augen ein angekommener Fotograf zu sein.

Grüße,
Sven

Es ist ein Hobby, kein Beruf. Deswegen soll es für mich vor allem Spaß machen. Das sog. perfekte Foto bedeutet für jeden etwas Anderes. Habe mir allerdings angewöhnt, maximal 3 Objektive mitzunehmen, meistens benutze ich dann eh nur eins, maximal zwei. In der Regel eine Normalbrennweite und ein leichtes Tele. bzw ein "richtiges" und ein Projektionsobjektiv. Die Qual der Wahl ist eigentlich zuhause WAS man mitnimmt aus der Riesenauswahl. Schön dass man die Wahl hat, aber mir würden wahrscheinlich etwa 20 reichen. Komme aber nie zum Verkaufen... Ich habe aber selten das Problem, dass ich unterwegs bin und mit der Auswahl vor Ort dann nicht fotografieren kann wegen falscher Objektivwahl. Spaß habe ich sowieso... Und verkaufen muss ich davon nichts....

Grüße Claas

Ich noch mal, wollte meinen Beitrag nicht editieren.

Ein weiteres Beispiel "pro-mehrfach-linsen"
Ich habe, knapp geschätzt, 15 Stk 17er Maul-Ringschlüssel. In allen Farben, Formen, Stärken, Hersteller.
Warum habe ich die? Wo doch 2 stk reichen würden. Einen zum kontern, einen zum Losdrehen.

Und genau das stimmt nicht. Der eine ist schlank und länger, der Kopf ist anders gewinkelt. So komme
ich an Schrauben dran, die blöde zu erreichen sind. Der andere ist fett und massiv, da kann ich auch mal
draufrumkloppen, wenn es sein muss. Der andere hat einen abgeschliffenen Kopf um in Ecken zu kommen.

Aber, im Grunde sind es alles 17mm Schlüssel für (zum großteil) M10 Schrauben oder Muttern. Tatsächlich
brauche ich aber hier die Vielfalt der Hersteller und Modelle um an mein gestecktes Ziel zu kommen.

Warum sollte ich mich also bei Objektiven einschränken? Ich kenne keinen Schrauber, der nur eine WaPu-Zange
besitzt. Die passt auf fast alle Schrauben...

Grüße,
Sven

.... Eigentlich wurde schon alles gesagt...
Grüße Claas

Zitat:

---

Zitat von CanRoda

Zum Anfang meiner Freude an der Fotografie wars die Dokumentation von Urlaub, Reise, der Pflanzenwelt und Stimmungen. Nach meinem ersten Agfa CT 18 habe ich geträumt wie schön es sein müßte mehr eigene Bilder als nur einen Film ansehen zu können.
Dank viel Glück bin ich zu einer damals nahezu unerschwinglichen Spiegelreflex gekommen und 4 Jahre später war ich stolzer Besitzer der 35 - 50 - 135 mm Brennweiten.
Diese "Ausrüstung" hat mich dann im Leben begleitet und aufgenommen wurde eine große Bandbreite an Motiven, es wurde nur sehr wenig als nicht interessant empfunden. Das "Fotomagazin" gab Motive und Anregung von der ersten bis zur letzten Seite. Bei der Berufswahl habe ich mich für die Fotografie als Hobby entschieden und eben nicht den Beruf daraus gemacht.
Die Linsen, welche ich mir in der Jugend nicht leisten konnte wurden im Laufe der Jahre möglich und es stört mich heute überhaupt nicht, dass viele Dinge im Schrank da sind oft mehrfach und nicht so einfach erklärt werden können. Ich vergleiche das schon mal mit der Frage warum steigt man auf hohe und unwegsame Berge? eben weil sie da sind.
Leider bin ich viel zu spät in die digitale Fotografie eingestiegen, das war der Nachteil meines schönen aber leider sehr zeitaufwendigen Berufs.
Somit macht es mir auch nach 59 Jahren noch viel Freude die "blaue Blume" unter den Motiven zu suchen und vom unerreichbar schönen und interessanten Bild zu träumen oder einfach mal wieder die Möglichkeiten einer unbekannten Linse auszuprobieren gerne auch hier im Forum eine solche Vorstellung nur zu sehen.
Grüße Ulrich

---

Danke - auch an alle Anderen.
Die Antworten bestärken mich in dem was ich vorhabe und vor allem finde ich Gut wie vielfältig und (überwiegend) tolerant es hier zugeht.
Mein hin und her - solche Dinge beschäftigen mich länger als ein Autokauf - ist dadurch vermutlich kaum verändert und doch fühle ich mich weniger seltsam sondern weiss, dass ich nicht der Einzige bin der sich in seinem Hobby entwickelt und das es Gut so ist.

Den Spaß am Bild kann man also mit verschiedenen Werkzeugen auf verschieden Art und Weise erreichen - genau das habe ich mir jetzt als nächstes überlegt, mit verschiedenen Kameras und Objektiven die gleiche Situation einfangen und unterschiedliche Aspekte zeigen. Wenn ich es nur annähernd so hinbekomme wie ich es vor meinem inneren Auge sehe kommt ein neuer Thread ;)

Zwar noch nicht ganz was ich oben meinte, aber dennoch eine kleine Vergleichsmöglichkeit für Handy / Canon S110 (1/1,7 Sensor) /Samsung NX300M (APS-C Sensor) & Sony Alpha 7m2 (VF Sensor).

Zuerst einmal das gar nich verkehrte aber eben praktisch kaum freigestellte Bild mit dem Handy, trotz Blende 2,2 bei 24mm equivalent (ISO 50; 1/379s)

Anhang 118042

Dann die Canon S110 mit 24mm equivalent und f2,0 (ISO 80; 1/500s):
Anhang 118046

Alsgleich dieselbe Canon S110 gezoomt auf 120mm und dadurch f5,9 (ISO 80; 1/30s):
Anhang 118055

Nun der Switch auf meine bisherige Lieblings-Portrait Kombi = Samsung NX300M mit Nikkor-H Auto 85mm f1,8 (ISO 100):
Anhang 118057

Am Vollformat die Carl Zeiss MC Sonnar optic 135mm mit f3,5 (ISO 100; 1/200s):
Anhang 118060

Mit der Sony und Asahi Opt. Co. Super Takumar 55mm f2 (ISO 100; 1/80s) sieht es nur unwesentlich weniger freigestellt aus:
Anhang 118061

Ich hoffe dass ich nix durcheinander gebracht habe ;).

Die Nikon an der Samsung ist mir diesmal tatsächlich etwas zu krass - gut, ich hätte ja auch ein zwei Blenden abblenden können :donk

Am besten gefällt mir das Ergebnis der Super Takumar, sehr dicht gefolgt von der Zeiss Linse; In der Tat haben alle 3 eine "Da-seins-Berechtigung"; zu meiner nächsten Urlaubsreise wird die Thematik sicher nochmal spannend - wenn wir aber ohne Platzprobleme verreisen hat das noch länger Zeit :lol:.

Diese Frage stellt sich jeder, der sich für Fototechnik und nicht nur für's Fotografieren interessiert, vermutlich mehrfach im Laufe seiner Hobby-Laufbahn. ;)
Ich finde es auch sehr gut, wenn man sich selbst, seine Angewohnheiten und seine Sachen immer wieder hinterfragt - allerdings nicht mit dem zwangsläufigen Ergebnis des "Wachsens" oder "Reifens", sondern als Teil des Prozesses, den wir alle durchschreiten und der völlig unterschiedlich Richtungen einschlagen kann.

Ich halte es für etwas überheblich festzulegen, dass nur derjenige aus der "fotografischen Pubertät" entwachsen ist, der es "geschafft" hat, seine Ausrüstung auf wenige Gegenstände zu reduzieren. Und selbst, wenn da was dran wäre: wir sind hier in der überaus glücklichen Lage, machen zu können, was wir wollen. Und wenn wir eben nie aus unserer Foto-Pubertät herauswollen, dann haben wir absolut das Recht dazu, als Foto-Peter Pans glücklich durch die Gegend zu fliegen, mit Objektiven als Feenstaub.

Wer sein Ziel und seine Erfüllung darin sieht, sein "Kern-Set" herauszuarbeiten und sich damit dann auf alle Ewigkeiten zu begnügen, bitte sehr. Schön, wenn er dieses Ziel zum Verfolgen hat.
Wer glücklich wird, unzählige Projektionsobjektive anzusammeln und zu adaptieren, um auszuprobieren, was die wohl an einer Kamera leisten (Ich kenne da jemanden! ;) ), der darf dies mit genau der gleichen Begeisterung tun. Ebenso wie derjenige, der eine Sammlung einer bestimmten Marke komplettieren möchte, mit möglichst vielen Formaten fotografieren möchte oder sich vielleicht sogar dafür entscheidet, nur noch mit dem Handy zu fotografieren. Das ist alles völlig in Ordnung.
Wer kann sich denn auch anmaßen, für andere Erwachsene zu entscheiden, wenn deren Entscheidungen niemanden gefährden oder andere Menschen aufgrund deren Vorlieben irgendwie einzuordnen oder zu benennen, sofern auch diese Vorlieben niemanden anderen einschränken oder belästigen? Niemand kann das.

Ich selbst habe auch schon mehrfach erlebt, dass es eher behindert oder aufhält, wenn man mit zu vielen Sachen unterwegs ist. Da dachte ich mir auch öfters, "Mensch, das hast du alles gar nicht gebraucht" oder "Warum hast du bloß soviel mitgeschleppt". Das hat irgendwie meine Kreativität erdrückt.
Doch wenn ich das nächste Mal wieder viel mehr mitschleppen will, als ich wirklich brauchen könnte, dann ist das alleine meine Entscheidung und hat nichts mit Unreife zu tun. Ich muss ja keine Aufgaben erfüllen. Wenn es dem Profi bei einem Auftrag so ergehen würde, dann könnte man natürlich sagen, er verpasst das Wichtige. Doch wir? Vielleicht erfahren wir ja gerade dann große Freude, wenn wir das gleiche Motiv mit 10 verschiedenen Objektiven aufnehmen und dann zuhause am PC sehen, ob und wie sich die Bilder unterscheiden.
Oder wir nutzen mehrere Kameras und bemerken plötzlich Unterschiede, von denen wir bisher gar nichts wussten.

Von daher, lasst euch nicht von "weniger ist mehr" Sprüchen eingrenzen. Probiert beides mal, sehr wenig mitzunehmen (auf die Gefahr hin, einige Fotos vielleicht nicht machen zu können aber vielleicht "freier" im Kopf zu sein) und sehr viel mitzunehmen (auf die Gefahr hin gedanklich überlastet zu sein aber eventuelle doch das Foto mit dem Ultraweitwinkel aufnehmen zu können).

Für mich geht es beim Hobby auch um die Begeisterung an der Technik und um die Vielseitigkeit der Geräte und da wird es mit 3 Objektiven schnell langweilig. ;)

Zitat:

---

Zitat von Hägar der Schickliche

Gratulation!

Sich Gedanken �ber Sinn und Unsinn seiner Ausr�stung zu machen sind ein guter Schritt seine fotografische Pubert�t zu beenden. Als n�chstes erfolgt dann sich ausschlie�lich den Bildinhalten zuzuwenden und Technik als notwendiges �bel anzusehen. Kein Fotograf baucht 20 Objektive, schon gar nicht 5 mit der gleichen Brennweite.

---

Hägar, sei doch wirklich bitte so nett und vermeide diese unsägliche Formatierung der Umlaute. Danke.

Es ist sicher gut, sich über sein zugrundelegendes Bedürfnis/Problem klar zu werden und dann dazu zu stehen.

Es bringt nichts, Kamerasammelwut zu vertuschen indem man so tut als wäre man ein Hobbyfotograf. Umgekehrt wenn jemand mit dem Zeigefinger auf einen "Sammler" zeigt, zeigen ja Mittel- Ring- und kleiner Finger auf ihn zurück.

Ich denke sowohl Hobbyfotografie als auch Freunde am Sammeln (und andere Hobbies) sind OK, solange man dabei nicht körperlich verwahrlost und die Familie nicht hungern muß.

Wer zur Hölle ist der Typ mit den Projektionsobjektiven?

Gruß Claas

Zitat:

---

Zitat von eos

Wer zur Hölle ist der Typ mit den Projektionsobjektiven?

Gruß Claas

---

Ich glaube, er meint Dieter! :lol::prost:

Danke, dann werde ich mich mal bei Dieter melden, das Thema interessiert mich auch.

Grüße Claas

Zitat:

---

Zitat von eos

Danke, dann werde ich mich mal bei Dieter melden, das Thema interessiert mich auch.

Grüße Claas

---

Nee, das ist mir zu kompliziert und zu speziell.
Und einige der Projektionsobjektive sollen scharf sein, da kann ich nichts mit anfangen :prost:

:lol:

Ich oute mich mal als jemand, der vor ein paar Wochen noch mit einer Kamera (Pentax K3) und einem Objektiv vollkommen zufrieden war. Ein paar mehr hatte ich schon, aber überwiegend nur das 100mm Makro benutzt, genau meine Brennweite und mit einem Dreh von nah bis fern. Gelegentlich noch ein altes 35mm, Pentax M Serie, mehr brauchte ich nicht, um glücklich zu sein.
Dann kam das Altglas GAS...

Heute liebe ich es, vor der Fototour ein paar Objektive auszuwählen und damit Stimmungen einzufangen, die moderne HD Optiken einfach nicht hergeben können, so wird jeder Ausflug zu einem neuen spannenden Abenteuer. Und da die M42 Schrauberei doch etwas umständlich ist, ringe ich sogar mit mir, ob ich noch einen zweiten Body 'brauche', evtl. was Spiegelloses, aber das ist ein anderes Thema.

Zitat:

---

Zitat von gladstone

... so wie eine Frau, die vor dem Schuhregal steht...

---

Genau so ist es.
Selbstverständlich könnten unsere Frauen mit einem Paar Schuhe auskommen. Die Frage ist doch, wollen wir uns jeden Tag das gleiche Elend mit ansehen müssen...

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Und je umfangreicher sich der Objektivpark gestaltet, umso zielgerichteter kann das passende Objektiv auch zum beabsichtigten Zweck seine Eigenheiten ausspielen. Diese Eigenarten herauszufinden, ist ein langer Weg.

---

Genau da ist aber ein Widerspruch: Wenn man viel Zeug hat, ist es fast nicht möglich, alles im Detail zu kennen.

Ich werde jedenfalls meinen Bestand von etwa 30 Objektiven, gefühlt weniger als Forumsdurchschnitt, in nächster Zeit netto etwas reduzieren. Realistisch betrachtet, liegt nämlich die Hälfte davon völlig unbenutzt herum, ohne Aussicht auf "Besserung". Mehr Ballast als Bereicherung, wenn eher Benutzen als Sammeln interessiert.