Gläser kleben Alleskleber vs. Canadabalsam

Hallo,

ich habe mein Kowa Bell&Howell 2x anamorphisches Objektiv wegen Pilzbefall geöffnet. Auf den ersten Blick sah es wie Bläschen auf dem Glas aus, nach der Anleitung hier habe ich die zusammen geklebten Linsen bei 80° im Backofen erhitzt. Die Blasen haben sich dann vermehrt und wurden größer, aber ich konnte die Gläser dann einfach voneinander trennen. Beim trennen war eine richtig klebrige Schicht die Fäden gezogen hat zwischen den Gläsern, nach kurzer Abkühlzeit war eine stark rauhe Struktur auf den Gläsern zu ertasten.
Zuerst habe ich die Gläser in Warmwasser mit Spüli gebadet und dann mit alkoholischen Antiseptikum besprüht, dadurch wurde die rauhe Schicht auf den Gläsern weicher und ich konnte sie Stück für Stück mit Wattestäbschen entfernen. Das hat lange gedauert und ich musste die Gläser immer wieder neu mit dem Mittel einweichen. Jetzt ist es kein Vergleich zu vorher, die Gläser sind klar und keine Spur mehr von Schlieren und Blasen, auch die vorher gelbliche Färbung ist verschwunden. Bei der Behandlung waren viele Wattestäbchen hinterher richtig gelb.
Das einzige Problem ist die Vergütung, zum Glück nur an einem Glas ist diese beschädigt. Wenn ich dieses schräg gegen das Licht halte, dann kann ich die Struktur vom vorherigen Befall erkennen und an diesen Stellen fehlt der bläuliche Schimmer. Ist das sehr schlimm?

Trotzdem bin ich ganz baff, ich dachte die Linse wäre hinüber, vorher konnte ich kaum mehr durchgucken, nun kann ich sie vielleicht bald wieder verwenden. Dank dieses Forums, ihr habt mir schon so oft geholfen.

Ich hätte gerne ein paar Vorher-Nachherbilder gezeigt, leider dachte ich es wäre aussichtslos und ich bräuchte die Gläser sowieso nicht mehr kleben und mich hier melden, naja, falsch gedacht.

Jetzt muss ich die Gläser nur wieder zusammen bekommen, ich würde es mit dem Superalleskleber probieren, da an Canadabalsam schwer ran zu kommen ist.
Vielleicht habt ihr da noch ein paar Tips zur Vorgehensweise und ob das ratsam ist.

Vielen Dank für die Hilfe!

Beste Grüße

Vergiß das mit dem "Alleskleber" mal ganz schnell wieder.

Kanadabalsam hat in etwa den gleichen Brechungsindex wie Glas.. Alleskleber sorgt nur dafür, dass Du garantiert nix mehr mit dieser Linse anfangen kannst.

Ein gleicher Brechungsindex des Zementierungsmaterials ist notwendig, damit die beiden Glasflächen sich "wie eine einzelne Linse" verhalten. Schon deshalb muss das verwendete Material die gleichen Eigenschaften bzgl. des Brechungsindex aufweisen, wenn die beiden Teillinsen sich wie ein Double verhalten sollen.

Jeder andere Kleber hat diese Eigenschaften nicht (ausser spezielle neuere Kleber in der optischen Industrie..aber teuer und schwer zu beschaffen in den kleinen Mengen)

Kanada Balsam kannst Du bei "Kremer Pigmente" (mal im Internet googlen) kaufen..

Da ich aus meinen damaligen Versuchen mit der Verklebung von Linsen noch eine riesige Flasche mit dem Zeug hier rumstehen habe (reicht vermutlich bis zum Ende meiner Tage), kann ich ein kleines Fläschchen gern an Dich abgeben, gegen eine kleine Spende für den Forenbetrieb, aus dem Du ja schon viel gelernt und gelesen hast.

Übersende mir per PM mal Deine Adresse und ich schick Dir das Zeug zu..

Aber vorsicht!.. das zeugt klebt wie "Hulle" und es ist notwendig, dass Du unbedingt "Waschbenzin" im Hause hast für die Arbeit mit dem Kanadabalsam.

Wie groß sind denn die zu klebenden Linsen?

LG
Henry

Hab deinen Doppelpost mal gelöscht.. hat ja nix mit dem Porst 1.4er zu tun gehabt..

LG
Henry

Von Alleskleber würde ich auch sehr abraten.
Wie Henry sagt ist Kanadabalsam nicht schwer zu bekommen - und dann hat man was für Optiken ideal ist. Und sich auch wieder mit geringem Aufwand lösen läßt, wenn was schief geht.

Nach meinen ersten durchwachsenen Erfahrungen mit Kanada Balsam werde ich meine nächsten Experimente wohl mit UV-härtendem optischen Klebstoff machen. Allerdings hält der sich nicht lange unvearbeitet :-/

Noch ein kleiner Hinweis zum Kanadabalsam:
dieser Kleber ist sehr gut in Chloroform löslich. Ob es auch in Waschbenzin gut löslich ist? - wohl eher schlechter.
Chloroform ist nicht nur narkotisierend, sondern auch giftig. Deshalb möglichst draußen oder am geöffneten Fenster damit arbeiten.
Henry, riech doch mal an Deiner Kanadabalsam-Flasche - die müßte nach Chloroform riechen...
Gruss Fraenzel

Zitat:

---

Zitat von Fraenzel

Noch ein kleiner Hinweis zum Kanadabalsam:
dieser Kleber ist sehr gut in Chloroform löslich. Ob es auch in Waschbenzin gut löslich ist? - wohl eher schlechter.
Chloroform ist nicht nur narkotisierend, sondern auch giftig. Deshalb möglichst draußen oder am geöffneten Fenster damit arbeiten.
Henry, riech doch mal an Deiner Kanadabalsam-Flasche - die müßte nach Chloroform riechen...
Gruss Fraenzel

---

Na Du machst mir Spaß.. willst wohl, das ich narkotisiert werde.. :lol:

Im Ernst.. es könnte sein, dass es nach Chloroform riecht, aber es ist für meine Sinne kaum wahrnehmbar. Zu stark ist der Geruch des nach Fichtennadeln riechenden Balsam.. das "übertüncht" alles in der Wahrnehmung.

Auf Waschbenzin kam ich auch weniger wegen der Löslichkeit des Canadabalsam zur Verdünnung, als vielmehr wegen der Hände und den Utensilien, mit denen man das Zeug aufträgt.. schon beim Abschrauben des Deckels muss man aufpassen, wo man ihn hinlegt, so klebt dieses Zeug..

Da ich das Zeug vorhin schonmal abgefüllt habe (man war das ein Kampf mit dem Verschluss der großen Flasche) klebten meine Finger an den Händen so stark, dass ich halt ausprobiert habe, womit sie sich am Besten wieder reinigen lassen.

Nix Aceton, nix Isoprop.. nein Waschbenzin und anschließender Waschgang mit Seife machten die Hände wieder sauber..

LG
Henry

Nee Henry, narkotisieren wollte ich Dich wirklich nicht.
Ich hatte früher auch ein Fläschchen Kanadabalsam und das war so dickflüssig wie Honig.
Ein erfahrener Mikroskopiker gab mir damals den Tipp mit Chloroform. Damit ließ es sich wunderbar verdünnen und dann leichter verarbeiten.
Gruss Fraenzel

Lieber Frenzel,
der Tipp mit dem Chloroform ist sicherlich richtig, aber auf Grund seiner (Leber-) toxischen Eigenschaften, leichten Brennbarkeit und Flüchtigkeit und damit explosiblen Eigenschaften wird man vergeblich einen Anbieter suchen, der dieses Lösungsmittel an Privatpersonen abgibt.
Kanadabalsam ist ein Ätherisches Öl, das, wie auch andere Koniferenöle, im Wesentlichen aus Terpenen besteht. Terpene lassen sich gut mit Terpenen lösen, wie z.B. mit Orangenterpenen.
Mein Tipp zum Reinigen der Hände, wenn man dieses klebrige Zeug entfernen möchte. Einige Tropfen Orangenöl auf die verklebten Finger, danach kann man alles mit klarem Wasser abwaschen.
Bezugsquelle für rektifiziertes Kanadabalsam für die Mikroskopie, sowie für Orangenöl wäre z.B. Omikron online
http://www.omikron-online.de/cgi-bin...shop/lshop.cgi


Orangenöl, oder auch Orangenreiniger ist ein tolles, aber auch äußerst aggressives Lösungsmittel für verschiedene Kunststoffe. Andrerseits ein reines Naturprodukt, das biologisch abbaubar ist und zudem noch angenehm riecht .... passend zur bevorstehenden Weihnachtszeit.

L.G. aus der Hexenküche von Frauke

Hallo Frauke,
vielen Dank für den Tipp mit dem Orangenöl - das kannte ich bisher nicht.
Früher, also in den 50iger oder 60iger Jahren bin ich zur nahegelegenen Fachdrogerie gegangen, um mein "Labor" mit den notwendigen Chemikalien zu versorgen.
Ob das konzentrierte Schwefelsäure, Diäthylether oder eben Chloroform war, in so 50 mL Gebinden konnte ich das für ein paar Groschen kaufen.
Irgendwie ändern sich die Zeiten ....
Gruss Fraenzel


P.S. Chloroform ist nicht brennbar - auch nicht in Fraukes Hexenküche

Hallo, ich habe sehr gerne gespendet . . . hätte ich auch schon früher mal drauf kommen können;).
Mal sehen ob ich die Gläser mit dem Zeug wieder zusammen bekomme, im Moment, ohne Kleber sind die Gläser zu nah aneinander, wird sicher nicht ganz einfach.

Beste Grüße

Zitat:

---

Zitat von Fraenzel

Hallo Frauke,
vielen Dank für den Tipp mit dem Orangenöl - das kannte ich bisher nicht.
Früher, also in den 50iger oder 60iger Jahren bin ich zur nahegelegenen Fachdrogerie gegangen, um mein "Labor" mit den notwendigen Chemikalien zu versorgen.
Ob das konzentrierte Schwefelsäure, Diäthylether oder eben Chloroform war, in so 50 mL Gebinden konnte ich das für ein paar Groschen kaufen.
Irgendwie ändern sich die Zeiten ....
Gruss Fraenzel


P.S. Chloroform ist nicht brennbar - auch nicht in Fraukes Hexenküche

---

Auf Nachfrage bei meiner Apotheke des Vertrauens:

In kleinen Mengen ist auch Chloroform zu bekommen (ein paar ml), aber es gibt dazu Formalitäten und einen Eintrag im Nachweisbuch. Letztlich muss der, das das Zeug abgibt sich davon überzeugen, was der der es haben will damit beabsichtigt, für Laborzwecke kann man es durchaus erwerben. Sofern die Mengen aber gewissen Grenzen überschreiten ist eine Art Erlaubnis erforderlich. Dazu gibt es wohl irgendeine Verordnung, die das regelt.

Jörg

Hallo Frenzel, ganz Recht, Chloroform ist nicht brennbar, hab da an das andere obsolete Narkosemittel Äther gedacht :donk Was die Explosivität angeht ist Chloroform - laut Sicherheitsdatenblatt - im Zusammenhang mit Aluminiumpulver aber problematisch und unter Umständen zu beachten wenn Bastler mit dem Drehmel Aluminiumstaub produzieren. Ich denke aber, dass die recht kleinen Mengen, die hier anfallen und auch die geringen Mengen an Chloroform, die u.U. zur Anwendung kommen kaum eine Gefahr darstellen können. Danke noch mal für die Korrektur L.G. aus Fraukes Hexenküche

Kanadabalsam

Wenn mich meine weit entfernten Erfahrungen aus der Lehre nicht vollständig verlassen, ist der Balsam temperaturlöslich - d.h. vorsichtiges Erwärmen sollte die Sache wieder flüssig machen. Ob es für eine Reparatur reicht und ob es blasenfrei (großes Problem dabei) hinzubekommen ist - hmm, alles zu lange her.

Guten Abend
der Karsten

Hallo Karsten,

der Erfahrung nach:

- Trennen ist per Temperatur möglich, keine Frage
- Fügen mit haushaltsüblichen Mitteln nicht.

Wenn man z.B. abgefallene Sekundärspiegel damit wieder auf Korrektorlinsen aufkleben will (z.B. beim Rubinar), was grundsätzlich gut geht, zeigt sich der Vorteil des Harzes, man träufelt ein bisschen von dem Zeug auf eine Klebefläche, setzt das ganze mit viel Gefühl zusammen und hat i.d.R. eine saubere und gleichmäßige, blasenfreie Schicht zwischen den Klebepartnern. Wenn man die Aufbewahrungsflasche vorher gut hat ablüften lassen ist schon der Balsam an sich blasenfrei, das ist immer die beste Voraussetzung. Prismen etc. lassen sich so auch gut montieren. Nur - wie Henry richtig schrieb - das Zeug klebt immer und überall, man muss extrem auf sparsames Arbeiten und Sauerberkeit achten.

LG

Jörg

Das Zeug ist blasenfrei..

Sollte sich doch mal eine Blase beim zusammenfügen bilden, so wird durch Druck und leichtem drehen der Linsen zueinander auch die letzte Blase ausgetrieben.
Wichtig ist dann beim Zusammenfügen aber, das man mit sehr gut erwärmten Glasoberflächen arbeitet.

Bei meinen Versuchen hab ich die Glasflächen auf ca. 40-50 Grad erwärmt, bevor ich einen winzigen Tropfen (etwa stecknadelkopfgroß) auf eine der Linsen fließen lies.
Dann wurden die Linsen zusammengepresst und während des Trocknungsvorganges "fixiert", so dass sie sich nicht noch gegeneinander verschieben konnten..

Letzteres ist extrem wichtig.. sie in eine Art "zwangsführung" zu halten...

Zum Durchhärten hab ich die zusammengefügten Linsen auf einer planen Kachel liegen gehabt und mit 3 im 120° Winkel seitliche an den Gläsern begrenzend angeordneten schweren, nicht verrutschenden Metallmuttern die Gläser zueinander in Position gehalten. Speziell wenn diese Gläser im heißen Zustand zusammengefügt werden, dass Kanadabalsam also "zerlauf-freudig" ist, gleiten auch die Linsen gern umher und man merkt es kaum, weil es eben nur winzigste Bewegungen von einigen µm sind, die sie gegeneinander in einer Zeiteinheit "verrutschen"..

Über eine Stunde hinweg kann das ohne zwangsführung schon zum Abrutschen um gut einen halben mm führen..

Deshalb unbedingt fixieren..

LG
Henry

erst mal ein hallo ans Forum

repariere auch viel Objektive
darunter auch viel Altglas
mit Fungus u Verkittungsproblemen
besonders alte Mamiya Linsen
bie dennen sich die verkittungen auflösen , od michig werden

da damals nur dieses Kanadabalsam verwendet wurde kommt es nach den jahren oft zu Auflösung der Verkittung

als Reiniger nehme ich Aceton
Kanadabalsam wird bei 55C flüssig
daher kann man es mal im Backofen versuchen
bringt aber meist keinen erfolg

ich lege die Linsen in ein Ultraschallbad
mit Spezialreiniger u etwas Aceton
mache dann einige Durchgänge bis sich die Reinigungsflüssigkeit gut erwärmt hat
dann solange reinigen bis sich die Linse leicht von einander drehen lässt
bei kleinen Linsen geht das natr. einfacher u schneller

als Kleber nehme ich einen UV Kleber
1 tropfen u unter leichtem Druck hin u her drehen bis Blässchen raus sind
verdrehsicher fixieren u unter UV licht trocknen lassen

good luck

Hi, die Sendung ist heute Vormittag bei mir angekommen, vielen Dank! Ich bin dann auch gleich ans Werk, die Gläser wurden erhitzt und bei etwa 50° habe ich den Balsam aufgetragen, aber wirklich nur sehr dünn am Rand. Ich bin mir unsicher, ob die Menge ausreicht, denn beim Zerlegen war die Verbundschicht ziemlich dick, bestimmt 3 mm. Ich wollte die Ratschläge hier im Thread befolgen und habe nur eine Stecknadelkopf große Menge genommen. Die Gläser konnte ich wegen der starken Wölbung zur besseren Verteilung nicht gegeneinander bewegen, so habe ich sie nun einfach zusammen gesetzt warte ab und trinke bei diesem grausigen Wetter einen Tee:).

Vielen Dank für die Hilfe,

viele Grüße, Nils.

Hallo ihr Optikkleber,
mir wurde von einem Bekannten ein (astronomisches)-Okular, dessen Canadabalsm vergilbt war, mit Immersionsöl (aus dem Mikroskopierbedarf) wieder zur besseren Durchsicht verholfen.
Das gelingt natürlich nur mit Optiken deren Linsen mit gleichen Radien aneinander liegen, und eine entsprechende Fassung haben.
Der Vorteil für uns Amateuere liegt vor allem in der Fehlerbehebungsmöglichkeit: wer hat schon einen Reinstraum?
Da kommt schnell mal ein Fussel dazwischen, der bei Öl gefügten Objektiven leicht wieder zu entfernen ist.

Diese Öl-Fügung hält bei seinen Optiken bisher seit etlichen Jahren, ohne Fehler.
"Geklebt" wurde mit einem in die Mitte aufgebrachtem Tropfen.

Leider kann ich hier keine links einstellen, aber wer es nachlesen möchte suche bei
Wolfgang Busch. eu /HAB, und folge dann " 20 Jahre Kompaktobjektive mit Ölfügung"

Liebe Grüße,
Nick

Herzlich willkommen hier!

Die Möglichkeit mit dem Öl hatte ich auch schon mal gelesen. Bei Fotooptiken ist das wohl zum Teil auch ein Trick um einfach was zu reparieren, aber soweit ich das in dürftigen Quellen richtig verstanden habe, hält das bei üblichen Fotooptiken nicht dauerhaft, wurde als Flickwerk abgetan. Also gut genug um was schnell zu reparieren und zu verkaufen, den Ärger hat dann der Kunde nach längerer Zeit.
Ich glaub gefiltertes Olivenöl wird da teils genutzt.

Zitat:

---

Zitat von NickB

Hallo ihr Optikkleber,
mir wurde von einem Bekannten ein (astronomisches)-Okular, dessen Canadabalsm vergilbt war, mit Immersionsöl (aus dem Mikroskopierbedarf) wieder zur besseren Durchsicht verholfen.
Das gelingt natürlich nur mit Optiken deren Linsen mit gleichen Radien aneinander liegen, und eine entsprechende Fassung haben.
Der Vorteil für uns Amateuere liegt vor allem in der Fehlerbehebungsmöglichkeit: wer hat schon einen Reinstraum?
Da kommt schnell mal ein Fussel dazwischen, der bei Öl gefügten Objektiven leicht wieder zu entfernen ist.

Diese Öl-Fügung hält bei seinen Optiken bisher seit etlichen Jahren, ohne Fehler.
"Geklebt" wurde mit einem in die Mitte aufgebrachtem Tropfen.

Leider kann ich hier keine links einstellen, aber wer es nachlesen möchte suche bei
Wolfgang Busch. eu /HAB, und folge dann " 20 Jahre Kompaktobjektive mit Ölfügung"

Liebe Grüße,
Nick

---

+1

Hab auch grad wieder eine Optik zusammengeklebt.. zwar erst verkehrt.. aber nun funzt es.

Vielen Dank mit dem Tipp für Immersionsöl, aber ich bleib lieber bei der Neuverkittung.. !

@lifeaction

WICHTIG.. ich lese das erst jetzt. Es muss in der Tat von der Mitte aus geklebt werden.. alles andere ist eine Riesensauerei, da am Rand aufgetragene Schichten eher nach aussen "fliehen", als "bergauf".. :lol:


Also in der Mitte einen guten Tropen (kein Wein ! und auch keinen Single Malt) von dem Zeugs auftragen und die Linsen mit leichten Druck gegeneinander "reiben", so daß sich dabei der Tropfen gleichmäßig zu den Rändern hin verteilt.

Im Idealfall verläuft dies Blasenfrei und bei Durchsicht muss es aussehen, wie als würdest Du durch eine einzelne Linse gucken..

LG
Henry

Hallo Keinath,

"Also gut genug um was schnell zu reparieren und zu verkaufen, den Ärger hat dann der Kunde nach längerer Zeit.
Ich glaub gefiltertes Olivenöl wird da teils genutzt."

Dank für das Willkommen!
Der Trick mit dem Immersionsöl ist weit beständiger als Olivenölpfusch; es trocknet nicht so schnell ein, da es für Bestrahlung mit Licht gemacht wurde. Beim Mikroskop liegt es in der Brennebene der Beleuchtung. Je nach Art der Bel. kann es da auch jede Menge UV geben, was Ölivenöl zersetzt.

Hinnerker: Gegeneinanderreiben von Glas würde ich mich nicht trauen. Dann lege ich die Baugruppe doch lieber in einen Wärmeschrank, und lasse die Schwerkraft wirken.

Beste Grüße,
Nick

Zitat:

---

Zitat von NickB

...

Hinnerker: Gegeneinanderreiben von Glas würde ich mich nicht trauen. Dann lege ich die Baugruppe doch lieber in einen Wärmeschrank, und lasse die Schwerkraft wirken.

Beste Grüße,
Nick

---

Da war doch noch was mit dem Tropfen Kanadabalsam in der Mitte.. :lolaway:

Nein, im Ernst. Zunächst wird mit Andruck dieser Tropfen zwischen den beiden zu verkitteten Linsen so weit "plattgedrückt" wie es geht. Bei der Gelegenheit flieht das Kanadabalsam ohnehin in Richtung "Aussenbezirke" und ergibt einen feinen Film zwischen beiden Linsen, so daß sich die Linsen ohnehin nicht mehr direkt berühren können. Die zusammenzufügenden Linsen sollen dabei selbstverständlich auf einer "planen" Fläche liegen (Kachel oder ähnliches) die mit einem fusselfreien Tuch bedeckt ist.

Wenn die beiden zusammenzubringenden Flächen vorab mit einem starken Blasebalg abgepustet wurden, sollte da nix passieren. Das leichte "Reiben" der beiden Flächen gegeneinander (natürlich mit dem inzwischen gut verteilten Kanadabalsam) sorgt dafür, dass auch die Aussenbereiche der Linse gut abgedeckt werden und die Schicht "dünner" wird. Denn letztlich wollen wir die Teile zusammenfügen und nicht eine neue Linsenoberfläche mit neuer Dicke "konstruieren".

Das verkitten dient nur dazu, beim zusammenbringen beider Linsen, eventuell noch vorhandene Unterschiede in den Radien auszugleichen, ähnlich wie beim CPU Lüfter die Wärmeleitpaste nur dazu dient, die "Ritzen und Spalte" im ALU des Lüfters gegen den blank polierten Prozessor so auszugleichen, das eventuelle Wärme-Abeitungs-Brücken geschlossen werden. Dort ist es auch erforderlich, so wenig Wärmeleitpaste wie möglich zwischen Prozessor und Lüfter zu bringen.. (die neueren Wärmeleitpads lasse ich mal weg in dieser Analogie, obgleich das auch für einige Liquid-Metal-Pads wieder gilt)..

Wer Angst vor einem Staubfussel hat, sollte das morgens im Badezimmer, gleich im Anschluss ans Duschen erledigen. Dann sind die sonst allgegenwärtigen und in der Luft herumfliegenden Staubfäden zumeist noch im Wasserdunst gebunden und auch der eigene Kopf bei der Arbeit noch klar :lol: im Sinne von Staub in den eigenen Haaren..

Mir jedoch hat ein Blasebalg dabei immer gute Dienste geleistet.

Diese Methode mit

Hallo,

ich grabe dieses alte Thema wieder aus, da ich aktuell einen "trüben" verkitteten Linsenblock instand setzen (lassen) muss, da dieser Fehler viel Kontrast frisst.

Anhang 38415

Anhang 38416

Die bisher beschriebenen Details des neu verkittens schrecken mich erstmal ab, diese Prozedur
selbst auszuprobieren. Daher meine Frage:

Ist euch eine Reparaturwerkstatt bekannt, zu der man einen defekten Linsenblock senden kann, die diese Neuverkittung für einen angemessenen Preis durchführt?
Oder geht nur DIY, weil alles andere zu teuer ist? Das Objektiv ist ein Tokina AT-X SD 80-200 2.8 mit Olympus Bajonett, also nicht zu wertvoll.

LG
Jörn

Genau dieses Objektiv (allerdings mit Nikon Bajonett) habe ich mit dem gleichen Fehler. Der Linsenblock liegt seit Monaten in Aceton, aber nix tut sich. Backofen hat auch nicht funktioniert. Bin ratlos....:hr:

Oh, das ist keine gute Botschaft...dann könnte es wohl sein, daß Tokina irgendwas "spezielles" zum verkitten genommen hat.

LG
Jörn

Hast Du Xylol probiert? Manche Sachen bekommt man auch nicht mit Aceton gelöst, da hilft dann nur die grobe Kelle. Xylol leicht erwärmt (~50°C) löst ziemlich gut.

In diesem Thread sei auch noch mal auf Entellan verwiesen. Das wird in der Mikroskopie gerne verwendet weil es eine Menge Vorteile gegenüber Kanadabalsam hat.

Zitat:

---

Zitat von sarasate

Genau dieses Objektiv (allerdings mit Nikon Bajonett) habe ich mit dem gleichen Fehler. Der Linsenblock liegt seit Monaten in Aceton, aber nix tut sich. Backofen hat auch nicht funktioniert. Bin ratlos....:hr:

---

Hast Du den schwarzen Lack an der Klebenaht entfernt, bzw. hat der Lack sich aufgelöst?

Zitat:

---

Zitat von sarasate

Genau dieses Objektiv (allerdings mit Nikon Bajonett) habe ich mit dem gleichen Fehler. Der Linsenblock liegt seit Monaten in Aceton, aber nix tut sich. Backofen hat auch nicht funktioniert. Bin ratlos....:hr:

---

Probier mal ein Ultraschallbad.

Ein Ultraschallbad hätte ich wohl und Xylol ist zumindest gut geeignet, um Canadabalsam zu lösen. Ich befürchte, das etwas anderes von Tokina verwendet wurde.
Bevor ich mit dem Lösen anfange, wollte ich erst die Frage des Zusammensetzens klären.
Henry hat an anderer Stelle beschrieben, dass das Zentrieren/Fixieren der Linsen notwendig, aber mit endlichem Aufwand machbar ist. Das größere Problem dürfte sein, die richtige Menge Kitt (welchen auch immer) aufzutragen, um letztlich die gleiche Dicke wie vorher zu haben. Klar kann man das Linsenpaket exakt vermessen und versuchen, durch Auftragen einer geeigneten Menge Kitts und Auspressen eines möglichen Überschusses diese Dicke wieder zu erreichen. Dafür bräuchte man eine Presse, mit der man einen entsprechend gleichmäßigen Druck aufbringen kann. In meiner Zeit als Mineralogie-Student hatte ich sowas durchaus in den Händen...

Nach Henrys Erfahrungen ist das Prozedere langwierig und ein ziemlicher Klebkram. Ob sich das für dieses Objektiv lohnt?

Ich könnte mir vorstellen, daß es sich bei der Trübung um eine Entmischung handelt. Gegebenenfalls gibt es eine Möglichkeit, das umzukehren. Da werde ich mal "forschen".

An dieser Stelle hätte ich an barney die Frage, wie hoch er das Linsenpaket im Bachofen erhitzt hat und ob sich dabei irgend etwas getan hat?

LG
Jörn

Zitat:

---

Zitat von joeweng

An dieser Stelle hätte ich an barney die Frage, wie hoch er das Linsenpaket im Bachofen erhitzt hat und ob sich dabei irgend etwas getan hat?

---

Örm, ich hatte nichts mit dem Backofen zu schaffen! :)

Ein Bekannter hat mir den Tipp mit dem Ultraschallbad gegeben, er hat damit das verkittete Element eines FD 1.4/50 innerhalb weniger Sekunden auseinanderbekommen.

Ich selbst habe nur Erfahrung mit einem Wasserbad gemacht: Mein Nikkor 2/35 (K-Serie) hat ein (recht kleines) verkittetes Element ziemlich nahe an der Blende. Irgendwann fiel mir mal auf, dass sich dort am Rand etwas regenbogenartiges zeigte, also eine Teil-Delamination. Da beide Linsen in einer Fassung fest geschraubt waren, habe ich es mit gleichmäßigem Erwärmen im Wasserbad (zwischen 80-90°C) probiert, die beiden Elemente lösten sich erst recht gleichmäßig am Rand, ich konnte sie nach ca. 10min im Bad fest zusammendrücken, so dass der Spalt verschwand. Das Problem ist seitdem auch nicht wieder aufgetaucht, die optische Leistung auch nicht beeinträchtigt.

Weiß jemand zufällig, was Minolta Ende der 70er als Kit genommen hat? Bei meinem Varisoft löst sich am Rand die Verkittung, bei sehr grellen Highlights sieht man diesen Fehler manchmal.

...sorry barney, die Frage mit dem Ofen wäre natürlich besser an "sarasate" gerichtet. LG Jörn

Optical resin gum, English name is Canada Balsam, CAS 8007-47-4, used for adhesion of mineral, biological chip and optical glass, is a kind of chemical intermediates.

From Creative Animodel.

Habe festgestellt das bei meinem Vivitar Zoom 28 -200 3,5 -5,3 in der hinteren Linsengruppe eine Eintrübung besteht. Ist bei diesen Objektiven aus den 80igern noch Kanadabalsam verwendet worden oder schon anderes Zeug, das nicht mehr auseinander geht? Und gibt es noch jemand der mir etwas Kanadabalsam abgeben kann?