Ausrüstung für Hochzeitsfeier

[Abgetrennt aus diesem Thread: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=15886]

Hallo Helge,

danke für deine Antwort.
Ich hatte an meiner Crop ein 17-50mm verwendet, dort war ich hauptsächlich im Bereich von 28-32mm unterwegs.
In zwei Wochen werde ich eine Hochzeit fotografieren mit einer 5D II und 50D. Zur Verfügung stehen mir 3 Linsen (24-105 L, 50mm , 10-20mm).
Das 10-20mm kann ich glaube nicht wirklich einsetzen, da die Verzerrung wohl zu groß sein wird, um Gruppenbilder zu machen. Ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob ich das 24-105 an die 5D oder an die 50D mache...ich tendiere zur 50D...24mm könnten unten rum reichen und ich habe noch ein leichtes Tele, das 50er an der 5D ist ja eigentl eine gute Normalbrennweite, könnte aber innen auch zu lang werden, und daher dachte ich noch an eine kürzere Brennweite.
Das ich jetzt 20-35mm geschrieben habe, war auch nicht besonders schlau, das gebe ich zu, wollte einfach vermeiden, dass mir nur eine Linse ans Herz gelegt wird.
Ich werde mir das Zuiko mal genauer ansehen, danke.

Gruß
Marcus

Also für eine Hochzeit würde ich persönlich keine Brennweite < 35mm (auf KB bezogen) verwenden, da man ansonsten immer Personen im Randbereich hat, die ausgesprochen unvorteilhaft aussehen. Und so eng wird ja wohl keine Location sein, dass 35mm nicht ausreichen für das obligatorische Gruppenbild.

Wenn Du tatsächlich mit zwei Kameras hantieren willst, würde ich das 24-105 an die Crop-Kamera hängen (entsprechend ca. 35-160 am KB-Format) für "Dokumentation" und an die 5D ein lichtstarkes Portraitobjektiv (80-100mm) mit dem man schön Gesichter ohne Blitz erwischt oder auf Distanz kleine Gruppen freistellen kann. Aber das ist wie gesagt nur meine persönliche Meinung als Amateurknipser - bin mal gespannt was die Ex- oder Semi-Profis hier im DCC dazu zu sagen haben.

Zitat:

---

Zitat von Helge

Also für eine Hochzeit würde ich persönlich keine Brennweite < 35mm (auf KB bezogen) verwenden, da man ansonsten immer Personen im Randbereich hat, die ausgesprochen unvorteilhaft aussehen. Und so eng wird ja wohl keine Location sein, dass 35mm nicht ausreichen für das obligatorische Gruppenbild.

Wenn Du tatsächlich mit zwei Kameras hantieren willst, würde ich das 24-105 an die Crop-Kamera hängen (entsprechend ca. 35-160 am KB-Format) für "Dokumentation" und an die 5D ein lichtstarkes Portraitobjektiv (80-100mm) mit dem man schön Gesichter ohne Blitz erwischt oder auf Distanz kleine Gruppen freistellen kann. Aber das ist wie gesagt nur meine persönliche Meinung als Amateurknipser - bin mal gespannt was die Ex- oder Semi-Profis hier im DCC dazu zu sagen haben.

---

Passt schon..

Auf Hochzeiten haben sich zwei Kameras immer als gut erwiesen..

Wenn es um das Brautpaar (um das dreht es sich ja wohl hauptsächlich) geht, ist das alles korrekt.

Ein Aspekt, den man nicht aus dem Blick verlieren sollte.. Hochzeiten sind oft genug Anlässe, wo es in der Folge dann doch zu großen Gruppenszenen kommen kann.
Abhängig von der Zahl der geladenen Gäste können das schonmal richtig heftige Kulissen werden, wo man um ein Weitwinkel nicht herumkommt.

Gerade zu solchen Anlässen kommen gern mal Tanten, Onkel, Schwägerinnen und tausend Leute aus der Vergangenheit des Paares zusammen. Auch kann es sein - wie auf einer Hochzeit erlebt - dass man diese Massen nichtmal geordnet für ein Gruppenfoto "drappiert" bekommt, das Brautpaar sich aber unbedingt eine Gruppenaufnahme von allen Gästen wünscht.. Holla, dann wird es lustig. Dann darf man als Fotograf sogar dahergehen, um sich eine Leiter zu besorgen für einen leicht erhöhten Stand und die Meute der Hochzeitsgäste von eben diesem erhöhten Stand zu fotografieren..

Es ist immer vom Einzelfall abhängig, zu welchen Mitteln man dann greift.

Für eine Standardhochzeit mit 40-50 Gästen ist es wichtig, den Brennweitenbereich von 28-200mm dabei zu haben, zwei Bodys und genug Speicherkarten, Akkus etc..
Wichtig ist ebenfalls, sich die Adressen der mitfotografierenden Leute zu besorgen.. falls mal etwas daneben geht, so ist stehen unter Umständen die Bilder auch zur Verfügung für diesen Zweck..

Zudem ist es auch gut, zu ihnen Kontakt aufzunehmen. Wer da mit einer Spiegelreflex-Kamra rumsteht und mitfotografiert ist immer wichtig. Bei Standesamtsszenen z.B. ist es eine gute Angelegenheit und auch Brauchtum, dass die Braut ihren Strauß rückwärts in die Menge der herumstehenden Damen wirft, da die Fängerin des Brautstrauß - so die Überlieferung dahinter - die nächste sein wird, die heiratet.. :lol:

Dabei sind schon so manche lustige und bemerkenswerte Fotos entstanden. Auf unserer eigenen Hochzeit gesellte sich in die Gruppe der unverheiratet gebliebenen Damen unsere 82 jährige Tante-Schwiegertante... unter großem Gelächter aller Beteiligten.. eine wunderschöne Szene, die einfach eingefangen werden musste.

Nun ist das Problem an einer solchen Situation ja darin zu sehen, dass in einem später geplanten Fotobuch für die Teilnehmer so ein Foto in einer Folge den Ablauf ersichtlich machen muss.. Also einmal die Szene, wo punktgenau der Abwurf des Brautstrauß durch die Braut festgehalten werden sollte, gleichzeitig aber auch die Meute der Fängerinnen zu beobachten ist..

Da das Ganze vom Abwurf bis zum (hoffentlichen) Fangen des Straußes aber eigentlich nur einen winzigen Moment dauert, fast eine Unmöglichkeit, wenn nicht abgesprochen mit dem Brautpaar und einem zweiten Fotografen diese Szenen dann ganz bewußt herbeigeführt und auf Kommando beide Fotografen den jeweiligen Vorgang Abwurf und Fangen beobachten.

Als einzelner Fotograf hat man hinter dem Sucher der Kamera keine Chance sich auf den Abwurf, die Flugbahn und den Ankunftsort zu konzentrieren und zu treffen.

So gibt es etliche Motivsituationen, auf die geachtet werden muss.. welche Spielchen lassen sich die Gäste für das Brautpaar einfallen.. (gibt da tausend Dinge, die der Mann tun muss.. vom Nägel in einen Baumstamm hauen, Geschirr abwaschen und zig andere Spiele, die so passieren können und vom Brautpaar gemeistert werden müssen als Zeichen ihres zukünftigen gemeinsamen Lebens.

Ist schon hammerhart, was da so auf einen zurollen kann und auf was man da achten muss. Um nicht allzu "blauäugig" in eine solche Situation zu schlittern, empfehle ich, unabhängig von der Wahl der technischen Gerätschaften, sich zunächst gemeinsam mit dem Brautpaar an einem Tag hinzusetzen und so den Ablauf des Tages durchzuspielen. Dann bist Du nicht so unvorbereitet und kannst viel besser abschätzen, wass die Bilder des Tages werden können.

Als Hauptfotograf (und so verstehe ich Deine Aussage hier) ist es auch immer eine gute Sache, schon morgens im Hause des Brautpaares stimmungsvolle Bilder von den Vorbereitungen zu machen.. die Aufregeung und knisternde Spannung auf das bevorstehende Ereignis mit einzufangen, kommt nachher in einem Fotobuch des Tages einfach gut rüber.

Ich wünsch Dir auf jeden Fall viel Glück und gutes Gelingen bei Deinem Vorhaben. Meine Hochachtung ist Dir gewiß, denn es ist nicht jedermanns Sache eine so bedeutende Angelegenheit im Leben zweier Menschen verantwortungsvoll in Bildern festzuhalten und die schönsten Momente dieses Tages eindrucksvoll fest zu halten.

LG

Auch dir herzlichen Dank, für deine speziellen Tipps zur Hochzeitsfotografie, Henry!

Ich bin ehrlich gesagt auch ganz schön nervös, da ich das vorher auch noch nicht gemacht habe, allerdings habe ich zwei kleine Vorteile, wobei der eine Vorteil wohl auch wieder ein Nachteil ist.

1. Es ist mein Bruder der heiratet, somit kann ich mich sehr gut absprechen was den Ablauf betrifft, zum anderen möchte ich aber hier erst recht nichts falsch machen, da es ja mein Bruder ist...
2. Es kommt nur der engste Familien-/Freundeskreis, daher muss ich mich nicht auf 100-200 Personen gefasst machen...(zumindest vorerst, die große Feier kommt etwas später)

Ich werde wohl das 24-105 wie schon angedacht an die 50D machen, den Vorschlag von Helge, ein 80-100mm an die 5D zu schrauben finde ich nicht schlecht, jetzt stellt sich für mich die Frage, sollte ich hier auf das Canon 85/1.8 oder 100/2 zurück greifen, oder gibt es manuelle Linsen die deutlich günstiger sind, aber eine ähnlich gute Abbildungsleistung haben?

Schöne Grüße und nochmal Danke
Marcus

Ich weiß nicht was die beiden Canon EF-Objektive kosten aber bei manueller Portraitlinse fällt mir sofort das Samyang 1.4/85 ein - bei mir eines der meistbenutzten Objektive und für ca. 250 € ein sensationeller Gegenwert. Wenn die Alternative überhaupt zur Wahl steht, wäre ich bei einem solchen Anlass aber vermutlich "feige" und würde auf AF setzen.

Zitat:

---

Zitat von m.rexer

...

Ich werde wohl das 24-105 wie schon angedacht an die 50D machen, den Vorschlag von Helge, ein 80-100mm an die 5D zu schrauben finde ich nicht schlecht, jetzt stellt sich für mich die Frage, sollte ich hier auf das Canon 85/1.8 oder 100/2 zurück greifen, oder gibt es manuelle Linsen die deutlich günstiger sind, aber eine ähnlich gute Abbildungsleistung haben?

Marcus

---

Die Idee mit einem günstigen manuellen Objektiv vergiß mal ganz schnell wieder bei einer solchen Veranstaltung.. Du wirst froh sein, wenn Du den Dingen um Dich herum folgen kannst und schnell genug Situationen erfasst.

Da nun noch lange in den Sucher zu starren und am Fokusring "rum zu fummeln bis es passt".. es ist eine der schlechteren Ideen, die man in einer solchen Situation einer Hochzeit, in der die Dinge zumeist unwiederbringlich an einem Vorbeilaufen.. haben kann.

Hier spielt der Autofokus, genau wie im Sport, wo eben auch rasend schnell die Dinge geschehen, seine vollen Vorzüge aus.. wenn das grobe "im Kasten" ist und man ein paar stimmungsvolle Impressionen, wie z.B. Tauben im Meer der gestreuten Reiskörner herumlatschen.. oder die Rosenblüten oder oder oder.. es finden sich tausend Impressionen, die man mit manuellen Objektiven dann abseits der Hektik stimmungsvoll ablichten kann. Sei es das Bufett, den Rosenstrauß, die auf einem Samtkissen liegenden Ehering.. alles Motive, wo man Zeit hat.. wenn man nach dem "Tumult" die Augen offen hat.

Aber die "Running Show" mit manuellen Objektiven zu machen.. das bedeutet ganz klar, das Dir vielfach die Zeit fehlen wird, das Geschehen zu verfolgen.. und die Interaktionen der Leute untereinander in Bildern fest zu halten. Sei es die Braut, die herzlich eine jahrelang nicht gesehene Freundin innig umarmt.. oder die Tante aus Amerika, die nur alle 20 Jahre mal hier nach Deutschland kommt.. es gibt tausend Dinge, die wichtig sind. Lass Dir die Einladungsliste zeigen, spiele die Szenen mit dem Brautpaar durch.. Braut beim Schminken zu Hause.. der Herr, wenn er seine Krawatte bindet.. das Schmücken des Hochzeitwagens.. Freunde die bei den Vorbereitungen helfen.. alle wollen an diesem Tage fotografiert sein.. sie gehören dazu, um diesen unvergleichlichen Tag für das Paar in Bildern zu einer steten und freudigen Erinnerung an diesen Tag werden zu lassen.

Also vergiß´bitte die Geschichte mit den manuellen Objektiven.. Du hast nicht die Zeit dafür.. das EF 1.8/85mm ist eine gute Wahl für Bereiche, wo Du relativ nah mit der 5D an die Leute herankommst.

Wichtig ist auch Deine Selbsteinschätzung.. bist Du der Typ, der auf Leute zugeht, sie anspricht.. sie bittet, zu einer Szene zusammen zu finden.. kannst Du Arrangieren..
Wenn Du eher der "gehemmtere" Typus bist, so würde ich vielleicht eher zu einer Brennweite oberhalb dieser 105mm greifen.. damit Du Szenen aus der Distanz bekommst, denn manchmal ist es auch anzuraten, unauffällig zu werkeln, um mit dem Fotografieren nicht Szenen zu "zerstören".. Menschen reagieren komplett anders, wenn ersichtlich eine Kamera auf sie gerichtet ist..

Alles Dinge, die in Deine Überlegungen zur Brennweitenwahl einfließen sollten. Insofern kann man eigentlich keine wirkliche Empfehlung geben, was nun an welcher Kamera das richtige Objektiv ist.. immer nur Aspekte liefern, die Du dann direkt auf die bevorstehende Situation anpassen musst. An dem Tage würd ich mir Equipment mieten, falls Dir etwas im eigene Arsenal an Brennweiten fehlen sollte... Es ist besser, etwas dabei zu haben, statt es zu vermissen und achselzuckend Szenen laufen zu lassen und nicht "im Kasten" zu haben.. Die Bilder holt niemand zurück.. Und wenn das Brautpaar durch das "Spalier" der Leute läuft, mit Rosenblättern und Reis beworfen wird.. es sammelt hinterher niemand die Rosenblätter wieder auf.. niemand läuft nochmals durch das Spalier.. das muss alles sitzen.. Am Besten, die schaust schon vorher mal einen Blick auf den Ort der Geschehnisse.. Standesamt oder wo auch immer das sein wird.. und guckst, wie sind die räumlichen Gegenbenheiten etc.. alles was Du vorher weißt, hilft Dir..

LG
Henry

Wenn ich zwei Kameras zur Verfügung hätte, wäre meine Wahl die 5D mit einem guten Zoom, so 24-105 sind super. Zur Not kann man da auch sehr gut beschneiden. Die Kameras haben wirklich genug Pixelreserven. (Ich habe diese Aufgaben - Veranstaltungen/Hochzeiten/Reportagen mit dem 24-70 L immer gut bewältigen können.)

Eine lichtstarke Festbrennweite als backup an der Crop ist gut für die Situationen, bei denen man Bildelemente schön vom Rest abheben möchte - das 1.8/85 ist da wunderbar, wäre froh gewesen, diese Ergänzung (135 mm equivalent) zur Hand gehabt zu haben!

Ansonsten: lieber rauf mit der Empfindlichkeit und dafür kürzere Zeiten.
Menschen bewegen sich - immer! Ein "anti-shake" im Objektiv hilft da gar nichts.

Von manuellen Optiken würde ich auch abraten, zumindest solange man mit denen nicht ähnliche Geschwindigkeit wie mit AF Optiken erreicht (damit meine ich aber auch die Problematik des Umschwenkens bei AF Optiken, Probleme bei geringen Kontrasten etc). Mit der alten 5D classic fühle ich mich mit manuellen Optiken schneller als mit AF Gerät - hab das mehrmals mit meinen Kindern erleben dürfen. Meine Frau hat ein Set mit AF, auf das ich ab und an zurückgreifen muß.

Lichtstärke und die Bereitschaft auch mal richtig hohe ISO Einstellungen zu nutzen, sehe ich noch als wichtig an. Denn oftmals ists schon etwas schummerig, aber die Stimmung toll. Mir sind da mit dem Minolta Rokkor 58/1.2 und auch dem Porst 135/1.8 sehr schöne Bilder gelungen, die mit ner Blende weniger einiges an Stimmung verloren hätten.
Und Aufnahmen in RAW erstellen, zumindest wenns von der Beleuchtung und dem Weißabgleich kritisch werden kann. Technisch korrekte Farben sind nicht unbedingt immer schöne stimmungsvoll, eigentlich eher selten sogar.

Weitwinkel, ja für die Gruppensachen. Zusätzlich kann man natürlich auch interessante Situationen mit Weitwinkel erfassen - auch mit wirklich kurzen Brennweiten. Ich war da bei ner Bootsrundfahrt den Feiernden mit dabei, ich glaub mit dem Samyang 14er habe ich da tatsächlich paar Aufnahmen innen gemacht die ganz gut ankamen - auch mit am Rand nicht mehr so schönen Gesichtern. Aber ich sehe das wirklich nur als zusätzliche Aufnahmen, die wichtigeren Aufnahmen entstehen bei mir meist mit Normalbrennweite und kurzem Tele.

Vielen Dank für die weiteren Ratschläge.

Ich habe mir jetzt folgendes gedacht...am Morgen werde ich an die 50D das 24-105 machen und meiner Freundin geben, da Sie bei der Braut fotografieren wird. Ich werde mit der 5D und meinem Rikenon 50/1.4 bei meinem Bruder bleiben. Das sollte mit einer manuellen Linse noch funktionieren, was anderes habe ich leider nicht.
Ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob ich das Zoom nicht lieber die ganze Zeit auf der 50D lassen sollte, und mir noch ein 85/1.8 oder 100/2 für die 5D besorge. Wechseln kann ich ja immer noch...Ein bisschen sorge bereitet mir die 50D wenn es dann um Innenaufnahmen geht, und ich die ISO hoch schrauben muss, da wird es mit der 5D wohl weniger Probleme geben...habe aber auch schon überlegt, die 50D mit dem 50/1.4 zu verwenden, und wie Henry schon gesagt hat, für die stimmungsvollen Impressionen zu nutzen....dann könnte ich mit der 5D und dem Zoom die Feier festhalten...
Ich werde dieses Wochenende mal ein bisschen bei unserer Wohnungseinweihung die verschiedenen Varianten durchspielen, sofern der Adapter für's 50/1.4 noch kommt...

Nochmal eine Frage zum Licht...ich habe einen 580 EX II, habt Ihr bei euren Veranstaltungen häufiger oder eher selten einen Blitz verwendet, und stattdessen lieber die ISO weiter hoch gedreht, um die Stimmung zu erhalten? Ich denke mal, ganz ohne, wird es nicht funktionieren...

PS: vielleicht sollte man das hier mal ausklinken, da es gerade nicht mehr viel mit der Ausgangsfrage zu tun hat, oder?

[Erledigt. Grüße, Helge]

Schöne Grüße
Marcus

Der Blitz ist gut wenn man bei etwas weniger Licht Aufnahmen sicher im Kasten haben muß. Also z.B. der Brautstraußwurf.
Aber natürlich muß man den Blitz dann auch gut kennen, volle Akkus + Reserve haben. Ne Ahnung wie man den Blitz als Aufhellblitz zum vorhandenen Licht nutzt, ist sicher auch hilfreich. Keine Experimente auf Hochzeiten anfangen.

Aber ohne Blitz mit dem natürlichen Licht bekommt man meist schönere Lichtstimmung ins Bild. Mich störts nicht wenn die Bilder dann halt offensichtliches Rauschen haben - allerdings ist die 5D classic da wohl auch eine Kamera mit angenehm aussehenem Rauschen.
Trotz aller Hektik als Fotograf bei der Hochzeit kannst Du schon auch mal Optiken wechseln, also bei wenig Licht dann die Kombi 5D mit hoher ISO + schnelle Festbrennweite nutzen.

Eine Problematik sehe ich noch für Dich: Als Hauptfotograf wirst Du eventuell vor lauter Arbeit die Feier nicht wirklich genießen können, bzw. wenn Du dann am mitfeiern bist, werden Dir einige gute Motive entgegen, weil Du gerade z.B. ein Sektglas in der Hand hast.

Zitat:

---

Zitat von m.rexer

....

Nochmal eine Frage zum Licht...ich habe einen 580 EX II, habt Ihr bei euren Veranstaltungen häufiger oder eher selten einen Blitz verwendet, und stattdessen lieber die ISO weiter hoch gedreht, um die Stimmung zu erhalten? Ich denke mal, ganz ohne, wird es nicht funktionieren...

PS: vielleicht sollte man das hier mal ausklinken, da es gerade nicht mehr viel mit der Ausgangsfrage zu tun hat, oder?

[Erledigt. Grüße, Helge]

Schöne Grüße
Marcus

---

Der 580 EX II ist gut.. besorg Dir aber unbedingt noch einen Diffusor dazu.

Du kannst ihn gut auch draussen an einem sonnigen Tag zur Schattenaufhellung einsetzen.. übe das aber vorher. Harte Schlagschatten, sind der "Tod" einer jeden Aufnahme (solche Feierlichkeiten finden ja, wenn wir hier von der standesamtlichen Trauung reden oft nur bis 13Uhr und bevorzugt an einem Freitag statt, damit angereiste Gäste nicht gleich wieder "abrücken" müssen und möglichst lange an der Feier teilnehmen können).

Um die Uhrzeit herum, steht blöderweise in den Frühjahrs-Sommermonaten die Sonne an ihrem höchsten Punkt und wirft damit die längsten "Nasen", also gräßliche Schatten, die oft genug unschön sind und wegen des erheblichen Kontrastumfangs für den Sensor nur schwer zu bewältigen. Entweder gehen dem Bild dann die Strukturen-Details "flöten" (z.B. wenn die Braut ein weißes Kleid tragen sollte, wird es fürchterlich überstrahlen in der Sonne!), oder die Szenen werden insgesamt unterbelichtet in den Hautpartien, weil der Belichtungsmesser sich "geblendet" fühlt und knapper belichten will..

Der Blitz mit dem Diffusor setzt, korrekt eingesetzt, diesen Kontrastumfang herunter, dadurch das er als Aufheller eingesetzt, die Schattenpartien aufhellt. Ergebnis ist ein ausgewogeneres Verhältnis von hell zu dunkeln. Die Intensität des Blitzes solltest Du darauf anpassen.. falls die Sonne scheint.. probiere es vorher aus, damit Du die Stufen weißt..

Apropos: noch ein Tipp.. Denke an die sogenannte "Ersatzmessung".. manchmal ist es so, dass man auch als Fotograf nicht unbedingt an den Ort des Geschehens vordringen kann. Da die Gesichter der Beteiligten, also die Hauttöne in der Lichtumgebung aber damit nur schwer messbar sind, nimm Deinen Handfläche und miss die in einer ähnlichen Umgebung an, speicher den Meßwert.. so hast Du eine Ersatzmessung vorgenommen, die auch in etwa an dem Ort gilt, an den Du nicht herankommst..

Blitzen im Innenraum.. : Wenn wir beim Standesamt bleiben, so ist es erstmal erforderlich, Dich mit der Standesbeamtin/dem Standesbeamten zu unterhalten, ob Du Dich während der Trauung frei bewegen kannst. Beste Position ist immer in der Nähe des Standesbeamten.. also hinter seinem Tisch. Der Blitz wird hier gegen die hoffentlich weiße Decke gerichtet, mit dem Diffusor drauf ! So vermeidest Du die furchtbar "geblitzdingsten" Bilder, die wir alle so hassen. Es geht auch hier um eine möglichst schattenfreie Ausleuchtung die Du mit dem sogenannten "Bouncing" des Blitzes gegen die Decke auch gut hinbekommst.

Der 580er hat genug Power, um all das machen zu können. Insofern eine gute Wahl, das Gerät dabei zu haben.

Du solltest Dich hüten, zu sehr auf stimmungsvolle "Kunstbilder" zu setzen und da alles mögliche zu probieren. Das kann geschehen, wenn Zeit ist...

Siehe in Dich selbst hinein.. denke an eine großartigen Tag, den eine solche Hochzeit dem Brautpaar - neben der gesamten Nervosität - immer in schöner Erinnerung behalten möchte.. und denke Dich dabei mehr in Deinen Bruder und seine angehende Frau hinein.. was wäre ihnen wichtig, welche Motive und von welchen Ereignissen werden sie zehren bei Deinen Bildern.. die kleinen Kinder, die Rosen auf dem Weg streuen? Die Begegnungen mit den ältesten der Familie, die vielleicht auch nicht mehr lange leben werden? Die vielleicht erstmalige Zusammenkunft der Schwiegereltern-Paare? Brüder oder Schwestern, die im Ausland leben und zu diesem Anlaß angereist sind?

Solche Dinge sind einem Brautpaar oftmals tausendfach wichtiger, als irgendein schön freigestelltes Bild einer Hochzeitstorte.. oder sonstiger Impressionen. Das ist der Fotograf, der solche "Kunstbilder" hier und da gern einfügt, aber wichtig ist, was den beiden angehenden Eheleuten etwas bedeutet..

Und ein Tipp noch zur Technik..

Das 24-105mm ist schonmal eine gute Wahl.. aber ich würde es an der 5D nutzen.. Du wirst in der laufenden Veranstaltung froh sein, wenn Du in dem Bereich variieren kannst mit den Brennweiten. An der 50D wird das im Grunde nur zum "Normalobjektiv" aufwärts. Du brauchst aber in den meisten Räumen größere Winkel, um die mitversammelten Gäste zu erfassen.. und andererseits auch Szenen aus dem Publikum bekommen zu können. Seien es die "Blumenkinder", seien es die Eltern, die sich mit dem Brautpaar freuen und sogar ein paar Tränen vergießen..

Mit dem Blitz bist Du auf der sicheren Seite.. und der Punkt "Lichtstärke" ist nebenrangig. Ein offenblendig an der 5D betriebenes manuelles 1.4er... sorry, aber das wirst Du nicht hinbekommen, wenn Du nicht über jahrelange Übung verfügst. Auch das wirst Du kräftig abblenden.. aber immer mit der Frage, ob Du den Schärfepunkt auch getroffen hast.

Nix wäre fataler, als beim Überstreifen der Ringe eine solche Szene zu verpassen.. oder das gegenseitige Ja - Wort nicht im Kasten zu haben.. mit allem was sich da so abspielt. Es nutzt nix, wenn Du mit dem manuellen Objektiv rumfummelst und alles läuft an Dir vorbei.. Du sollst Dich auf die Mimik und Gestik des Brautpaares konzentrieren.. sind die Augen geöffnet, ist das Lächeln in dem Moment da.. das sind die wichtigen Dinge, die nachher über die Beurteilung Deiner Fotos entscheiden..
und für das Paar nützlich und schön sind..

Tue Dir selbst einen großen Gefallen, denn Du hast die Verantwortung für das Gelingen.. benutze die Technik, die hier eindeutig besser ist, weil sie das Auge des Fotografen entlastet und er sich stattdessen voll auf das Motiv konzentrieren kann.. und darum geht es.. mit dem Auge und Deiner vollen Konzentration die Momente zu erfassen und nicht hinterher dazustehen und Dich zu fragen, warum Du das Motiv nicht eingefangen hast oder nicht einen besseren Standort eingenommen hast.. Du musst vor Deinem geistigen Auge immer die beste Position finden um Deinen Schuß von dem Paar in jeder Situation zu machen.. und glaub mir, da hast du keine Zeit für solche "Spielerei" mit manuellen Linsen.

Ich bin nun selbst "Hardcore" - Verfechter und Nutzer manueller Objektive.. aber eine Hochzeit.. NUR AF - Objektive, denn die Bilder sollen nicht mir gefallen, sondern diesen Tag für das Paar eindrucksvoll festhalten.. und wenn da Szenen fehlen.. schade drum.

Mein Tipp wäre hier, das 24-105 mit einem 70-200 zu ergänzen.. und sei es nur leihweise. Das 24-105er im Innenraum an der 5D und später dann den Wechsel für draussen auf das 70-200 im aussenbereich..

Ok, werde mir also noch einen Diffusor besorgen.

Meine Wohnungseinweihung kommt mir eigtl. gerade recht, hier kann ich alles nochmal testen, von den Objektiven bis hin zum Blitz in Innenräumen. Werde nächste Woche auch nochmal im Freien, den Blitz ausprobieren und studieren.

Wie gesagt, am Morgen muss ich das Zoom an die 50D machen und meiner Freundin geben, da ich Sie ungern mit einer FB konfrontieren möchte, Sie wird so schon etwas mühe haben...
Mir stellt sich da die Frage, ob ich mir dann nicht lieber das EF 50/1.8 noch besorge aufgrund des vorhandenen AF, der Sprung zu den 1.4 Linsen ist preislich schon recht hoch...ich könnte allerdings auch auf ein 85 oder 100 verzichten, mir stattdessen ein 50/1.4 besorgen, dieses am Anfang an der 5D II verwenden und dann ab dem Standesamt auf die 50D schnallen. Dann hätte ich eine gute Portraitbrennweite auf der 50D und das Zoom auf der 5D II ... Das wäre auch noch eine Variante, oder?

Die nächsten zwei Wochen werde ich wohl täglich üben, damit ich gut gerüstet bin und die Technik im schlaf beherrsche

Edit: an ein 70-200 hatte ich auch schon gedacht...ich hab noch ein 150/2.8 Sigma, wäre natürlich nicht so flexibel..

Hallo,

das was Henry sagt kann man nur unterstützen.

Ich würde mir das 2.8 70-200L IS oder das 28 - 300L leihen, kostet für ein paar Tage nicht die Welt und kann was, das 24 - 105 hab ich auch, kann auch was, gehört aber definitiv als Weitwinkel an die 5D - alles andere wäre, verzeih mir die sauerland-eigene Deutlichkeit, kompletter Mumpitz. Desweiteren lass alles, wirklich alles (!) weg, was nicht halbwegs von selbst und aus der Sekunde heraus funktioniert und DU nicht definitiv vorher getestet hast und beherrscht. Nichts ist lächerlicher und peinlicher als ein hilflos mit seiner Techik rumfuchtelnder Blitzfuzzi, der allenfalls bei RTL II noch als rasender Reporter Quote macht. Lynchjustiz ist was übles und wenn hinterher die Bilder nichts werden weil der Fokus oder die Blende nicht sitzt, DU irgendwelche wichtigen Augenblicke nicht hast weil irgendwas grad nicht funktioniert hat, lernst Du laufen, weit UND schnell - glaub mir. Der Effekt ähnelt dem, wenn Du auf der menschenübersähten Düsseldorfer Königsallée "Dreimal Kölle Alaaf" brüllst ... :devil:

Ich liebe mein Altglas und habe vor den Damen und Herren in den Rechensälen damals einen höllen-Respekt, aber in eine solche Veranstaltung gehört das nicht. Das hat auch nichts mit "Hobby" oder "Fotografieren macht Spaß" zu tun, überhaupt nichts! DU wirst der einzige sein, der von der Feier ausser Rennerei und Streß nichts hat, mach Dir das vorher wirklich klar, damit du hinterher nicht angefressen bist weil alles an Dir vorbeilief und Du ausser zum fotografieren zu nichts gekommen bist. Lach nicht, aber leg Dir irgendwo einen Imbiss und was zu trinken ins Auto - Du wirst es unter Umständen brauchen!

Das ist reine echte Arbeit, Handwerk, um genau zu sein. Du bekommst die Freude und den Dank der Gesellschaft erst im Nachhinein, wenn Du an diesem Tag mit maximaler Professionalität, am besten unbemerkt und nicht unangenehm aufgefallen, Deine Arbeit gemacht hast, alles generalstabsmäßig durchgeplant war, selbstverständlich alles funktionier hat UND die Ergebnisse stimmen.

In diesem Sinne - Waidmanns Heil!

Jörg

Wie viel Pech muss man haben?...

Ich war heute nochmal bei einem Fotofachhändler um nach einer geeigneten Linse für die 50D zu schauen. Da das getestete Sigma irgendwie nicht richtig scharf abgebildet hat, habe wir mal ein 35L und 50L zum Vergleich montiert.
Nach ein paar Testbildern viel uns ein eigenartiger gelblicher Bereich in den Bildern auf, welcher sich verschob, wenn wir den Abstand zum Motiv veränderten. Um auszuschließen, dass es an den Linsen lag, haben wir eine 7D zum vergleich herangezogen, hier traten diese Farbänderungen nicht auf.
Der Verkäufer meinte sofort, dass ich den Body zum Service schicken sollte...

Tja, nun werde ich die 50D morgen noch abschicken und hoffen, dass ich sie rechtzeitig wieder zurück bekomme, sonst muss ich wohl oder übel, mit der 5D II alleine arbeiten.

Schöne sch****

Gruß
Marcus

Zitat:

---

Zitat von m.rexer

Wie viel Pech muss man haben?...

Ich war heute nochmal bei einem Fotofachhändler um nach einer geeigneten Linse für die 50D zu schauen. Da das getestete Sigma irgendwie nicht richtig scharf abgebildet hat, habe wir mal ein 35L und 50L zum Vergleich montiert.
Nach ein paar Testbildern viel uns ein eigenartiger gelblicher Bereich in den Bildern auf, welcher sich verschob, wenn wir den Abstand zum Motiv veränderten. Um auszuschließen, dass es an den Linsen lag, haben wir eine 7D zum vergleich herangezogen, hier traten diese Farbänderungen nicht auf.
Der Verkäufer meinte sofort, dass ich den Body zum Service schicken sollte...

Tja, nun werde ich die 50D morgen noch abschicken und hoffen, dass ich sie rechtzeitig wieder zurück bekomme, sonst muss ich wohl oder übel, mit der 5D II alleine arbeiten.

Schöne sch****

Gruß
Marcus

---

Ein guter Fachhändler kann in solchen Fällen helfen mit einem Leihgerät. Nachgefragt?

Hi,
ich habe gerade gestern eine Hochzeitsfeierbildersession in Bergen aan See beobachten können.
Bei der Knallsonne war es für mich unverständlich, warum die Braut/Bräutigm bei den Gegenlichtaufnahmen nicht mit einem Reflexschirm aufgehellt wurden.
Vor allen Dingen da die Umgebung auch eine Rolle spielte.
Ach ja, es waren 2 Fotographen mit jeweils 2 Kameras.
Gerd

Noch ein allgemeiner Tipp für Gruppenaufnahmen (bei denen mindestens einer immer gerade die Augen geschlossen hat):

Anweisung an alle, alle mögen die Augen schließen und bei drei öffnen, Fotograf zählt laut bis drei, bei drei öffnen alle die Augen -> KLICK!

Hallo liebe Teilnehmer,

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Die Idee mit einem günstigen manuellen Objektiv vergiß mal ganz schnell wieder bei einer solchen Veranstaltung.. Du wirst froh sein, wenn Du den Dingen um Dich herum folgen kannst und schnell genug Situationen erfasst.

Da nun noch lange in den Sucher zu starren und am Fokusring "rum zu fummeln bis es passt".. es ist eine der schlechteren Ideen, die man in einer solchen Situation einer Hochzeit, in der die Dinge zumeist unwiederbringlich an einem Vorbeilaufen.. haben kann.

Hier spielt der Autofokus, genau wie im Sport, wo eben auch rasend schnell die Dinge geschehen, seine vollen Vorzüge aus.. wenn das grobe "im Kasten" ist und man ein paar stimmungsvolle Impressionen, wie z.B. Tauben im Meer der gestreuten Reiskörner herumlatschen.. oder die Rosenblüten oder oder oder.. es finden sich tausend Impressionen, die man mit manuellen Objektiven dann abseits der Hektik stimmungsvoll ablichten kann. Sei es das Bufett, den Rosenstrauß, die auf einem Samtkissen liegenden Ehering.. alles Motive, wo man Zeit hat.. wenn man nach dem "Tumult" die Augen offen hat.

Aber die "Running Show" mit manuellen Objektiven zu machen.. das bedeutet ganz klar, das Dir vielfach die Zeit fehlen wird, das Geschehen zu verfolgen.. und die Interaktionen der Leute untereinander in Bildern fest zu halten. Sei es die Braut, die herzlich eine jahrelang nicht gesehene Freundin innig umarmt.. oder die Tante aus Amerika, die nur alle 20 Jahre mal hier nach Deutschland kommt.. es gibt tausend Dinge, die wichtig sind. Lass Dir die Einladungsliste zeigen, spiele die Szenen mit dem Brautpaar durch.. Braut beim Schminken zu Hause.. der Herr, wenn er seine Krawatte bindet.. das Schmücken des Hochzeitwagens.. Freunde die bei den Vorbereitungen helfen.. alle wollen an diesem Tage fotografiert sein.. sie gehören dazu, um diesen unvergleichlichen Tag für das Paar in Bildern zu einer steten und freudigen Erinnerung an diesen Tag werden zu lassen.

Also vergiß´bitte die Geschichte mit den manuellen Objektiven.. Du hast nicht die Zeit dafür.. das EF 1.8/85mm ist eine gute Wahl für Bereiche, wo Du relativ nah mit der 5D an die Leute herankommst.

Wichtig ist auch Deine Selbsteinschätzung.. bist Du der Typ, der auf Leute zugeht, sie anspricht.. sie bittet, zu einer Szene zusammen zu finden.. kannst Du Arrangieren..
Wenn Du eher der "gehemmtere" Typus bist, so würde ich vielleicht eher zu einer Brennweite oberhalb dieser 105mm greifen.. damit Du Szenen aus der Distanz bekommst, denn manchmal ist es auch anzuraten, unauffällig zu werkeln, um mit dem Fotografieren nicht Szenen zu "zerstören".. Menschen reagieren komplett anders, wenn ersichtlich eine Kamera auf sie gerichtet ist..

Alles Dinge, die in Deine Überlegungen zur Brennweitenwahl einfließen sollten. Insofern kann man eigentlich keine wirkliche Empfehlung geben, was nun an welcher Kamera das richtige Objektiv ist.. immer nur Aspekte liefern, die Du dann direkt auf die bevorstehende Situation anpassen musst. An dem Tage würd ich mir Equipment mieten, falls Dir etwas im eigene Arsenal an Brennweiten fehlen sollte... Es ist besser, etwas dabei zu haben, statt es zu vermissen und achselzuckend Szenen laufen zu lassen und nicht "im Kasten" zu haben.. Die Bilder holt niemand zurück.. Und wenn das Brautpaar durch das "Spalier" der Leute läuft, mit Rosenblättern und Reis beworfen wird.. es sammelt hinterher niemand die Rosenblätter wieder auf.. niemand läuft nochmals durch das Spalier.. das muss alles sitzen.. Am Besten, die schaust schon vorher mal einen Blick auf den Ort der Geschehnisse.. Standesamt oder wo auch immer das sein wird.. und guckst, wie sind die räumlichen Gegenbenheiten etc.. alles was Du vorher weißt, hilft Dir..

LG
Henry

---

Ich war mal mit meiner Canon 50D plus EF-S 2.8/17-55mm IS auf einer Hochzeit als Fotograf. Habe bei mir noch das EF 4.0/70-200mm, das ich jedoch nicht brauchte. Wie sieht Ihr es? Ist eine Vollformat hier unentbehrlich oder tut es eine Halbformatkamera?

LG
Waveguide

Zitat:

---

Zitat von Waveguide

Hallo liebe Teilnehmer,

Ich war mal mit meiner Canon 50D plus EF-S 2.8/17-55mm IS auf einer Hochzeit als Fotograf. Habe bei mir noch das EF 4.0/70-200mm, das ich jedoch nicht brauchte. Wie sieht Ihr es? Ist eine Vollformat hier unentbehrlich oder tut es eine Halbformatkamera?

LG
Waveguide

---

Das kommt darauf an, was Du aus den Bildern "rausholen" willst.
Für eine Ausschnittvergrößerung, heute Crop genannt, ist eine Vollformat besser geeignet. Auch kann man das Brautpaar besser/einfacher freistellen.
Nach "getaner Arbeit" sind sicher einige hier im Forum an Deinen Erfahrungen interessiert.
Also bitte berichten. Auch und gerade die Fehler bzw was man das nächste mal anders/besser machen würde.

Zitat:

---

Zitat von Waveguide

...
Ich war mal mit meiner Canon 50D plus EF-S 2.8/17-55mm IS auf einer Hochzeit als Fotograf. Habe bei mir noch das EF 4.0/70-200mm, das ich jedoch nicht brauchte. Wie sieht Ihr es? Ist eine Vollformat hier unentbehrlich oder tut es eine Halbformatkamera?..

---

Für mich wäre 17-55mm an Crop - bzw. an Kleinbild entsprechend 27-88mm zu wenig Brennweite für unbeobachtete Porträts beim gemütlichen Zusammensitzen bei Schummerlicht. Da nutze ich gerne 135mm an KB (z.B. tatsächlich das Porst 135/1.8 ohne Blitz). Um das mit Crop zu erreichen wäre ein 85mm/1.2 notwendig.
Das Zoom 70-200/4 an Crop wäre mir zu lichtschwach - und mit zu wenig Freistellung bei den kurzen Brennweiten.

Aber sicherlich kann man auch mit den Optiken sehr schöne Bilder machen!