Hinaus in die Nacht: Sterne, Mars und Mond und ..."

Ich würde Dir im Gesäuse die Gemarkung von Johnsbach vorschlagen. Dort ist man am Weitesten von allen störenden Zivilisations-Lichtquellen entfernt Auch unten im Ensstal etwa in der Mitte zwischen Admont und Hiefalch sollten sich ausgezeichnete Bedingungen finden. Dort wird das Tal weit und Du könntest das All zusammen mit einem der Gipfel in's Bild nehmen.

Ich denke ähnlich gute Bedingungen wie im Gesäuse hast Du, wenn Du von Admont aus in die Hohen Tauern hoch fährst. Das ist von Dir aus etwa genauso weit wie nach Johnsbach. Du kommst bequem mit dem Auto ganz hoch. Irgendwo an der Strecke Admont Judenburg wirst Du ziemlich optimale Bedingungen finden.

Zur A7R: ich habe mir die Kamera neulich speziell für die Astro- und Panoramenfotografie gekauft. Auch sonst bin ich vom Sensor angetan. Das ist schon nochmal eine Steigerung zu A7/A7II. Mit der A7RII fängst Du auch genug Sterne ein. Da bin ich absolut überzeugt. Dein 21êr Loxia dran und in klaren Nächten wirst Du starke Bilder mit nach Hause bringen.

Draußen habe ich gerade vor unserem Ferienhaus an der Frauenalpe in Murau eine Star-Trail Reihe laufen. Anders als Juan (seine Aufnahme ist richtig stark) mache ich keine Langzeit-Einzelaufnahme, sondern mache nur 25s lange Aufnahmen. Einige hundert davon in Folge. Die werden dann zu einem einzelnen Startrail-Bild oder zu einem Video verrechnet. In gut einer Stunde muss ich dann nochmal raus, um die Ausrüstung und die Bilder rein zu holen.

Grüße aus dem Murrtal in's Ennstal
ro

Ja, so ein paar Ideen habe ich, wo man von der Gesäuse Straße nicht zu weit weg muss und vielleicht trotzdem kaum Störlicht ist. (Rauchbodenweg mit Blick Richtung Süden auf Festkogel, Hochtor und Co; oder der kleine Stausee kurz hinter Gstatterboden mit Blick Richtung Norden oder Westen (Bild unten) oder noch ein Stück Richtung Hieflau...) Mal sehen, ob ich mich da mal nachts aufraffen kann - fühle mich da immer etwas blöd im Dunkeln mit der Kamera herum zu laufen. Ansonsten habe ich bestimmt im November bei 2Wochen in der Nähe vom Songefjord eine Gelegenheit.

Anhang 67692

@spirolino: Ein ganz toller Bericht über Deine Milchstraßen-Jagd im Gesäuse!
Danke für's Mitnehmen in Wort und Bild.
Der Lohn ist ein tolles Foto, aber offensichtlich auch ein wunderbares Naturerlebnis in den Bergen. :clapping :respekt:

Hach, die Milchstraße möcht ich in diesem Leben auch noch einmal ablichten.


Herzlicher Gruß an alle Nachteulen! :)

Benutzt von euch jemand ab und zu eine Nachführung?

Ich denke gerade über eine taschentaugliche Variante nach. Dazu findet man meist drei Varianten: Vixen Polarie, Sightron Nano Tracker und Skywatcher Mini Star Adventurer.
Bei der Polarie braucht man wohl noch einiges an Zubehör, bevor man die einigermaßen sinnvoll nutzen kann, deshalb ist sie eher uninteressant.
Für den Nano Tracker habe ich eine Anleitung gefunden. Danach ist er zwar recht spartanisch ausgestattet, aber nach etwas Übung einfach nutzbar und schön klein (trägt etwa 2kg und wiegt ca. 500g=> ließe sich mit dem Loxia 2.8/21 vielleicht noch auf meinem Sirui T-025X nutzen)
Der Mini Star Adventurer ist etwas "massiver" und das komplettere Paket. (beleuchteter Polsucher dabei, wiegt 1650g, trägt dafür auch ca. 3kg => müsste dann auf mein Manfrotto 190XPROB, was aber sicher sowieso das sinnvollere Stativ dafür ist.) Diese Kombination würde dann zwar weniger oft eingesetzt werden, weil sie recht schwer ist. Wenn der Mini Adventurer aber besser bedienbar ist, wäre mir das trotztdem wichtiger als die Gewichtsersparnis.
Kennt jemand die Geräte und/oder hat sie schon genutzt?

Hallo André,

seit 2 Jahren habe die japanische Vixen Polarie Nachführung im Einsatz. Das ist ein feines und präzises Gerät und ich habe damit sehr gute Ergebnisse erzielt. Wie Du festgestellt hast, kommt es "nackt" daher und Du brauchst noch einiges an Zubehör, um es sinnvoll einsetzen zu können.
Du benötigst einen Polucher. Der sollte in einem off-axis Arm parallel zur Drehachse gehalten werden.
https://teleskop-austria.at/index.php?produkt=Polarie
(Den Vixen Polsucher würde ich nicht nehmen. Weil: er wird durch die Rotationsachse gesteckt und Du musst ihn abnehmen, wenn Du den Kugelkopf für die Kamera montierst. Das ist denkbar unpraktisch)

Dazu dann noch eine Beleuchtung für den Polsucher, damit Du die Skalen ablesen kannst. Teleskop Austria mit Ladengeschäften Wien und in Linz, also nahe bei Dir, ist ein guter Händler und hat die Sachen mit bester Beratrung im Programm. Ich hab mir gerade von denen diese Beleuchtung auf die Alm in Murau schicken lassen:
https://teleskop-austria.at/index.ph...t=ILLpartPolar

Auf einem Kugelkopf kriegst Du den Polsucher kaum vernünftig ausgrichtet. Also benötigst Du auch noch eine Polhöhenverstellung (Polsucherwiege).
http://www.astroshop.de/polhoehenwie...Q&utm_content=
Wenn Du einen (Manfrotto) Getriebeneiger hast, bist Du fein raus und kannst Dir dieses Geld sparen. Sollte es konkret werden, kann ich Dir noch elegante eigene Lösungen vorschlagen.

Wenn Du den Strich drunter machst, wirst Du Dich vielleicht wundern, was da alles zusammen kommt. In der Summe aber auch nicht mehr als die Kosten für ein passendes Objektiv. Somnit relativiert sich das.

Wenn Dir das zu viel ist, gibt es alternativen zu teuren japanischen Vixen-Gerätschaft aus China. Ioptron bietet dieses all-in Gerät an:
http://www.astroshop.de/fotomontieru...A&utm_content=
Es ist noch ziemlich jung. Vom Konzept her auf jeden Fall hoch interessant. Wie gut es bei dem günstigen Preis tatsächlich ist, müsstest Du selbst herausfinden.

In der Nord-Steiermark viele 1a Astro-Locations vor der Haustüre und kannst vllt. sogar vom Balkon zu Hause aus schon tolle Astro-Aufnahmen mit Nachfrührung machen. Von daher möchte ich Dich ermutigen, die Möglichkeiten zu nutzen.

Grüße
ro

P.S. Ein Sirui T-025X ist zu leicht und instabil. Das kannst Du für Nachführung vergessen. Ein wackliges Stativ taugt nicht für Langzeitbelichtung. Da brauchst Du einen soliden Unterbau. Dein Manfrotto solltest Du schon nehmen. Ein Sirui 3204 Carbon hatte ich die Zeit im Einsatz und nun ein noch robusteres Rollei Rock Solid o. Mittelsäule.

Hallo Ro,

Das Sirui T-025X habe ich seit 3-4 Jahren und finde es durchaus stabil. Wenn man es nicht bis Anschlag ausfährt und die Beine nicht ganz steil stellt, trägt das schon richtig viel (4kg). Das würde ich auch nur für den Nano Tracker in Betracht ziehen, der alleine ohne Kontroller nur 350g wiegt. Das wäre auch der einzige Tracker, den ich mit dem Sirui zumindest mal testen würde.
Natürlich ist mein Manfrotto 190XPROB stabiler. Das steckt man aber nicht einfach mit in den Fotorucksack ;). Zum Manfrotto habe ich auch schon zwei Getriebeneiger, den Manfrotto MA 410 Junior (trägt bis 5kg, damit kann man recht präzise einstellen) und den Manfrotto 804 RC2 (der trägt übrigens auch nicht mehr als das Sirui - 4kg). Beide Neiger sind aber recht schwer. Auf den Tracker würde ich deshalb eher etwas kleineres schrauben.

Im Moment tendiere ich aber zu dem Mini Star Adventurer Wifi. Der käme direkt auf den MA 410 Junior. Bei diesem Tracker habe ich alles dabei, was mir noch fehlt und er lässt sich dann per App über sein WLAN steuern (Kamera wird mit Kabel verbunden). Dann sieht man auch im Dunkeln, was man für Tasten drückt. Gestern hatte ich mal einen Vergleich zwischen Polarie und Adventurer gesehen (Finde leider den Link nicht mehr). Von der Nachführgenauigkeit sind die beiden vergleichbar. Ich werde noch etwas im www stöbern und dann entscheiden.

Ich sehe, Du legst besonderes Augenmerk auf leicht und kompakt. Beim Star Adventurer aus Deinem Link ist die Polwiege schon dabei und Du brauchtest den Manfrotto Neiger nicht mal oder könntest andersrum die Wiege des Advernturers zu Hause lassen.

Mit der Zeit bin ich selbst zu schwererer Mechanik um die Nachführung (Stativ Nivellierkopf) übergegangen und trage meine Gerät auch nicht weit. Ein paar Kilometer sind bei 4-5kg Gesamtgewicht je nach Stativ und Kopf aber auch kein Problem.

Auf ein paar praktische Aspekte zur Stativhöhe bei Nachführung möchte ich noch eingehen: Beim Ausrichten über Blick durch den knapp 45 Grad nach oben gerichteten Polsucher musst Du mit Kopf und Auge hinter das Fernrohr. In starker Beuge ist das ein mühseliges Unterfangen. Du könntest das kleine Sirui-Stativ halb ausgefahren nun auf einen Tisch stellen und Dich auf eine Bank setzen, wenn sich vor Ort was findet. Natürlich kannst Duch auf den Boden setzten oder knien und der niedrigen Position des Okulars so gerecht werden. Ein Winkelokular für den Polsucher wäre auch eine Möglichkeit, um Kniefall oder Limbo zu vermeiden.

Getriebeneiger: Der Trainer im Kurs Astrofotografie hatte den großen Manfrotto Getriebeneiger vorgestellt. Nun habe ich neulich im Stift Admont einen Berufsfotografen bei seiner Auftragsarbeit etwas begleiten dürfen. Der hatte genau diesen Neiger mit einer gewichtigen Mittelformatkamera als Teil der Standardausrüstung im Einsatz. Gewichtsmäßig dürfte die MF-Kamera ganz grob einer Vixen Nachführung mit Sony DSLM entsprechen. So hatte ich gebeten ein wenig das Handling mit dem Neiger probieren zu dürfen. Der große Manfrotto-Kopf hat mich voll und ganz überzeugt. Der kleinere von beiden gilt als nicht so guter Wurf und soll etwas anfällig sein. Wie ist Deine praktische Erfahrung mit den beiden?

Ich habe den MA 410 Junior auf dem Stativ und den 804 RC2 im Schrank - das sagt schon recht viel. Das Manfrottostativ nutze ich fast nur für große Teleobjektive oder Makroanordnungen. Da ist der MA 410 Junior präziser einzustellen. Man hat für jeden Weg eine schnelle Verstellmöglichkeit, in dem man das größere hintere Rad leicht nach rechts dreht. So kann man die grobe Einstellung vornehmen. Das vordere etwas kleiner Stellrad ist für die Feineinstellung und man kann in schönen kleinen Schritten justieren. Mit dem 1000er Spiegeltele kann ich eigentlich nur so fotografieren. Der 804 RC 2 hat quasi nur die Grobverstellung, wenn auch besser dosierbar. Wenn ich da aber das 1000er Spiegeltele z.B. drauf montiere und den Mond fotografiere, bin ich mehr mit suchen als mit Fotografieren beschäftigt, während man beim MA 410 Junior nur die jeweiligen Rädchen um 1/4 bis 1/2 Drehung nachdreht.
Heute habe ich noch etwas nach Star Adventurer und Nano Tracker gestöbert und hin- und herüberlegt. Vom Gesamtgewicht klingt der Nanotracker recht verlockend und in der verlinkten pdf-Datei oben wird von 10min Nachführung bei 50mm Brennweite berichtet. Aber mit Getriebeneiger und kleinem Kugelkopf oben drauf kommt der dann auch auf etwa 1-1,2kg (nicht mehr so viel Unterschied zum Star Adventurer, auch vom Packmaß) und der Polsucher ist da nur ein Peilrohr.
Beim Star Adventurer wir aber von der präziseren Nachführung berichtet (liegt vielleicht auch daran, dass der Polsucher besser funktioniert und man ihn genauer ausrichten kann). Insgesamt fühlen sich beide Montierungen auf dem Manfrotto sicher besser aufgehoben und für mich sieht der Star Adventurer nach dem besseren Gesamtpaket aus, was in der Zuladung auch noch etwas Reserve hat. Das optionale Gegengewicht kann man betimmt auch mit einer Gewindestange und Gewichten selber "entwerfen". Große Wanderungen wird man mit so einer Ausrüstung auch nicht machen, da hast du recht. Ich glaube, ich habe mich schon entschieden.

Der MA 410 Junior ist auch preislich ziemlich interessant und kommt auf die Beobachtungsliste. Mir ist nicht ganz klar ist, was der Junior wiegt. Meine Quellen geben unterschiedliche Werte an. Bitte lege den Junior mal auf die Küchenwaage. Der Name scheint mir für den stattlichen Burschen etwas irreführend zu sein.

Leicht ist er nicht: 1245g inklusive Wechselplatte. Zur Befestigung hat er unten ein 3/8 Zoll Innengewinde und 5kg kann man draufpacken.

Vielen Dank. Wenn Du wirklich mit Astro-Nachführung wandern gehst, und es dabei besonders leicht sein soll, dann würde ich eine gewöhliche Polwiege mitnehmen, wie sie für die Tracker geliefert wird. Meine für die Vixen Nachführung ist sehr leicht und wiegt geschätzt ein kg weniger, als der Manfrotto Junior. Wenn man dann noch den Polsucher zu Hause lässt und sich mit der etwas gröberen Ausrichtung durch Blick durch den integrierten Gerätesucher begnügt, wird es ganz leicht. Da man die Polhöhe am Ort per App genau kennt und den Stellwinkel einigermaßen genau voreinstellen kann, sollte das ganz gut gehen und für Weitwinkelaufnahmen genau genug sein. Blogger Gunter Wegner schreibt, dass er gegenüber präziseren Ausrichtung nach Kochab-Methode, die auch die Bewegung der relevanten Himmelsobjekte berücksichtigt, keinen wirklichen Unterschied sehen konnte.

Anfangs hatte ich etwas Mühe mit der Ausrichtung über Polfernrohr und den Gravierungen im Okular. Als ich Prinzip und Vorgehensweise endlich verstanden hatte, habe ich mir eine verständliche Anleitung mit Alternativen geschrieben. Bei Bedarf kannst Du sie dann haben.

Grüße
ro

Ja, der MA410 ist schon etwas für gröbere Sachen, auch wenn er nur "junior" heißt. (Ich glaube davon gibt es auch noch eine größere Ausführung)

Der Star Adventurer mini ist unterwegs zum mir. Mal sehen, wann ich ihn mal testen kann. Da muss ja Zeit und Wetter zusammen passen.;) Leider dürfte das vom Balkon aus schwieriger werden, weil der nach Süden zeigt, da kann ich die Lage des Polarsterns nur schätzen. (Ich glaube etwa 50° nach oben und die Deichsel vom großen Wagen 5x verlängern oder so...) Das schaue ich mir in Ruhe an, wenn ich das Ganze mal testweise aufgebaut habe.
Wenn ich die Anleitung brauche, melde ich mich auf jeden Fall noch einmal - danke für das Angebot!

Euer Austausch über Nachführungen und Montierungen war auch für mich hilfreich.
Wäre mir für Ausflüge zu Fuß bzw. mit dem Rad vorläufig zu viel zusätzliches Gewicht.

Grüße und schöne Stunden unter dem Sternhimmel!

brandenburgische Morgendämmerungen bei Tuchen-Klobbicke am 21.Mai 2017






Anhang 68247

(Canon EOS-M - ISO640 - 10sec - Olympus OM G.Zuiko auto-W 2,8/35mm offen)









Anhang 68248

(Sigma DP2s - ISO100 - 15sec - Festbrennweite 2,8/24,2mm offen)







Diesen großen Sternenbogen vom Fuhrmann links den Perseus nach rechts hinauf hab ich mittlerweile ins Herz geschlossen, als Sinnbild für duftende Sommernächte.



Herzliche Nachteulen-Grüße in die Runde!

Dann mal ein kleines Update von mir. Meine Nachführung ist mittlerweile angekommen. Frisch ausgepackt und grob montiert mit -improvisiertem Gegengewicht sieht das dann so aus (auf dem Manfrotto mit MA 410 Junior montiert, den man aber dafür nicht braucht - Polwiege ist dabei):

Anhang 68256
(Foto EOS M mit MC Rokkor 1.4/50)

Bis auf Akkus/Battarien, Gegengewicht und Kamera-Auslösekabel ist im Set schon alles dabei und wiegt 1727g laut Küchenwaage. Den Winkel, auf dem die Kamera sitzt, kann man laut Homepage auch durch einen Kugelkopf ersetzen (nicht im Lieferumfang und braucht man meiner Meinung nach auch nicht, könnte eventuell aber noch ein paar Gramm sparen. Der besagte Winkel hat unten eine Bohrung mit M8-Gewinde. Dort kann man bei Bedarf ein Gegengewicht anschrauben. Dieses kann man separat kaufen oder sich mit einer Gewindestange oder großen Schraube selbst entwerfen ;)
Insgesamt macht die Nachführung einen sehr soliden Eindruck und möcht bei Gelegenheit getestet werden. Jetzt heißt es, einen Termin zu finden, an dem freie Zeit und ein wolkenloser Nachthimmel zusammenfinden.

Zitat:

---

Zitat von classicglasfan

Jetzt heißt es, einen Termin zu finden, an dem freie Zeit und ein wolkenloser Nachthimmel zusammenfinden.

---

Da wünsch ich dir gutes gelingen bei der Milchstraße. :clapping

André, viel Freude mit dem neuen Gerät. Du wohnst in einer der dunkelsten Ecken Europas und hast von uns vermutlich die allerbesten Umgebungsbedingungen für tolle Ergebnisse in der Nutzung der Reisemontierung.

Zur angesprochenen Milchstraße: im das Ennstal sind die derart gut, dass Du die Milchstraße schon klar ohne Nachführung aufnehmen kannst. In Astronomie Heute habe ich die Tage eine qualifizierte und deteillierte Anleitung zur Aufnahme der Milchstraße als zweireihiges Panorama mit Nachführung gelesen. Verwendet wurde eine Ioptron Reisemontierung. Die Vorgehensweise ist zweischneidig, weil man den gesamten sichtbaren Abschnitt der Milchstraße ja kaum ohne irdischen Bildanteil zeigen wird. Bei Nachführung verliert dieser Bildteil an Schärfe und man muss das berücksichtigen.

In der Nacht auf Sonntag habe ich sie bei uns in Baden zum ersten mal überhaupt erst wahrgenommen und ich habe auch ein paar Testaufnahmen gemacht. Gar nicht so schlecht in einer nicht ganz so überbelichteten Ecke nahe der Metropolregion Rhein-Neckar. Dummerweise habe mich etwas mit Testaufnahmen und mit Nachführung und Nodalpunktadapter vertendelt. Als ich die Milchstraße dann als Mosaik aufnehmen wollte, hat der Mond vor Aufgang schon Störlicht geschickt. Ich hätte es wissen können. De Sunsurveyor App mit den wichtigen Daten zu Sonne, Mond und Milchstraße hatte ich auf dem Handy und auch rein geschaut. Den Einfluss den Neumondes nur nicht ernst genug genommen. In der Steiermark war die Milchstraße auch unter etwas Mondeinfluss noch klar am Himmel. Nun werde ich nach noch besseren Orten im Odenwald bei Heidelberg Ausschau halten. In der Steiermark hast Du es auch diesbezüglich schön.

Schön war auch der Mondaufgang und der Tagesanbruch später. Die folgende Aufnahme stammt von Sonntag 5:12 Uhr (NSG in Mauer bei Heidelberg).

Anhang 68267

Schöne Woche mit sonnigen Tagen und klaren Nächten
ro

Och! :beten:

So einen Mond will ich auch!
Gefällt mir ausgezeichnet! :clapping

Vielen Dank. Ich hatte ungefähr eine halbe Stunde vor der Aufnahme in Neckargemünd auf der Rückfahrt vom Ausflug zur Milchstraße den Neckar überquert. Da stand er noch direkt über Altstadt und Neckar. Gut dachte ich: noch schöner wäre über Neckar und Heidelberger Schloss und hab die Szene liegen lassen... Das war ein Trugschluss. Der Mond kam erst gar nicht über den Königstuhl. Das ist Heidelbergs Hausberg. Also nochmal um den Königstuhl ganz rum und in eine nebligen Bachniederung konnte ich die Sichel dann gerade noch einfangen. Gerade noch Glück gehabt. Bestimmt hast Du das bald auch. Eine tief stehende Mondsiche würde gut den Fernsehturm in Deiner Nachbarschaft zieren...

:) ro

Gestern hatte ich Euch berichtet, dass ich in der Nacht auf Sonntag von Heidelberg ein Stück in den Odenwald hinein gefahren bin, um die Milchstraße auch mal nahe von Zuhause zu sehen und aufzunehmen. Zu einem Panorama war ich nicht mehr gekommen, aber zwei Einzelaufnahmen kann ich zeigen. Beide sind mit Vixen Polarie-Nachführung aufgenommen.

Drehgeschwindigkeit halbe Erdrotation mit 20mm Weitwinkel:

Anhang 68294
Sony A7R + Tokina Firin 2/20mm @ ISO1250, f2.8, 30s

Die Milchstraße zieht sich nach rechts oben im Bild weg.


Ausschnitt diesen Teils der Milchstraße - Drehgeschwindigkeit volle Erdrotation mit 200mm Tele:

Anhang 68295
Sony A7R + Sony 4/70-200 G @ ISO1000, 200mm, f4, 60s


Weitwinkelaufnahme: über 30s wollte ich bei halber Geschwindigkeit nicht gehen. Sonst wären evt. schon die Bäume Unscharf. Ohne Nachführung wäre ich nur auf den halben Wert (15s) gegangen, weil sonst die Sterne zu verschmieren beginnen. Bei der Teleaufnahme hätte ich ohne Nachführung bei wenigen Sekunden Belichtung bleiben müssen.

Ich bin nun dabei einen noch etwas dunkleren Standort nahe Heidelberg auszumachen. Gerne würde ich in der Milky Way Season bis September auch in der Nähe ein Milchstraßenpanorama aufnehmen. Mal schauen, ob es klappt.

An jedem Ort unseres Planeten gibt es Wunder der Natur: Afrika hat Giraffen und viele Gewitterblitze, Island eine tolle Landschaft,
Vulkane, Wasserfälle und Polarlichter. Im Norden von Polen gibt es wunderbare Sanddünen, und Österreich hat exzellente Berge.
Diese Reflexion, was woanders "besser" ist, ließe sich beliebig fortsetzen. ;) Aber was haben wir, hier in Mitteleuropa, in Norddeutschland???
Wir wohnen unter anderem optimal für den Genuss Leuchtender Nachtwolken in der Mitternachtsdämmerung!
NLC (kurz für engl. nocitlucent clouds) lassen sich in einigen Sommer-Nächten des Jahres ab Ende Mai bis Anfang August
zwischen ca. 50° und 60° geografischer Breite beobachten. Auf der Nordhalbkugel beginnt nun langsam die Saison 2017.
Diese sehr speziellen hauchdünnen Eiswölkchen am oberen Rand der Mesosphäre in ca. 83km Höhe hatten mich als
Jugendlichen schon fasziniert, und seit wenigen Jahren bin ich nun etwas systematischer am Thema dran. (Fragen zu NLC beantworte ich gern.)


Zur Einstimmung hier eine teilweise frisch entwickelte Serie.
Nacht 30.6.-1.7.2015
bei Pasewalk in Vorpommern




die Sonnenuntergangs-Stimmung spiegelt sich in der vollkommen versifften Frontscheibe eines alten DDR-Mähdreschers

Anhang 68363

Sigma DP1x - Filter KB6






Gegendämmerung mit Mond im Feld bei Friedrichshof

Anhang 68364

Sigma DP1x






23:59Uhr MESZ, ca. eine Stunde vor Mitternacht, hatte ich einen Beobachtungsort mit ausreichendem Nordblick
erkundet, bezogen, und tatsächlich zeigten sich überraschend Leuchtende Nachtwolken im typischen Fischgräten-Feinripp! :)

Anhang 68365

Sigma SD15 - ISO50 - 30sec - M42 CZJ Flektogon 2,4/35mm offen









0:22Uhr MESZ

Anhang 68369

Sigma SD15 - M42 CZJ Pancolar 1,8/80mm - rein technisch vom Licht her letzte Chance mit der Sigma-Kamera bei ISO100, 30 Sekunden, und Blende 1,8 ;)










1:08Uhr MESZ - lokale Mitternacht - vorpommersche Mitternachtsdämmerung, Landschaft im Mondlicht, NLC und Sternenhimmel um den Fuhrmann

Anhang 68366

Canon EOS-M - ISO320 - 10sec - M42 CZJ Flektogon 2,4/35mm offen







2:23Uhr MESZ - Ein zweites erstaunlich kräftig entwickeltes NLC-Feld zieht aus Nordnordosten heran

Anhang 68367

Sigma SD15 - ISO100 - 30sec - Sigma Macro EX DG HSM 2,8/105mm offen - Filter KB6





Ja, so war das damals, vor zwei Jahren 2015.
Und nun freu ich mich auf die 2017er Sommernacht-Abenteuer in der Natur!

Herzliche Nachteulen-Grüße vom Waldschrat!

Wirklich ein großes Nachteulenkino :yes:

Ich bin hin und weg, gratulierte zu den Ausnahmen und bedankte mich für's Zeigen und für die Erläuterungen. :clapping

Hier kann man immer was dazu lernen. Schade dass ich am 49. Breitengrad wohne und das Schauspiel nicht Live
erleben kann.

Tipp fuer Nachteulen im Süden: bei uns sind gerade klare, windstille Neumondnaechte mit ausgesprochen gutem Seeing. Denke ich hab in der Vatertagsnacht gute Aufnahmen mit gebracht und gehe heute nochmal raus.

Danke!

Zitat:

---

Zitat von spirolino

... Schade dass ich am 49. Breitengrad wohne und das Schauspiel nicht Live erleben kann.
...

---

NLC sehen ist durchaus auch auf 49° Nord möglich, nur wesentlich schwieriger als auf Höhe Norddeutschlands.
Karl Kaiser aus Österreich ist in der "Szene" als NLC- und Polarlichtjäger bekannt. http://home.eduhi.at/member/nature/met/NLC/nlcobs.htm
und beobachtet oft noch etwas südlicher als 49°N. Mögliche Zeitfenster passenden Sonnenstandes sind bei Euch im Süden wesentlich schmaler,
und die NLC müssen weit genug nach Süden vorangekommen sein.

@spirolino: Viel Freude Dir nachts draußen in der Natur!

Die brandenburgische Mitternachtsdämmerung kommt so langsam in Fahrt! :-) In knapp einem Monat werden die Tage ja auch schonwieder kürzer.
Hier nochmal mein geliebter Sternenbogen über Fuhrmann und Perseus eine gute Stunde nach Mitternacht:
(26.Mai 2017, 2:16Uhr MESZ, bei Grüntal 32km nordöstlich Berlins, Sonne 14,4° unter Horizont)


Anhang 68409

Canon EOS-M - ISO1600 - 10sec - Olympus OM G.Zuiko autoW 2,8/35mm offen - Darktable



Grüße in die Runde!

Nach den Erhebungen auf der verlinkten Seite sind NLC's im Juni/Juli sogar in Spanien und Portugal gesehen worden. :shocking: Da muss aber sicher einiges zusammenpassen.

Ich habe gerade ein paar meiner AA-Fotoakkus wiederbelebt (da muss ich mir noch etwas einfallen lassen, dass mir da nicht alle tiefenentladen werden und "eingehen") und den ersten Versuch gestartet, den Star Adventurer Mini Wifi in Betrieb zu nehmen. Die App für Smartphone und Tablet lässt sich sogar auf deutsch einstellen (das Handbuch ist nämlich nur auf Englisch verfügbar). Nachdem ich meinem Tablet beigebracht hatte, dass es sich nicht mit dem WLAN von meinem Router, sondern mit dem des Star Adventurer verbinden soll, ließ sich die App selbsterklärend bedienen. Dann musste nur noch die Kamera mit dem Star Adventurer mit einem Auslösekabel verbunden werden und die Kombi ist startklar. Zum Test habe ich im Timelaps-Menü erfolgreich eine Serie von 5 Bildern aufgenommen. Theoretisch könnte man damit wohl auch ein Panorama aufnehmen, nur ist dafür die Bewegungsgeschwindigkeit zu langsam - ist ja auch für Timelaps gedacht (z.B. Mondaufgang) und dafür sicher gut geeignet. In der App wird auch die Spannung der beiden Akkus angezeigt. So sieht man, wenn denen der Saft ausgeht.
Ich kann bis jetzt bestätigen, was ich vorher im Netz gefunden habe: die Montierung macht einen sehr soliden und durchdachten Eindruck.

Zitat:

---

Zitat von classicglasfan

Nach den Erhebungen auf der verlinkten Seite sind NLC's im Juni/Juli sogar in Spanien und Portugal gesehen worden. :shocking: Da muss aber sicher einiges zusammenpassen...

---

Ja. Das ist wahrscheinlich wie Polarlicht-Jagd aus Afrika. Kommt wirklich vor! Braucht aber wohl - wie soll ich sagen - eine ganz
besondere persönliche Umtriebigkeit, darauf viele Jahre anzusitzen, um dann zur passenden Minute am passenden Ort zu sein. :lol:
Oder unglaubliches Glück. Zufall. Geschenk des Himmels. ;)

Weil es gerad passt, hier noch die NLC-Statistik für Mitteleuropa 1991-2016: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/chronik.htm
In den letzten Jahren gepflegt von Stefan Krause aus Bonn. Vielen Dank auch auf diesem Wege.

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

@spirolino: Viel Freude Dir nachts draußen in der Natur!

---

Vielen Dank noch. Die letzten drei Tage waren Bestbedingungen für die Sichtung der Milchstraße auch am Rande und zwischen Ballungsräumen. Wir leben hier nahe zu Rhein, Neckar und Main in einer der am dichtesten besiedelten Regionen Deutschlands mit entsprechender Lichtverschmutzung. Mit etwas Ortskenntnis, Lichtverschmutzungskarten und Hartnäckigkeit bei der Suche, habe ich schließlich doch nur rund 20 km vom Zentrum der Metropolregion Rhein-Neckar Stellen gefunden, an denen ich das Objekt meiner neuen nächtlichen Sehnsucht klar und deutlich sehen kann.

Hier ein Eindruck davon. Die Aufnahme ist mit Kleinbildkamera und 20mm Weitwinkel auf Vixen Polarie Nachführung und einer Belichtungszeit von über 5 Minuten entstanden (Aufnahmedaten: ISO200, f2.8, 320s). Dann musste ich abbrechen, weil ein Flugzeug im Landeanflug nach Frankfurt in meinen Bildausschnitt einzudringen drohte. Der Himmel hier um Rhein-Main-Neckar ist voller Flugzeuge. Auch in der Nacht.

Anhang 68455

Ich habe noch einiges mehr mit gebracht. Auch nächtliche Panoramen. Die fallen aber nicht vom Himmel und machen noch einige Arbeit im Post-Capturing...

Schönen Restsonntag
ro

Tolles Bild :clapping.

aber was ist das gelbe Gebilde in der Mitte?


Viele Grüße,
Ed.

Vielen Dank. Was da aussah wie eine gelbe Hantel war ein Zeiger der Software. Habe das Bild ausgetauscht.

Gestern am Abend vielen Mond- und Sonnenuntrgang praktisch zusammen. Die Neumond-Sichel war hauchdünn und stand direkt über dem Horzizont und man hätte tolle Aufnahmen machen können. Helle irdische Motive mit der zarten Mondsichel. Hatte mich nur nicht getraut die Kamera auf die Neckarwiese mit zu nehmen. Meine Liebste hätte sicher Stesss gemacht ;-)

Hier gleich noch eine Aufnahme von der Milchstraße (20mm, 4 Minuten belichtet).

Anhang 68457

Die Anregung mit der Mondsichel habe ich zum Anlass genommen, den Monduntergang zu beobachten:

Anhang 68468
Sony A7RII mit Sony FE 4.5-5.6/70-300G

Außerdem habe ich den Sky Adventurer Mini Wifi einem ersten Test unterzogen. Ich habe die Nachführung auf dem Balkon ausprobiert. Dieser zeigt aber in Richtung Süden, weshalb ich die Ausrichtung Pi mal Daumen mit Kompass und "Breitengrad = Neigungswinkel" gemacht habe. Zum Testen habe ich ein Pancolar 1.8/50 @ f/4 verwendet. Bei 150s waren die Sterne damit nicht mehr ganz punktförmig, aber eine Minute gingen mit dieser groben Ausrichtung. Die Milchstraße war aber nicht im Blickfeld

Anhang 68469

Dann hat doch auch Deine Vorgehensweise zur Grobausrichtung sichtbaren Erfolg. Bei 50mm hättest Du am 42MPix-Sensor ohne Nachfühung schon bei 5-7s Belichtung Strichbildung feststellen müssen. Von Vixen gibt es ein Hilfsmittel für die Ausrichtung ohne Blick nach Nord (kombinierter Kompass-Neigungsmesser).

Ja, ich war schon recht zufrieden damit. Dabei war die Ausrichtung nach Norden mit dem Kompass sehr grob. An dem Star Adventurer sind 2 LEDs, die man für die Nord-Süd-Ausrichtung zu Hilfe nehmen kann. Da habe ich meinen Kompaas daneben gehalten und geschaut, ob die Richtung einigermaßen stimmt. Es lässt erkennen, dass man bei exakter Ausrichtung damit deutlich länger nachführen kann.
Den in #95 gezeigten Winkel habe ich durch einen Kugelkopf von meinem Sirui-Stativ ersetzt. Eine passende Adapterplatte war dabei (geht allerdings nur mit 3/8 Zoll-Gewinde). So hat man beim Ausrichten der Kamera mehr Bewegungsfreiheit, aber ist noch gewöhnungsbedürftig oder verbesserungswürdig. Wenn man da eine etwas besser justierbare Befestigung findet, kann man sicher auch das Sony FE 4.5-5.6/70-300 nachführen. Da werde ich noch etwas experimentieren. Bis dahin habe ich mit Meyer Orestor 2.8/100, Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 und Takumar 4/150 aber noch ein paar leichte Altgläser mit etwas längerer Brennweite.
Im Moment habe ich die Polwiege auf dem Getriebeneiger montiert. Das ist zwar nicht nötig, aber ich kann die Polwiege leicht absolut waagerecht ausrichten. Um Gewicht zu sparen kann man den Getriebeneiger aber weglassen.

P.S.: Trotz Star-Eater-Firmware musste ich bei der A7RII einige Hotpixel feststellen. Zu sehr scheint die Elektronik dann doch nicht einzugreifen. Da verschwindet durch's Verkleinern mehr.

Im Vergleich zum Star Adventurer ist die Vixen Polarie Nachführung eine echte Reisemontierung: leicht und kompakt. Die Polwiege funktioniert in der Neigung sehr gut. Der Horizontalschwenk für die Ausrichtung ist nervig, weil die Einstellung beim Klemmen sich wieder verstellt. So bleibt sie bei mir verriegelt. Für die Ausrichtung habe ich einen externen Polsucher mit Off Axis Arm von Lacerta. Die Okular-Platte ist graviert wie beim Star Adventurer. Ich denke, dass diese hoch präzise Ausrichtung erst im Telebereich möglich ist und man bei Nachführung mit WW- und mit Normalbrennweiten die einfache Ausrichtung der Nachführung auf das Polaris-Guckloch genügt. Wenn ich mich richtig erinnere schreibt das auch Blogger Gunter Wegner. Deine Erfahrung mit ganz grober Ausrichtung bestätigt diese Annahme auch.

Für höhere Nutzlast ist die Polarie weniger geeignet. Die Bildergebnisse meiner ersten Versuche mit Tele und schweren Panoramen-Aufbauten haben nicht überzeugt. Ich gehe davon aus, dass die Lastmomente für die kleine, präzise Montierung zu viel waren. So hat ein Fotofreund mittlerweile beide. Vixen Polarie für die Reise und den Star Adventurer für bessere Ergebnisse bei langen Brennweiten und schweren Optiken. Wenn ich die Vixen Polarie genauer kenne und ausgereizt habe, werde ich es genauso tun und das Astro Equimpment um die Adventurer Nachführung ergänzen. Zubehör habe ich alles was benötigt wird und damit bleibt dieser Schritt bei moderaten Kosten.

Bei meinen Aufnahmen in den dunklen Nächten Ende letzter Woche habe ich auch mal die Montierung selbst draußen aufgenommen:

Anhang 68514


Die meisten der Aufnahmen, die ich hier im Thread gezeigt sind Astroscapes und die mache ich meist ohne Nachführung.
Heute habe ich mir dann noch die Komponenten im Bild beschriftet:

Anhang 68515

:beten:

Ein früher Morgen bei Prötzel:




Kapella im Fuhmann, und anderes Gestirn, in der Morgendämmerung

Anhang 68690

Sigma SD15 - ISO100 - 16sec - M42 CZJ Flektogon 2,4/35mm offen - Filter KB6 - SPP 4.2.2 Darktable GIMP







aufgehende Venus mit Gegenwind ;-)

Anhang 68691

Sigma SD15 - ISO100 - 1sec - M42 CZJ Pancolar 1,8/50mm @4 - Filter KB3 - SPP 4.2.2 Darktable GIMP






Nachteulen-Grüße in die Runde!

Manchmal erlebt man als Nachtschwärmer ganz besondere Sternstunden. Von meiner Reise in die Steiermark hatte ich schon breichtet. Am zweiten Abend im Nationalpark Gesäuse herrschten ideale Bedingungen. Nach Mitternacht war auch die Straßenbeleuchtung abgeschaltet und als der Mond dann ganz Untergegangen war, gab es in der Neumondnacht auch kein extraterrestrisches Störlicht mehr. Nun war auch noch kalt und die Temperaturen gingen runter an die Frostgrenze. So kondensierte auch noch Luftfeuchtigkeit am Boden. Bis dann gegen 1:30 Uhr die Milchstraße voll zu sehen war es. wie man es sich als Astrofotograf nur wünschen kann.

Bis es soweit war, hatte ich mir die Zeit mir Star-Trail Videosequenzen aus Langzeitbelichtungen im Tal vertrieben. Die sind sehenswert, doch leider kann man hier keine Videosequenzen einbinden.

So gleich zu den Fotografien aus dieser Nacht. Die sind hoch oben im Nationalpark nach Mitternacht bis spät in die Nacht hinein entstanden.

Die Milchstraße brauchte ihre Zeit, bis sie sich mir zeigte. So hatte ich mir den große und kleine Wagen mit Polaris und Kochab direkt über meinem Aufnahmestandort vorgenommen. Das Gestirn um den Himmelspol lässt sich ziemlich lange belichten, ohne dass es gleich zu Strichbildung kommt. Bei einer Minute waren die Sterne noch rund und scharf abgebildet.

Anhang 68704

Dann hatte ich mit der Aufnahme von Mosaiken begonnen (8 bzw 10 Aufnahmen bei 20mm):

Anhang 68706

Überwältigende Eindrücke hatte dann die Milchstraße bei mir hinterlassen. Sie hatte gegen 0:30 begonnen sich zu zeigen und entfaltete danach allmählich ihre vollen Pracht. Ich denke, man wird sie in Europa kaum irgendwo klarer sehen können, als in der Steiermark. Der Nationalpark Gesäuse gilt als eine der finstersten Ecken unseres Kontinents. Das ist auch deshalb so, weil man löblicherweise die Straßenbeleuchtung spätestens um Mitternacht abschaltet.

Im folgenden zwei Panoramen und eine Einzelaufnahme von dem unvergesslichen Eindrücken einer Nacht alleine draußen auf einer abgeschieden gelegenen Alm.

Anhang 68707



Anhang 68708



Anhang 68709


Alle Aufnahmen mit Tokina Firin 20mm an der Sony A7R. Typische Belichtungsdaten: ISO 1600, f2.8. 15s. Nur das erste Bild ist mit wesentlich längerer Belichtungszeit (1min) aufgenommen.

Alter Schwede!!!

:beten: :clapping

Darf ich bei Dir in die Lehre gehen? Ja? Bitte!!!

Ed.

:sensation:respekt::clapping:beten: Solche Bilder werden mein Traum bleiben. Vielen Dank fürs zeigen.