Druckbare Version
Vermutlich oft, denn wer sich die Mühe macht passende Adapter zu den vorhandenen Objektiven zu kaufen, findet immer wieder Gründe dafür die Kamera einzusetzen. Zumindest meine Meinung.Zitat:
Zitat von kuuan
Die Aufnahmen werden ganz gut. Die geringe Schärfentiefe hätte ich eher bei Vollformat vermutet und nicht beim M-Modul der GXR. Bisher dachte ich, das kann man mit dem kleineren Sensor gar nicht so toll hinbekommen.
Find ich gut :yes:
Andreas, Du stellst vielleicht schwere philosophische Fragen :lol:.Zitat:
Zitat von kuuan
Was gefällt mir bisher an der Ricoh GXR:
- Sehr kompakt
- Das Modulsystem (Bisher P10, S10 und A12 M-Modul)
- Sehr angenehme JPG-Engine. (RAW müsste ich noch ausprobieren)
- Akku hält lange
Negative Punkte:
- Kein Klappdisplay
- Fokuslupe nur in der Mitte und gewohnheitsbedürftig ansonsten aber i.O.
Da ich mich gerne abseits de Mainstreams bewege, kommt mir die Kamera gelegen. Kombinationen auszuprobieren, die vorher noch keiner ausprobiert hat, machen unglaublich Spaß.
haha Bernhard, philosophisch.. Als jemand der Fotografie aus Lust und Spass betreibt ist mir sehr wichtig wie mir eine Kamera und deren Verwendung 'taugt'. Die diesbez. Frage kann nur jenseits von objektiven Zahlen persoenlich beantwortet werden, das muss so schwierig nicht sein ;)Zitat:
Zitat von GoldMark
Deine Antwort ist sehr interessant:
Weil das Modulsystem oft kritisiert wird, zwar so gut wie ausschliesslich nur 'theoretisch' und von Leuten die keine GXR verwenden, ist bemerkenswert, obwohl natuerlich fuer einen GXR user alles Andere als ueberraschend, dass Du das Modulsystem unter 'gefaellt' auflistest. Ich habe die GXR wegen dem M modul gekauft und empfinde und erfahre diese Einheit als komplette Kamera, daher kann ich das Modulsystem nicht als Negativum auffassen sondern nur als zusaetzliche Moeglichkeit schaetzen.
Interessant auch dass Du mit den JPGs zufrieden bist. Ich verwende nur RAW, mit den DNG der Ricoh kann auch jedes Program, ich weiss gar nicht ob die JPG engine der GXR generell als gut oder nicht angesehen wird.
bzg. Fokuslupe, die bleibt nicht nur, wie Du negativ anmerkst, in der Mitte. Das Scrollen des vergroesserten Ausschnitts wird durch Druecken des 'adj. buttons aktiviert. Nach Aktivierung der Lupe wird am display sogar darauf verwiesen, kurz erscheinen 2 Hinweise. Der Erste zeigt dass man mittels 'hold' ( langem Druecken ) des Buttons mit dem self timer symbol ( + delete symbol ) die Vergroesserung einstellen kann ( x2. x4 oder x8 ), der Zweite dass man mittles Druecken des adj. buttons 'move target' aktiviert.
Sobald man und waehrend man scollt ist anstatt eines vergroesserten Ausschnittes wiederum der ganze Rahmen zu sehen, dann mit einem Fadenkreuz der die Lage der Lupe und deren Veraenderung zeigt. Sobald man den cursor nicht mehr bewegt wird die Lupe wieder aktiv, der ausgewaehlte Auschnitt vergroessert gezeigt. Den Kursor kann man mit Druecken auf 'ok' wieder ganz ausschalten. ( auch indem man den 'adj.' drueckt und dort auf 'off' stellt ).
Immer kann man mit Halbdruecken und Auslassen des Ausloesers zwischen Vergroesserung und vollem Bild wechseln, das schaetze ich sehr! Bei neuerlicher Wahl liegt der Kursor anfangs immer in der Mitte.
Allgemein bietet die GXR ein sehr hohes Mass an Konfigurierbarkeit und Moeglichkeiten. Um diese richtig zu verwenden braucht es eingehender Beschaeftigung. Manch Loesung mag anfangs ungewoehnlich erscheinen, hat man sich ein wenig daran gewoehnt faellt mitunter erst auf wie sehr durchdacht und letztlich benutzerfreundlich Viele davon sind. Sicher faellt sehr schnell auf wie sehr gut, bei Verwendung des M modules oder auch eines Fixbrennweitenmodules, die zoom buttons +/- im rechten oberen Eck der Kamera als direkte buttons fuer 'exposure compensation' taugen.
Anhang 34546
GXR M + M-Rokkor f4/90mm
Anhang 34545
GXR M + M39 Makro ring + S-Topcor f2/5cm
liebe Gruesse
andreas
Finde ich nicht überraschend, denn wenn man sich mal dafür entschieden hat, gibt es ja keinen Grund mehr sich über zusätzliche Flexibilität zu beschweren.Zitat:
Zitat von kuuan
Wenn ich sehr günstig Gelegenheit hätte eine GXR zu kaufen, würde mir kaum ein Argument einfallen es nicht zu tun. Das einzig gewichtige Gegenargument ist, das dieses System nicht weiterentwickelt wird.
Würde zumindest jährlich oder alle zwei Jahre etwas neu hinzu kommen, hätte man die Sicherheit, das es auch in einigen Jahren problemlos möglich ist an Teile für die Kamera heran zu kommen.
Sollte ich mal Gelegenheit haben mir die Kamera anzuschauen und eventuell auch mal damit zu fotografieren, wüßte ich keinen Grund, weshalb ich das nicht tun sollte.
Über weitere Fotos würde ich mich freuen und weitere Erfahrungsberichte würde ich gerne lesen. Danke.
Achso noch etwas, die kleinen NEX sind mir persönlich etwas zu niedrig, dadurch wird die Kamera schon ein klein wenig unkonfortabel in der Haltung. Die paar Millimeter mehr, die die GXR an Höhe hat, gereichen ihr da zum Vorteil. Zumindest für meine Hände.
Schön von Dir zu lesen. Eine Anmerkung nur: das GXR-System wurde keineswegs kritisiert, zumindest nicht hier im Forum, im Gegenteil kam da sehr viel Zuspruch. Lediglich Deinen Disput mit Henry habe ich noch in Erinnerung, wobei es da aber um eine ganz andere Frage ging, nämlich die, warum das System solch ein Schattendasein führt. Wie auch immer gibt es nicht den geringsten Grund, sich als GXR-User als "Schmäh-Fotograf" im Schatten des Mainstream zu fühlen. :) Ich fotografiere immer noch ab und an mit einer Olympus E1, ebenfall eine Kamera, die sich nie durchgesetzt hatte. Ein Glück, denn so wurde sie mir quasi als Objektivdeckel mitverkauft. Ist doch klasse.Zitat:
Zitat von kuuan
Neue Teile fuer das System waeren eine willkommene Ueberraschung, "Zusaetzliches", ermoeglicht erst durch das Modulssystem. Als ich die GXR M kaufte wurde bereits stark vermutet dass es fuer dieses System keine neuen Entwicklungen mehr geben wird, diesbez. Wissensstand war genau der gleiche wie heute. Auch ohne diese ist die GXR M eine fuer rangefinder Objektive optimierte spiegellose Kamera mit APS-C Sensor, nicht mehr oder weniger. Wegen den verschiedenen bereits bestehenden Modulen genaugenommen schon mehr, fuer mich sind diese genauso "zusaetzlich" und hatten fuer meine Kaufentscheidung keinerlei Rolle gespielt.Zitat:
Zitat von XR-X
Die NEX5N ist mir auch zu niedrig, der Griff der GXR ist weniger tief, wegen den gummibesetzten Teilen liegt sie trotzdem richtig gut in der Hand.Zitat:
Zitat von XR-X
Erfahrungsberichte...hm..Ich habe schon genug von meiner Begeisterung ruebergebracht, hoffe dass uns Goldmark mehr von seinen Eindruecken schildern wird. Ich wiederhole mal besser die Negativa: verglichen mit den neuesten Kameras ist sie langsam, die Aufloesung des Suchers geringer und neueste Sensoren haben bessere Leistung bei hohen ISO.
2 Fotos mehr, viele mehr auf meinem flickr
Anhang 34696
Kathmandu, Canon LTM 1.8/50
Anhang 34697
Auto Takumar 1.8/55, Zebra Version
lg, andreas
Die GXR ist eben aus heutiger Sicht leicht veraltet, was sie mit vielen Vorgängermodellen heutiger Standardkameras gemeinsam hat. Es ist eben immer die Erwägung, ob man mit dem was die Kamera bietet zurecht kommt, oder sich mehr erhofft und dann eben zu einer anderen Kamera greift.Zitat:
Zitat von kuuan
Da unterscheiden sich unsere Meinungen. Als ich die GXR erstmals sah, faszinierte mich die Modultechnik.Zitat:
Zitat von kuuan
Das wäre also für mich eines der Hauptargumente Pro gewesen. Das Contra kam erst später.
Spielt aus heutiger Sicht aber auch keine Rolle mehr, weil das einzige Argument das inzwischen zählt ist folgendes -> wer eine GXR (M) möchte, wird sich eine zulegen, eben weil es genau diese Kamera ist.
Sollte ich also irgendwann mit gefülltem Geldbeutel einer GXR M begegnen, ist die Chance groß, das ich sie mir kaufe, da ich mit meiner XR-X zufrieden war und mir gerne mal wieder eine Ricoh kaufen würde.
Das Einzige was mich an der GXR M stört ist ja, das ich für meine Objektive entweder einen Adapter brauche, oder mir passend zu der M, Objektive kaufen müßte. Und genau aus dem Argument heraus steht die GXR (M) auf meiner Wunschliste etwas weiter hinten und nicht auf Platz 1.
Bei mir kommt noch dazu, ich kaufe gerne beim Händler vor Ort ein und da kann es noch lange dauern, bis mir mal wieder eine GXR (M) begegnet.
In welcher Preiskategorie ist die GXR M inzwischen angekommen? Mir fehlt da gerade die Preisvergleichsmöglichkeit, daher ist es mir nicht möglich zu sagen, welcher Preis derzeit ein Schnäppchen wäre und was eindeutig zu teuer.
Ich habe ca 170 Euronen dafür bezahlt. Dazu einen Adapter EOS auf M-Mount, und schon kann mich viel Altglas verwenden das auch an die EOS adaptiert werden kann.Zitat:
Zitat von XR-X
Zitat:
Zitat von GoldMark
Du hast für die Kamera + Modul M 170€ gezahlt???? Das wäre mehr als ein Schnäppchen
Nur fürs ModulZitat:
Zitat von Waalf
Auch das ein Schnäppchen!Zitat:
Zitat von GoldMark
'leicht' veraltet ist richtig, vor allem das 'leicht', 'veraltet' klingt mir persoenlich fast zu streng. Was veraltet ist ist wohl auch eine Frage individueller Sicht, ich habe meisst gebrauchte Kameras 1 oder 2 Jahre nachdem sie herausgekommen sind, nachdem man viele user Meinungen lesen konnte und zur Haelfte des Neupreises gekauft, nie den Drang gespuert das letzte und vermeintlich beste zu haben.Zitat:
Zitat von XR-X
Diesbez. moechte ich meine letze Aussage, "neueste Sensoren haben bessere Leistung bei hohen http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif ISO" korrigieren bzw, konkretisieren, wie schon vorher geschrieben rauscht das M Modul, verglichen mit meiner NEX5N, auch bei niederen ISO mehr und sie geht anstatt bis ISO 25600 nur bis max. ISO 3200, die sind allerdings, anders als die maximalen ISO vieler Kameras, durchaus verwendbar. Nichtdestotrotz gefallen mir die Fotos der Ricoh meisst besser als die meiner NEX.
Tatsaechlich unterscheiden wir uns da grundsaetzlich. Wie ich schon des Oefteren in diesem thread betonte galt meine Aufmerksamkeit und kaufte ich die Ricoh GXR wegen des M Modules. Das Modularsystem ist fuer mich eine Kuriositaet am Rande die nichts mit meinem Interesse an der GXR M oder meiner Kaufentscheidung zu tun hatten. Ich hatte den thread 'GXR M' genannt und vor mich auf diese Kamera zu beschraenken, bin nur auf das Modulsystem eingegangen weil das unvermeidbar schien.Zitat:
Zitat von XR-X
Ich verwende so gut wie nur manuelle Objektive und dafuer eignet die GXR ganz vorzueglich, die paar AF Objektive die ich fuer meine NEX und Pentax dSLR habe verwende ich so gut wie nie. Hat man lieber Autofokusobjektive ist man sicher viel besser mit einer Fuji X, einem m4/3rd, Samsung oder auch Sony E mount System bedient, fuer die gibt es mehr und eine wachsende Zahl von AF Objektiven waehrend es sie fuer die GXR nur in Form von 28mm, 50mm und 24-85mm zoom APS-C Modulen und 24-72mm und 28-300mm ( alle 35mm equivalent ) Modulen mit kleinem Sensor gibt. Verwendet man andere als die nativen AF Objektive, also manuelle Objektive so kann man das bei allen erwaehnten Systemen nur mit jeweiligen Adaptern bzw. gehen auf der GXR M Leica M Objekitve nativ und M39 Objektive mittels eines Adapters der bloss ein duenner Ring ist der keinen Platz einnimmt.
Mir haben GXR body, EVF und M Modul vor gut einem Jahr in Japan gebraucht um die 500 Euro zusammen gekostet, ich schaetzte das man ungefaehr mit diesem Preis rechnen wird muessen. Dabei wuerden, grob gesprochen, die Kamera 100.-, EVF und M Modul jeweils 200.- ausmachen.
2 ganz frische aus Bangkok, mit 4.5/15 Heliar
Anhang 34755
und M-Rokkor 4/90
Anhang 34756
lg, andreas
Hallo Andreas,
die Kettenbude ist schon der Hammer.
In Ordnung. Einigen wir uns am besten darauf, die Konkurrenz brachte seit der Neuvorstellung der GXR im Februar 2010 schon einige Konkurrenzmodelle neu auf den Markt. Hab zufällig bei der Recherche nach dem Vorstellungsdatum auch eine Werbun für die Nikon D5300 auf dem Display gehabt.Zitat:
Zitat von kuuan
Als die GXR neu auf den Markt kam, gab es noch die D5100 und die D5200 wurde erst noch vorgestellt. Von der nun aktuellen D5300 war logischer Weise noch nichts zu hören.
Bei Canon sieht es vergleichbar aus und Sony brachte auch einige NEX auf den Markt in dem Zeitraum.
Rein von der Technik her gesehen, finde ich kann die GXR gut mithalten und das bleibt auch noch einige Zeit so.
Aus heutiger Perspektive würde es mir genau wie dir gehen. Da wäre die GXR M das Ziel.Zitat:
Zitat von kuuan
Als ich 2012 die GXR beim Fotohändler sah, war in der Vitrine kein M-Modul, sondern andere Module mit Objektiv. Bei meiner Recherche stieß ich ebenfalls erstmal nur auf Module mit Objektiv. Vom M-Modul habe ich dann erst später gelesen.
@all
Danke für die Infos zu den Preisen. Daran kann ich mich ein wenig orientieren und schauen ob sich was passendes finden läßt.
Ich schau mir ab und zu die Auslagen der Gebrauchtfotohändler an, vielleicht findet sich die GXR da ja auch mal.
ja natuerlich, seither gibt es eine ganze Reihe von 'neuen', auch sehr guten Kameras. NEXen jede Menge, die guten Fuji-X haben 'damals' erst begonnen. Nur, so gut im handling und Gebrauch wie die GXR wuerde mir, so glaube ich, bislang kaum eine andere gefallen, hab' ja auch so ziemlich alle in Frage kommenden ausprobiert. Vielleicht die Olympus OM-D E-M1, die ueberzeugte mich durch aussergewoehlich gutem handling, nur der fuer die Verwendung von Altglas meiner Meinng nach unguenstig kleinere Sensor schliesst sie fuer mich aus. Die Fuji X-T1 kaeme in Frage, hat mich auch sehr beeindruckt. Beide sind vom Design her meiner Meinung nach ausgereift, sind auch die letzten Topangebote und nicht gerade billig. Ich persoenlich allerdings moechte den elektronischen Sucher beweglich haben!Zitat:
Zitat von XR-X
Vom design und handling geht mir bei der GXR nichts ab, von der Technik koennte die Schnelligkeit bzw. rel. Langsamkeit stoeren, dass man von einem zum nachsten RAW 1.2 sec. warten muss. Mich nicht wirklich, im 'continous mode' schafft sie 2.5 Aufnahmen pro Sekunde.
Das M Modul, der Sensor also, kam erst spaeter, im August 2011. Seither gab es sicher eine Weiterentwicklung, die war aber nicht mehr so schnell wie die Jahre davor.
Ich hoffe mich nicht missverstaendlich ausgedrueckt zu haben. Die Kombination GXR body, dessen handling und Gebrauch mir sehr gut liegt, mit dem EVF und dem M Modul haben mich ueberzeugt, das M Modul alleine, auch wenn es noch so gut ist, haette es nicht getan.Zitat:
Zitat von XR-X
2 'neue' mit dem 4.5/15 Heliar
Anhang 34850
Anhang 34851
falls das Interesse gross genug ist wird sich schon noch eine fuer Dich finden, X-RX, wuensche Dir Glueck
Zum Thema "veraltet": Ich bin der Meinung, dass "veraltet" inzwischen nicht mehr so viel bedeutet.
Eine Sony NEX-5 oder eine EOS 5D sind sicherlich auch "veraltet", doch man kann mit ihnen noch super Fotos machen.
Ich denke, dass etwa ab 2006 ein Punkt in der Entwicklung der (hochwertigen) Digitalkameras erreicht war, ab dem man lange mit den Kameras fotografieren konnte. Will heißen, eine 2006er Kamera kann auch heute noch völlig ausreichen, eine 2004er Kamera vielleicht nicht und eine 2002er Kamera vermutlich nicht.
Dieses unterschreibe ich zu 100%! So sind die "Fotografen" aktuell in zwei Lager gespalten...Zitat:
Zitat von LucisPictor
Die einen, die sich das neueste kaufen, weil es muß das beste sein! Dieses wird dann in irgendeinem Forum so lange diskutiert bis das Nachfolgemodell auf dem Markt ist.
Die anderen, die lieber auf zuverlässige Technik setzen, Spaß haben und vor allem: Bilder machen!
Ich bin vielleicht mit meiner Oly eine Ausnahme, aber ich habe mehr Spaß und Kreativität, als viele Jahre zuvor mit Canon´s Topmodell!
sehe ich genauso, Carsten und HansepiXel
obwohl..hohe ISO Leistung finde ich schon sehr speziell und attraktiv! Meiner Meinung erlaubt diese Fotos zu machen wie es zur Zeit des Films nicht moeglich war, damit meine ich in erster Linie Fotos bei ganz wenig Licht ohne dass man ein Stativ benoetigt, also mit einer Verschlusszeit die kurz genug ist um Menschen, die nicht extra still halten, von der Hand aus scharf zu bekommen, und das noch mit moeglichst hoher Bildqualitaet.
Das M Modul geht, wie gesagt, 'nur' bis ISO 3200. Ein Beispiel, ganz frisch, mit dem 4.5/15 Heliar bei ISO 3200:
Anhang 34918
lg, andreas
Kamera: Ricoh GXR A12 M-Modul
Objektiv: Olympus G.Zuiko Auto-S 1:1.4 50mm
Aus RAW mit Aftershot Pro 2 entwickelt
#1: Hofeinfahrt in Heidelberg
Anhang 47064
Nach Heidelberg möchte ich auch schon sehr lange mal wieder.
Liegt auch ein wenig näher als Japan. (Wobei ich mich auf neue Fotos jederzeit freue.)
Ist die Kamera noch im Einsatz?
Bei den Fotohändlern hier ist bisher leider keine aufgetaucht, sonst hätte ich sie mir längst auch nochmal angeschaut.
Nochmal kurz zum mißverständlichen "veraltet":
In Fotogeschäften die Neukameras anbieten, sind alle Kameras die nicht mehr im aktuellen Soritment enthalten sind "veraltet". Das sagt aber nichts darüber aus, wie gut die Qualität einer solchen "veralteten" Kamera ist.
Es sagt eigentlich nur etwas darüber aus, wie einfach es ist, in ein Fotogeschäft zu gehen und die Chance zu haben, die Kamera überhaupt noch anzutreffen.
Das Wichtigste ist sowieso, daß es Freude bereitet mit der Kamera zu fotografieren. Und den Fotos sieht man es an, daß dies der Fall ist.
Als Einzelstück ist die GXR M sowieso besser mit "zeitlos" charakterisiert.
Kamera: Ricoh GXR A12 M-Modul
Objektiv: Nippon Kogaku 1,2 55mm Nikon F
#1: Röslein Freigestellt mit Offenblende
Anhang 72585
freut mich zu sehen Bernhard dass Du Deine GXR M auch noch immer, ich nehme an gerne, verwendest :)
Inzwischen habe ich noch ein zweites Rückteil mit A12 2.5 28mm erstanden, so kann ich auf dem anderen Rückteil ständig das A12 M-Modul drauf lassen :peace:Zitat:
Zitat von kuuan
freut mich zu wissen Bernhard!Zitat:
Zitat von GoldMark
ein Vergleich der Voigtlaender Heliar f4.5/15mm ( erste Version ), Skopar f4/21mm und f4/25mm, wie sie zeichnen auf der Ricoh GXR M und Sony A7 in APS-C mode ( inkl. 15mm auf GXR und 21mm auf A7 in FF mode )
http://forum.mflenses.com/cv-wide-an...-m-t74673.html
ich verwende die Ricoh immer noch ueberaus gerne! Nichts Besonderes, Aufnahmen der letzten paar Wochen mit dem Skopar f4/25mm
https://farm5.staticflickr.com/4312/...cbfb572f_b.jpg
Untitled by andreas, on Flickr
https://farm5.staticflickr.com/4374/...c367d331_b.jpg
Sichere Pensionen by andreas, on Flickr
und mit dem CV f4.5/15mm:
https://farm5.staticflickr.com/4419/...dbb0c14e_b.jpg
Untitled by andreas, on Flickr
https://farm5.staticflickr.com/4298/...0a80a787_b.jpg
Untitled by andreas, on Flickr
liebe Gruesse,
andreas
Kamera: Ricoh GXR A12 M-Modul
Objektiv: Nippon Kogaku 1,2 55mm Nikon F
#1:
Anhang 72614
Kamera: Ricoh GXR A12 M-Modul
Objektiv: Nippon Kogaku 1,2 55mm Nikon F
#1: Gras
Anhang 72615
Kamera: Ricoh GXR A12 M-Modul
Objektiv: Prolux Projektionsobjektiv 2.8 120mm auf M42 adaptiert
#1: Kreuzkümmel
Anhang 72616
Kamera: Ricoh GXR A12 M-Modul
Objektiv: Super Wide Heliar 4,5 15mm
#1: Still ruht der Neckar am Abend
Anhang 72650
Kamera: Ricoh GXR A12 M-Modul
Objektiv: Super Wide Heliar 4,5 15mm
#1: Ländliches Oberstdorf, Kühe, Berge, ...
Anhang 73850
Kamera: Ricoh GXR A12 M-Modul
Objektiv: Super Wide Heliar 4,5 15mm
#1: Mamutbäume in der Wilhelma
Anhang 77619
Entschied mich die Ricoh GXR M odul zu nehmen, fuer diese gut 2 Wochen in Thailand, bin eben erst wieder von Bangkok weg.
Sony NEX5n und A7 waeren auch zur Verfuegung gewesen, sind jetzt auch schon eher alte Kameras. Die hatte ich oefter verwendet, die Nex wegen Kompaktheit die A7 fuer Follformat. Aber die Ricoh reizte mich wieder mal.
Zuerst war ich paar Tage in Bangkok, Chinatown, dann in Ubon Ratchathani, Hauptstadt einer Provinz ganz im Osten die sowohl an Kambodscha und Laos grenzt, bewusst gewaehlt um ueber Neujahr ueberfuellte Orte zu umgehen.
Die letzen 2 Tage war ich wieder in Chinatown, auf der Rueckreise dorthin hatte ich einen Zwischenstopp in Buri Ram gemacht um von dort erreichbare Khmer Ruinen zu sehen.
Alte Geschaefte, vor allem in Chinatown, Tempel, ein paar Buddhas, Fotos vom Bus, im Zug und ein wenig vom Land, erkennbare Menschen fragte ich meisst vorher.
Jedenfalls hatte ich wieder mal richtig Spass mit Fotografie und sehr viel geknipst, von diesen 16 Tagen gut 250 Fotos hochgeladen.
Anhang 100158
King Bhumibol by andreas, on Flickr
https://live.staticflickr.com/65535/...a1c66712_b.jpg
Mrs Santa Claus by andreas, on Flickr
https://live.staticflickr.com/65535/...87ab1255_b.jpg
Chinese pharmacy by andreas, on Flickr
https://live.staticflickr.com/65535/...ae6c51de_b.jpg
Untitled by andreas, on Flickr
https://live.staticflickr.com/65535/...6de2cdfe_b.jpg
Phanom Rung by andreas, on Flickr
https://live.staticflickr.com/65535/...29c5eddf_b.jpg
Untitled by andreas, on Flickr
https://live.staticflickr.com/65535/...71ae4a48_b.jpg
Untitled by andreas, on Flickr
https://live.staticflickr.com/65535/...b0f23209_b.jpg
Aryavalokiteshvara Boddhisattva by andreas, on Flickr
https://live.staticflickr.com/65535/...c873765a_b.jpg
Untitled by andreas, on Flickr
3 Objektive hatte ich dabei. Die ersten 5 oben und die Dame im Zug wurden mit C.V. Voigtlaender S.Wide Heliar f4.5/15mm, der Moench oder Novize mit Snapshot Skopar f4/25mm, die letzten 2 mit Minolta M-Rokkor f2/40mm aufgenommen.
Das 15mm war fast immer drauf, fuer 4/5 der Fotos im Album wurde das Heliar verwendet: https://www.flickr.com/photos/kuuan/...57712359308397
Liebe Gruesse, Andreas
Sehr beeindruckende Fotos. Es bestätigt sich immer wieder: Asien ist eine echte Fotoregion. Die Farben und das "Chaos" - unglaublich.
Vielleicht könntest du beim nächsten Mal noch etwas mehr im Telebereich mitnehmen, z.B. ein 90er, damit du im Album zwischendurch eine zusätzliche Alternativperspektive hast. Ein Elmarit 2.8/90 wäre da super. Kompakt und an der Ricoh ein "135er".
Danke Carsten, und Du hast sicher Recht, viele Gegenden Asiens, Thailand bieten sehr viel für Fotografen und besser man hat auch ein Tele dabei!
Ich hatte gelogen, mit im Gebäck war auch ein Canon LTM f3.5/100m gewesen ;) Allerdings hatte ich kein einziges Foto damit gemacht, es war immer zurück im Hotelzimmer geblieben
Meine Fotos waren vor Allem eher dokumentarisch, zeigen alte Geschäfte, Architektur usw. und dafür fand fast nur das weite 15mm Heliar Verwendung. Chaos ja, mancher könnte aber von Fotos aus Thailand, vermute ich, mehr Menschen in Strassenzenen erwarten. Und doch wusste ich schon vorher dass meine Fotos so ausfallen würden, meine Objektivwahl dafür, das 15mm Heliar, war mit ein guter Grund gewesen die Ricoh GXR zu nehmen. Mit diesem 15mm, auch mit dem 25mm Skopar, macht das M Modul eindeutig schärfere Ränder mit besserer Farbtreue als meine Alternativen, das gleiche Heliar auf der NEX5n, ein C.V. Skopar f4/21mm auf der A7, und sogar als das 15mm Heliar auf der A7 in APS-C crop Mode.
Danke fuer den Tip Elmarit 2.8/90! Ich kenne es nicht, vertraue aber dass es ein sehr gutes Objektiv ist! Allerdings besitze ich bereits eine Anzahl von kurzen Teles, mehr noch als unten zu sehen sind, das sind vor allem die Kompakteren. Verfügbar um nach Thailand mitzunehmen aber war nur das schwarze Canon LTM f3.5/100mm gewesen, es ist das zweite von links im ersten, das ganz rechts im zweiten Foto.
https://live.staticflickr.com/267/19...d5d9ea7e_c.jpg
LTM / M39 short tele size comparison by andreas, on Flickr
https://live.staticflickr.com/557/19...37891dea_c.jpg
small, short tele size comparison by andreas, on Flickr
Das kleine Canon LTM f3.5/100 ist sehr scharf, sicher auch sensitiver auf Streulicht als neuere Objektive. Ich hatte es bisher nicht viel verwendet, von den 18 Fotos die damit gemacht wurden und im verlinktem Album zu sehen wurden übrigens zwei Drittel, 12 mit der Ricoh GXR und dem M modul, um die es hier ja in erster Linie geht, aufgenommen: https://www.flickr.com/photos/kuuan/...57647160902334 2 Beispielfotos davon:
https://live.staticflickr.com/8667/1...fd7a1606_b.jpg
Mount Wellington by andreas, on Flickr
https://live.staticflickr.com/7461/1...ea9cde44_b.jpg
Untitled by andreas, on Flickr
liebe Gruesse, Andreas
Sehr cool!! :yes:
Ein paar Fotos aus Ho Chi Minh City die von der Ricoh GXR M stammen:
https://live.staticflickr.com/5311/2...3cbeed81_b.jpg
bootylicious by andreas, on Flickr, C.V. Wide Heliar f4.5/15mm, Saigon 2016
https://live.staticflickr.com/5637/2...91d75dd7_b.jpg
Untitled by andreas, on Flickr
https://live.staticflickr.com/4451/3...577e19b8_b.jpg
around housing in District 3 by andreas, on Flickr
https://live.staticflickr.com/4484/3...9b0b1497_b.jpg
around an old apartement block in District 9 by andreas, on Flickr
Kaffeehäuser mit Sammlungen von "vintage" Objekten sind stark im Trend
https://live.staticflickr.com/829/42...74b7c670_b.jpg
Untitled by andreas, on Flickr
alle oben mit wurden mit dem C.V. Heliar f4.5/15mm aufgenommen, das Folgende mit "Pen-F" E.Zuiko Auto-T 100mm f3.5 welches ich, so wie meine anderen Pen-F Objektive, auf Leica M Bajonett umgebaut hatte:
https://live.staticflickr.com/826/41...2dcba86b_b.jpg
Untitled by andreas, on Flickr
Dafuer verwendete ich das Pen-F f1.8/38mm
https://live.staticflickr.com/2419/1...5f49db37_b.jpg
Saigon afternoon by andreas, on Flickr
https://live.staticflickr.com/7354/1...43121aa1_b.jpg
saigon evening by andreas, on Flickr
dafür das Pen-F f1.4/40mm
https://live.staticflickr.com/549/31...edcf0967_b.jpg
visiting great-grandmother by andreas, on Flickr
dazu noch, wieder aufgenommen mit dem 15mm Heliar, ein snap von der Werkstatt meines lokalen Kamera und Objektivdoktors
https://live.staticflickr.com/979/42...bb464201_b.jpg
camera and lens repair by andreas, on Flickr
liebe Gruesse, Andreas
@kuuan
Zwei ernstgemeinte Anmerkungen... für fotografische Reiseberichte haben wir einen eigenen Bereich...
für den Fall, dass Du ihn noch nicht kennst, hier der Link dorthin... https://www.digicamclub.de/forumdisplay.php?f=290
auf nun rund 20 Bildern, die sich eigentlich um die Ricoh GXR M drehen sollten, die zudem einfache hier nicht erwünschte Einbindungen von Flickr - Servern sind...hat das mit der Kamera eigentlich überhaupt nichts mehr zu tun.
Bitte lade die Bilder in den genannten Reisebericht - Bereich direkt auf den Server des DCC, wenn Du einen solchen erstellen willst. Wir haben hier mittlerweile so viele Platzhalter für nicht mehr erreichbare Bilder stehen, weil die einstellenden User sie verschoben, gelöscht oder gleich ihre Flickr Accounts gelöscht haben. Dies machte die Untersagung von extern eingebundenen Bildern notwendig. Und da etliche User dazu angehalten wurde, gilt auch hier keine Ausnahme.
Damit werden solche Threads in denen Flickr Bilder eingestellt wurden für den DCC unbrauchbar... insbesondere dann, wenn sich User - Unterhaltungen auf nicht mehr vorhandene Bilder beziehen.
Ansonsten werde ich die Bilder schlicht gleich wieder löschen, denn später nicht mehr vorhandene Bilder hätten den gleichen Effekt.
Henry
Hallo Henry,
Danke fuer die Hinweise. Ich hatte zuvor viele Fotos in gleicher Weise gepostet, mir war nicht bewusst gewesen dass das so nicht mehr erwünscht ist. Ich werde, sobald ich die Zeit finde, versuchen die Fotos stattdessen auf DCC zu laden.
Genaugenommen hätte ich das eben machen wollen, noch bevor ich antworte, sehe aber dass, Zitat: "ES SIND MAX. 3 BILDERUPLOADS (Maxsize 1280x1280/ 512 kB max. Datei ) pro 24 STD. ERLAUBT !!!"
War ich da auch auf der richtigen Seite, dieser?: https://www.digicamclub.de/gallery/upload.php Das würde also etwas dauern..
Mit der Ricoh GXR M Modul haben die Bildbeispiele nicht nur sehr viel zu tun, im Gegenteil, sie zeigen Wesentliches, sogar Entscheidendes: Wie ueberzeugend gut diese Kamera mit den Messsuchkamera - Weitwinkelobjektiven umgeht, in erster Linie mit dem C.V. Heliar f4.5/15mm. Das war ja der Hauptgrund warum ich sie wieder verwendet hatte. Zuletzt dann Fotos die mit Olympus Pen-F Objektiven aufgenommen wurden. Da nehme ich an dass es für GXR M user sehr interessant sein muss dass das möglich ist, die Anpassung ist nicht allzu schwierig. (Zur Beurteilung, gerade der Weiwinkelbeispiele, ist die Originalauflösung natürlich entschieden besser! Schade dass die Moeglichkeit diese nach nur 2 Klicks zu sehen, wie jetzt gegeben, nach einem Transfer auf den DCC server verloren sein wird.)
Ich sehe die Fotos weniger als Reisebericht, das wahrscheinlich weil ich in jeder dieser Ländern Jahre verbracht habe, immer noch hauptsächlich da lebe. Jedenfalls danke für den Tipp und link! Meine Antwort auf Carsten Tele betreffend passt vielleicht am Wenigsten hier her. So war es also, vermute ich, nicht mein Fehler gewesen dass dieser post überraschend plötzlich weg gewesen war..und ich in Folge, damit Carsten's Kommentar, auch wenn dieser kurz und bündig ist wieder den gemeinten Sinn macht, Alles noch einmal schreiben musste.
Sind in einem thread einer Kameravorstellung generell keine Beispielfotos gewünscht? Falls ja dann entschuldige bitte, ich werde mich danach richten. Oder verstehe ich das falsch? Für mich zerstückeln viele überflüssige Worte diesen thread und da war ich sehr beteiligt, und gerade Beispielfotos hätten gefehlt. Mit den Beispielen mit dem Heliar bin ich der erstaunlichen Ricoh GXR M Modul aber hoffentlich bereits zu gutem Teil gerecht geworden, also braucht's nicht unbedingt mehr.
Andreas
Ja, das Erfordernis ergab sich, weil über die Jahre immer mehr und mehr Bilder, die von Flickr hierher eingebunden wurden, verschwanden. Teils haben User die Flickr Alben aufgegeben, teils auch weil sie große Menge stets nur dort abgelegt und als Flickr-Premium Accounts kostenpflichtig wurden, ganz dort weggegangen sind.Zitat:
Zitat von kuuan
Die Folge für den DCC war, das dann in vielen Threads nur noch "Platzhalter"... Bild nicht mehr verfügbar stand. So entstellt sind etliche Threads über die letzten Jahre.
2013 hatten wir bereits einen sogar noch heute existierenden Leitfaden für die Einbindung von Flickr-Bildern in den DCC.. den schrieb damals praktinafan extra für die User...
https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post197313
Nein, das gilt für die Galerie... im Forum werden nach wie vor über das Grafik einbinden - Icon des Editors in dem Du schreibst die Bilder hochgeladen.Zitat:
Genaugenommen hätte ich das eben machen wollen, noch bevor ich antworte, sehe aber dass, Zitat: "ES SIND MAX. 3 BILDERUPLOADS (Maxsize 1280x1280/ 512 kB max. Datei ) pro 24 STD. ERLAUBT !!!"
War ich da auch auf der richtigen Seite, dieser?: https://www.digicamclub.de/gallery/upload.php Das würde also etwas dauern..
Dies hat den Vorteil der direkten Einbindung in den geschriebenen Text und auch die Platzierung exakt dort, wo der Schreib-Cursor sich gerade befindet. Pro Posting sind 12 Bilder machbar, die in den Text eingefügt werden können.... dann neues Posting. Schau mal in die Reiseberichte der anderen User, wo etliche Bilder in einem Posting hochgeladen sind. Reiseberichte halt, weil man dort auch - genau wie in der Galerie damit rechnen muss, dass das Laden von Bildern bei schwachen Internetleitungen viel Zeit in Anspruch nehmen kann, was in einer Kameravorstellung nun nicht zu erwarten steht.
Stimmt nicht, denn wenn der Flickr - Code hier korrekt eingebunden wird gemäß der Anleitung von Praktinafan, bleibt auch das hier hochgeladene Bild mit einem Link unterlegt, über den das Flickr - Bild erreichbar bleibt. Dies hat aber den Vorteil, das hier das kleinere Bild nicht verloren geht in Diskussionsträngen. Insofern ist das zu bevorzugen seitens des Forums, die Dinge auch hier gespeichert zu haben.Zitat:
Mit der Ricoh GXR M Modul haben die Bildbeispiele nicht nur sehr viel zu tun, im Gegenteil, sie zeigen Wesentliches, sogar Entscheidendes: Wie ueberzeugend gut diese Kamera mit den Messsuchkamera - Weitwinkelobjektiven umgeht, in erster Linie mit dem C.V. Heliar f4.5/15mm. Das war ja der Hauptgrund warum ich sie wieder verwendet hatte. Zuletzt dann Fotos die mit Olympus Pen-F Objektiven aufgenommen wurden. Da nehme ich an dass es für GXR M user sehr interessant sein muss dass das möglich ist, die Anpassung ist nicht allzu schwierig. (Zur Beurteilung, gerade der Weiwinkelbeispiele, ist die Originalauflösung natürlich entschieden besser! Schade dass die Moeglichkeit diese nach nur 2 Klicks zu sehen, wie jetzt gegeben, nach einem Transfer auf den DCC server verloren sein wird.)
Selbstverständlich sollen bei Kameravorstellungen auch Beispielbilder eingebunden werden, wenn es um die technischen Aspekte geht. Aber eine Objektiv-Palette an der Kamera zu zeigen... da hätten manche User, die über hunderte von Objektiven verfügen eine Menge zu tun... :lol:Zitat:
Ich sehe die Fotos weniger als Reisebericht, das wahrscheinlich weil ich in jeder dieser Ländern Jahre verbracht habe, immer noch hauptsächlich da lebe. Jedenfalls danke für den Tipp und link! Meine Antwort auf Carsten Tele betreffend passt vielleicht am Wenigsten hier her. So war es also, vermute ich, nicht mein Fehler gewesen dass dieser post überraschend plötzlich weg gewesen war..und ich in Folge, damit Carsten's Kommentar, auch wenn dieser kurz und bündig ist wieder den gemeinten Sinn macht, Alles noch einmal schreiben musste.
Sind in einem thread einer Kameravorstellung generell keine Beispielfotos gewünscht? Falls ja dann entschuldige bitte, ich werde mich danach richten. Oder verstehe ich das falsch? Für mich zerstückeln viele überflüssige Worte diesen thread und da war ich sehr beteiligt, und gerade Beispielfotos hätten gefehlt. Mit den Beispielen mit dem Heliar bin ich der erstaunlichen Ricoh GXR M Modul aber hoffentlich bereits zu gutem Teil gerecht geworden, also braucht's nicht unbedingt mehr.
Andreas
Richtig, denn diese Diskussion hatten wir bereits vor etlichen Jahren, dass der Ricoh Sensor mit dem Heliar 4.5/15mm besser zurecht kommt. :lol:
Anhang 100092
shoot by andreas, on Flickr
danke fuer den link zur Erklärung von Ralf über gewünschten Bildupload
Irgendetwas mache ich falsch, schaut's aus..
Alles gut... im Code ist alles richtig. Das Bild erscheint nur doppelt unterhalb nochmals, weil Du vermutlich zwei Anläufe genommen hast. Deshalb wird das Bild über die Anhangsverwaltung zwischengespeichert und dann eben nochmal unterhalb gezeigt.Zitat:
Zitat von kuuan
Prinzipiell aber ist das Vorgehen so richtig.
Flickr Code in den Beitrag übernehmen, die Adresse im Code ausschneiden, dann den Grafik einfügen - Button im Editorfenster drücken, den Karteireiter "Von extern" wählen und den vorher ausgeschnittene Adresse aus dem Code dort einfügen und "im Forum speichern" anhaken.
Wir haben auch einen Testbereich, wo man nach Herzenslust die Dinge ausprobieren kann, bis es "sitzt". Alles, was dort probiert wird, wird dann nach 24 Stunden automatisch wieder gelöscht...
https://www.digicamclub.de/forumdisplay.php?f=336
Vielen Dank für Dein bisheriges Verständnis und die Bereitschaft, die Regeln auch umzusetzen.
LG
Henry