So, dann rücke ich mit meinem Favoriten auch noch raus (und davor noch ein weiteres):
NEBELWAND (Contax VS 100-300)
Anhang 116894
UNTER DER DECKE (Zeiss Makro-Planar 2/50 ZF)
Anhang 116893
Druckbare Version
So, dann rücke ich mit meinem Favoriten auch noch raus (und davor noch ein weiteres):
NEBELWAND (Contax VS 100-300)
Anhang 116894
UNTER DER DECKE (Zeiss Makro-Planar 2/50 ZF)
Anhang 116893
Das sind schon zwei ganz tolle Fotos, eher Gemälde - Caspar David Friedrich läßt grüßen. :clapping:clapping
(allerdings braucht es m.E. die schwarzen Streifen wirklich nicht)
VG Dieter
Wunderbar.
Grüße Claas
Da ich mein Jahr erst im Frühling begonnen habe, fehlt noch der Winter, diesen muss ich im neuen Kalenderjahr fotografieren. Es handelt sich also um die Bilder des "1. Corona-Jahres", das mich "gezwungen" hat, oft alleine, mit meinem Fotoapparat loszuziehen. Dank Webcams auf den Bergen habe ich einen weiteren Tag ausgemacht, bei dem der Hochnebel eine spektakuläre Kulisse versprach, allerdings weiter oben als zuletzt. Da ich aber diesmal das Familienauto bekommen habe, war eine kleine Bergtour auf die Hochries (1568m) möglich. Für optimales Foto-Licht bin ich erst spät gegangen, bis zum Sonnenuntergang oben geblieben und dann im Dämmerlicht bzw. im Dunklen mit Stirnlampe 1,5h wieder hinabgestiegen. Es hat sich gelohnt. Ich präsentiere erstmal drei Bilder und werde dann in Scheibchen vielleicht noch ein paar weitere nachreichen.
BLICK IN DIE SUPPE (Ausschnitt, Contax VS 100-300) - knapp über der Nebelgrenze
Anhang 117297
KAMPENWAND (Panorama, Contax VS 100-300) - der markanteste Berg im Chiemgau, (das ist er allerdings mehr in der Nordansicht, nicht von Westen, wie hier).
Anhang 117298
... MUSS DIE FREIHEIT WOHL GRENZENLOS SEIN (Panorama, Contax VS 100-300) - Blick nach Westen zum Wendelstein (mit Antenne), dem höchsten der regionalen Berge (in DE).
Anhang 117299
Schwunderwöhn....
Grüße Claas
Super Bilder - ich finde übrigens sogar dein Logo schick - dezent aber vorhanden, gar nicht so einfach zu kreieren wie es aussieht.
Hatte eher ein fotoarmes Jahr - aber evtl. wird es dieses Jahr wieder besser - so eine neue Kamera kann richtig motivierend sein, muss nur noch das Wetter mitspielen - sobald ichetwas taugliches habe kommt das hier rein :).
Vielen Dank :-). Meine Initialen als "Logo" verwende ich vermutlich seit ich ca. 15 bin (also schon laaange, damals für Zeichnungen und Bilder, heute fast nur noch für Fotos). Es ist sehr leicht zu kreieren, z.B. einfach mit der Maus in Photoshop (oder so) schreiben und als PNG mit transparentem Hintergrund speichern. Dann kann man es in Lightroom beim "Drucken in eine jpg-Datei" als "Wasserzeichen" drüberlegen lassen oder in Photoshop als neue Ebene drüber legen. Ein beiden Fällen kann man Position, Größe und Transparenz einstellen.Zitat:
Zitat von SmallAl
Ja, eine neue Kamera kann schon einen Schub auslösen. Seit ich mir die A7R III geleistet hatte, habe ich viel mehr Landschaft fotografiert. Die knackige Schärfe, selbst von gecroppten Bildern bietet jede Menge zusätzliche Möglichkeiten. Da Du ja scheinbar eine Neue hast (oder anschaffen wirst)... viel Spaß damit! Mit Bilder "hier rein" meinst Du einen neuen Thread, oder? Da werde ich dann auch gerne reinschauen :yes:.
Sehr fein und bezauberndes Licht. Ich finde es beachtenswert, wie Du Dir diese Bilder sehr gezielt quasi erlauerst. Die Berge poppen einem so richtig entgegen. Kommt das einzig von der Auflösung der RIII (von der in Forumsauflösung ja nichts bleibt), vom Licht, was intensive Kontraste zaubert oder hast Du noch einen speziellen Kniff in der Nachbearbeitung?
Vielen Dank!Zitat:
Zitat von Bessamatic
Ich würde sagen, etwas von allem:
- Zuerst und mit großem Abstand am wichtigsten ist natürlich die besondere Situation (Hochnebel, Winter, Sonnenuntergang) zu nennen. Dafür habe ich einen ordentlichen Muskelkater (der wirkt immer noch bei jedem Treppengang) und ein gewisses Risiko in Kauf genommen (im Dunklen wieder vom Berg zu steigen - ich habe mich auch einmal unfreiwillig und schmerzhaft auf einer Eisplatte langgelegt, die ich trotz Stirnlampe nicht erkannt habe).
- Dank A7R3, dem großartigen Contax 100-300 (und Stativ) konnte ich das Licht und die Berge hochaufgelöst und scharf einfangen und später zu einem Panorama verarbeiten. Die A7R2/3 ist tatsächlich knackiger als eine der 24MP Sonys. Von dem, was ich im Netz gelesen habe, liegt das auch am fehlenden AA-Filter (im Vergleich zu den nicht-Rs) und nicht nur an der Auflösung. Was ich dringend noch brauche ist ein Nivellierkopf für das Stativ bzw. ein neues Stativ mit Kopf, der das kann (ich habe schon etwas im Auge). Das Objektiv ist seit ich es gekauft habe auf meinen Touren IMMER dabei (das will etwas heißen - ich habe immer noch eine recht große Auswahl).
- Ich bearbeite alle meine "guten" Bilder nach Geschmack individuell, oft aber nicht besonders aufwendig (es gibt also nicht "den Kniff"). In Lightroom: Panorama erstellen, Belichtung, mutig Tiefen und Höhen anpassen (und dann zurückrudern), oft etwas "Struktur" sehr vorsichtig Klarheit und evtl. ein wenig Dynamik. Dann noch in Großansicht einen Haufen Staub wegstempeln. Nach der Sichtung dieser Bilder habe ich erstmal den Sensor gereinigt :-\.
- Bei Bildern, die mir technisch nicht so gut gelungen sind oder bei denen das Licht problematisch ist, kann es vorkommen, dass ich noch Einiges mehr mache, lokal schärfen, mit Verlaufsfiltern Helligkeiten und Kontraste anpassen oder auch mal "den Blick lenken", störende Kleinigkeiten wegstempeln ... . Das war hier aber alles nicht nötig.
Eine bessere Forenauflösung würde ich auch sehr begrüßen. Die beiden Panoramen sind z.B. ca. 14000 px breit. Da kann man schon schön weit reinzoomen, z.B. auf das Gipfelkreuz der Kampenwand. Beim Verkleinern nehme ich manchmal "nur" IrfanView, weil es praktisch ist, da man auch die Ziel-Dateigröße einstellen kann. Wenn's noch schärfer sein soll, verwende ich das Photoshop Plugin Web-Sharpener von Andreas Resch.
Hier ist noch ein Beispielausschnitt aus dem mittleren Bild (ungeschärft):
Anhang 117381
Der Weg in die Tristesse
Anhang 117529
Wolkensee über dem Inntal kurz vor Sonnenuntergang
Anhang 117528
:clapping... Da kann man schon neidisch werden, selbst wenn ich vollkommen anders fotografiere (ja wirklich :lol:)
Respekt, wie immer grandios.
Grüße Claas
Danke Claas!Zitat:
Zitat von eos
Ja, jedem das Seine, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass die Landschaft mit Projektionsobjektiven schön einzufangen ist ;-). Beim Ablichten der Berliner Kuriositäten hingegen passen sie ausgezeichnet, wie man bei Dir fast täglich sehen kann. Über diese Gelegenheiten bin ich dafür ein wenig neidisch. In einer "aufgeräumten" Kleinstadt wie Rosenheim kommt so etwas praktisch nicht vor, zumindest muss man für ein solches Bild ziemlich lange suchen.
Eine Erkenntnis, die ich noch gar nicht so lange gewonnen habe, ist aber in beiden Fällen zutreffend. Die tollen Foto-Locations auf der Welt muss man gar nicht extra bereisen, die wurden eh schon millionenfach abgelichtet. Dass ausgerechnet ich als Tourist da noch ein besonderes Foto hinbekomme, wäre schon außergewöhnliches Glück (mit dem Wetter z.B). Reisen dokumentiert man für den eigenen Bedarf bestmöglich, aber...
Vor der eigenen Haustür muss man Gelegenheiten suchen und dort auf das gewisse Etwas warten. So kann man überall außergewöhnliche Bilder machen.
VG, Rolf
Hallo Rolf,
dem kann ich zustimmen. Das Brandenburger Tor reizt mich halt auch nicht besonders als Motiv, wie schon richtig von dir gesagt "schon millionenfach fotografiert"... Für mich muss ein Bild etwas auslösen, das kann durchaus ein Portrait sein, ein Bergpanorama oder eine perfekte Kombi wie bei den Cuba Bildern von Helge, aber da mit russischem 35mm Kino-Projektionsobjektiv.
Aber auch in Berlin muss ich inzwischen schon oft suchen, wenn ich mich nicht immer an den gleichen Orten rumtreiben will. Die "Hinterhof" Bilder waren auch reiner Zufall, die Rückseite eines türkischen Großmarktes mit eigenen Parkplätzen, so dass man das Gelände offiziell betreten konnte. In der Straße war ich mit dem Fahrrad noch nie durchgefahren, kannte den Ort gar nicht, für mich ein echter Glücksfall.
Auch der Eigentümer des Porsches parkte gerade auf dem Rückweg nach Hause. Nett gefragt, hatte er nichts dagegen, dass ich das Auto fotografiere. Hatte sich gefreut über meine Bitte.
Oft fahre ich aber auch rum und finde auch mal nichts zum Fotografieren. Dann lieber ohne nach Hause. Dann war ich halt sportlich unterwegs....auch gut.
Gruß Claas
FLUTLICHT (auf das Inntal, das man nicht sieht, links liegt Kufstein begraben, Panorama, Contax VS 100-300)
Anhang 117605
Nun noch das Finale von meinem Hochries-Ausflug:
VOM HEUBERG (vorn über dem Nebel mit 3 seiner vier Gipfelkreuze: Kitzstein, Grasgipfel, Wasserwand, dazu im Nebel: Kindlwand) (Contax Vario-Sonnar 4.5-5.6/100-300)
Anhang 117730
Leider habe ich mich getäuscht, bei der Einschätzung, was die Zugspitze sei. Den Hinweis, dass diese im Hintergrund meiner Bilder zu sehen sei, hatte ich aufgenommen und über Google Bilder nach Bildern von der Zugspitze gesucht. Bei einem Bild hatte ich die Form zu erkennen geglaubt.
Heute habe ich aber nun noch einmal mit meinem Vater telefoniert, der einen anderen Berg für die Zugspitze hielt. Eine weitere Recherche mit Peilung in Google Earth zeigt, dass ich auf jeden Fall Unrecht habe und er ziemlich sicher Recht. Im vorliegenden Foto ist die Hochries nicht zu sehen, wohl aber in anderen. Vielleicht lade ich dann doch noch ein weiteres hoch, um die Fernsicht auf Deutschlands höchsten Berg nicht umsonst angekündigt zu haben.
Vielen Dank noch für die vertieften Erklärungen. Wie Du schon sagst, es gibt nicht den einen Kniff und somit ist es die Erfahrung, die sich jeder selber erarbeiten muss. Ich werde mich sicher mit dem Thema Landschaft selber intensiver auseinandersetzen, zur Zeit ist halt alles etwas kalt da draussen :-) Panorama aus Tele-Bildern zu stitchen, klingt spannend. Mehr als 24 MPix mag ich mir allerdings nicht antun. Ich bin auch nicht sicher, ob die Basis-Schärfe und die Details bei der starken Verkleinerung überhaupt eine Rolle spielen. Ich denke, es ist eher das spezielle Licht und die dadurch gegebenen Kontraste mit einer Schärfung für die Zielauflösung.Zitat:
Zitat von Rob70
Wie auch immer. Du hast sicher ein tolles Revier in Reichweite und offenbar weisst Du auch, es sehr genial in Szene zu setzen. Wir schauen weiterhin gerne zu.
Vielen Dank. Ein tolles Revier, ja und dazu auch wirklich Glück mit dem Wetter ;-). Ich habe große Zweifel, dass ich auf diesem Niveau weitermachen kann. Im Sommer vor Sonnenauf- oder nach Sonnenuntergang auf dem Berg, das ist zeitlich schon etwas anderes.Zitat:
Zitat von Bessamatic
Die Panoramen sind ziemlich sicher bei Verkleinerung, insbesondere hier kein Gewinn, was die Schärfe angeht. Im Gegenteil, man muss beim Verkleinern immer Nachschärfen, sonst wird's matschig. Wie gesagt, da nehme ich WebSharpener von Andreas Resch.
Bei den Panoramen ist es umgekehrt aber so toll, dass man ganz weit hineinzoomen kann und dann auch Details erkennt, die vorher in der Gesamtansicht nicht sichtbar sind. Außerdem macht es Spaß, im fertigen Panorama nach Ausschnitten zu suchen, für die man am Berg keine Zeit oder keinen Blick hatte (so wie bei den letzten beiden Bildern, die ich gezeigt habe).
Ich würde sehr gerne auch mal so ein Bild auf 3m Breite ausdrucken lassen und aufhängen. Leider hat meine Frau andere Pläne für unsere Wände. Die Bilder passen nicht in ihre Vorstellung von "Luftigkeit" in der Wohnung und sind farblich dann wohl auch nicht passend.
So, nach längerer Recherche habe ich nun einige Namen der prominenten Berge, die weiter weg liegen herausgefunden und auch die Zugspitze ermittelt. Im kommenden Foto erkennt man sie rechts oben am Bildrand. Sie ist der "Klotz" ganz hinten im Dunst (ca. 100km weg).
Ein weiterer bekannter Berg ist z.B. die Östliche Karwendelspitze. Sie ist, ebenfalls in der hintersten Bergreihe, die Spitze auf der linken Seite der Schneise etwas links der (horizontalen) Bildmitte.
AUSSICHT (Contax Vario-Sonnar 4.5-5.6/100-300, Ausschnitt aus Einzelbild, Breite unbeschnitten)
Anhang 117925
Ich schließe mich den vielen begeisterten Vorrednern an.
Tolle Fotos in Serie - wenn nur nicht diese drohenden schwarzen Balken oben und unten das ein oder andere zarte Foto erdrücken.
Ein schmaler Rand - passend zum Foto - ist sicher zielführender.
Vielen Dank!Zitat:
Zitat von aibf
Ich habe mich nunmal für den "Kino-Look" entschieden, schwarze Balken inklusive. Ob's gefällt oder nicht, ist sicher Geschmackssache. Mir gefällt es immer noch, weil auch die "zarten" Farben dank der Balken noch einmal extra wirken.Zitat:
Zitat von aibf
Bei manchen Fotos ist für mich eher der Zuschnitt das Problem. Das 2,5:1 Format, das ich gewählt habe, drückt eher auf die Wirkung des einen oder anderen Foto, dem vielleicht mehr vom spektakulären Himmel gut getan hätte (so wie im aktuellen z.B.).
Im Jahr 2 nach Beginn der Pandemie (also ab Frühling 2021) wähle ich vermutlich etwas anderes, wenn ich meine Jahresbilder nochmal fortsetze.
VG, Rolf
Gerade die beiden schwarzen Rände oben und unten sorgen für den "cineastischen" (Film)Effekt.Zitat:
Zitat von aibf
Zitat:
Zitat von Rob70
Also, ich fand die Bilder MIT den schwarzen Balken sensationell,
und ich hoffe, dass du diese Serie fortsetzt :clapping:respekt:
Endlich bin ich mal wieder vor die Tür gekommen. Nachdem es bei uns innerhalb kurzer Zeit (Di.) 30cm Schnee hingehauen hat, habe ich Mi. Nachmittags die Kinder gepackt und bin mit ihnen zum Rodeln auf den Berg gegangen. Natürlich war auch der Foto dabei und sogar ein Stativ (war für das letzte Bild von Nöten). Es war zwar nicht so spektakulär wie zuletzt, jedoch zumindest winterlich und insofern auch passend zu meinem Blick auf das "gekrönte" Jahr.
Gleich am Tag darauf hat es zu stürmen und zu regnen begonnen, so dass gestern, also 2 Tage darauf bereits der ganze Schnee wieder weg war. Ich war dann kurz nachmittags in der Stadt und habe bei stürmischem Wetter ziehende Wolken fotografiert - mit Sonnenschein und ohne den schönen Schnee, der 2 Tage vorher auch ganz Rosenheim zugedeckt hatte. Vielleicht zeige ich diese Bilder in einem anderen Thread, denn da passt das Format nicht allzu gut.
KOBOLD AUF SPRITZTOUR
Anhang 118411
AM ENDE DES TALS
Anhang 118412
UNTER DER HAUBE
Anhang 118413
Alle Bilder mit dem Contax Distagon 2.8/28
Der erste schöne Tag seit langem und er endet mit dem ersten Gewitter des Jahres. Gerade deswegen bin ich froh, dass ich abends noch losgeradelt bin und ein paar Eindrücke einfangen konnte. Da ich weiterhin gerne Panoramen machen, passen die Bilder weiterhin hierher, daher hänge ich sie im gleichbleibenden Stil dran, obwohl mein 1. Corona-Jahr bereits um ist.
Alle Bilder: Panoramen mit dem Contax Vario-Sonnar 4.5-5.6/100-300, Bilder auf 6000px skaliert, hineinzoomen ist also nach dem Anklicken noch etwas möglich.
Frühling in Sachsenkam - Geteilte Ansicht Frühling und verweilender Winter
Anhang 122620Das Gewitter kündigt sich an
Anhang 122621Der große und der kleine Traithen mit Licht und Schatten
Anhang 122622Die ersten Wolken regnen bereits ab
Anhang 122639Du erwischst mich nicht mehr (nur noch 20 Minuten nach Hause ;-))
Anhang 122624
Wunderschön wie immer... :clapping
Grüße Claas
[QUOTE=eos;304948]Wunderschön wie immer... :clapping
Grüße Claas[/QUOT
GENAU.........aber ein kleines Aber:
In Bild 4 vermisse ich oben die Wolkenspitze - sie würde (nach meinem Gefühl) gut zur Bergspitze passen. Stattdessen etwas unten wegschneiden, wenn's das RAW Material hergibt.
Gruss
Gorvah
Danke. Du hast Recht. Ich hab's geändert, geradeso war die Wolkenspitze noch drauf. So musste ich zwar rechts etwas Himmel hinzudichten, aber das kann PS ja ganz gut ;-).Zitat:
Zitat von gorvah
VG, Rolf