Makinon 1:3.3 f=200mm vs. Canon FD 200mm 1:2.8 vs. Nikon 80-200mm f/2.8 AF

[Bessamatic]

Sodele, die Canon-Bilder sind getauscht. Und mal sehen, das mit dem Adpater merkt man bei normalen Bildern sofort. Bei diesen technischen Shots schaue ich mir die Bilder eigentlich immer erst am PC an. Ja nun, wird schon werden...
Das Nikon hat übrigens die geringsten Farbquerfehler.

Kleiner Hinweis zur Tabelle. Damit alle Bilder gleich breit sind, habe ich ein WIDTH:300 in jede Spalte der ersten Zeile eingefügt. Somit ist die Breite nicht mehr vom Text abhängig.

Das sieht im Code dann so aus:

[TABLE="class: grid, width: 1500, align: left"]
[TR]
[TD][/TD]
[TD="width: 300, align: center"]Offen[/TD]
[TD="width: 300, align: center"]f/5.6[/TD]
[TD="width: 300, align: center"] f/8[/TD]
[TD="width: 300, align: center"]f/11[/TD]
[TD="width: 300, align: center"]f/16[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Makinon[/TD]
[TD][ATTACH]119598[/ATTACH][/TD]
[TD][ATTACH]119599[/ATTACH][/TD]
[TD][ATTACH]119600[/ATTACH][/TD]
[TD][ATTACH]119601[/ATTACH][/TD]
[TD][ATTACH]119602[/ATTACH][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Canon[/TD]
[TD][ATTACH]119613[/ATTACH][/TD]
[TD][ATTACH]119614[/ATTACH][/TD]
[TD][ATTACH]119615[/ATTACH][/TD]
[TD][ATTACH]119616[/ATTACH][/TD]
[TD][ATTACH]119617[/ATTACH][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Nikon[/TD]
[TD][ATTACH]119608[/ATTACH][/TD]
[TD][ATTACH]119609[/ATTACH][/TD]
[TD][ATTACH]119610[/ATTACH][/TD]
[TD][ATTACH]119611[/ATTACH][/TD]
[TD][ATTACH]119612[/ATTACH][/TD]
[/TR]
[/TABLE]

[LucisPictor]

Ich finde aber, dass sich das alte Nikon-Zoom sehr beachtlich schlägt. Hätte mich auch gewundert, denn ich habe es auch und bin sehr zufrieden damit.

[Bessamatic]

Das Canon ist von 1979 und hat 5 Elemente in 5 Gruppen, das Nikon Zoom ist von 1997 und hat 16 Elemente in 11 Gruppen incl. dreier ED Gläser. Also so in Sachen alt und neu ;-) Es ist ein Monster, aber es macht einen super Job und es kann, tada, zoomen und AF.

[Namenloser]

Vielen Dank für das Austauschen der Bilder!

So, wie du es hier zeigst, hatte ich das Ergebnis auch in etwa erwartet.

In der Bildmitte geben sich das Canon und das Nikon wenig,
und am Rand ist das Canon immer eine Blendenstufe voraus, was die Schärfe angeht.

Ebenso deutlich wird, dass das Purple-Fringing beim Canon ausgeprägter ist (wobei das Nikon hier auch für ein modernes Glas nicht gerade glänzt!).

Subjektiv empfinde ich das Bokeh des Canon deutlich ruhiger (Die Hecke hinter dem Steinzaun z.B.).

Insgesamt aber einfach erstaunlich, wie gut die beiden sind. Einfach tolle Objektive.
Das Makinon ist halt einfach deutlich schwächer.

Interessanter Vergleich - vielleicht zeigst du ja noch die ein oder andere Szene...
Danke!

[Bessamatic]

Das Makinon ist halt einfach deutlich schwächer.

Es glänzt durch den sehr günstigen Preis Bei Gelegenheit will ich mal gegen andere 200er vergleichen ebenso gegen die hundskommunen 80-200er. Vermutlich rundet es auch dort den Vergleich nach unten ab. Aber Schärfe ist auch nicht alles.

Interessanter Vergleich - vielleicht zeigst du ja noch die ein oder andere Szene...

An welches der Objektive hattest Du denn gedacht?

Das Canon ist übrigens nun im dritten Versuch in guter Qualität hier gelandet. Ein Händler war schliesslich die Lösung, nach 1x verpilzt und 1x trübe/beschlagen hatte ich keinen Spass mehr am Hoffen, dass es schon passen würde.

[Namenloser]

An welches der Objektive hattest Du denn gedacht?

Das Canon ist übrigens nun im dritten Versuch in guter Qualität hier gelandet. Ein Händler war schliesslich die Lösung, nach 1x verpilzt und 1x trübe/beschlagen hatte ich keinen Spass mehr am Hoffen, dass es schon passen würde.

Gerne erneut in dieser Konstellation

Ich hatte damals beim ersten Versuch Glück

[RetinaReflex]

Es glänzt durch den sehr günstigen Preis Bei Gelegenheit will ich mal gegen andere 200er vergleichen ebenso gegen die hundskommunen 80-200er. Vermutlich rundet es auch dort den Vergleich nach unten ab. Aber Schärfe ist auch nicht alles.

Ich habe hier noch ein Makinon 4.5/80-200mm rumfliegen. War mal irgendwo Beifang. Das wäre sicher ein lustiger Vergleich.

[Bessamatic]

Wenn ich das mal wahrmache, werde ich aus 15 oder mehr Objektiven auswählen müssen. Das sind dann Festbrennweiten mit 200mm und f/4 oder weniger oder Zooms mit 200mm dabei und f/4 oder weniger. f/2.8 allerdings keine weiteren. So von Carenar über Vivitar Series 1 über das übliche aus Japan bis hin zu Carl Zeiss. Die Wahl der Qual also.