Ergebnis 1 bis 4 von 4

Thema: Steinheil Triplar 2,8/50mm

  1. #1
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    11.02.2023
    Beiträge
    263
    Danke abgeben
    45
    Erhielt 1.124 Danke für 217 Beiträge

    Standard Steinheil Triplar 2,8/50mm

    Das Steinheil Triplar ist ein vier Linsen Objektiv in drei Gruppen, allerdings ist hier die verkittete Linsengruppe vor der Blende platziert und die beiden freistehenden Linsen dahinter.
    Es wurde Ende des 19. Jahrhunderts auf den Markt gebracht und es sieht so aus das die Firma Steinheil hier ein neues Objektiv gerechnet hat das wie etwas das zwischen dem Petzval Objektiv und dem Aplanaten liegt.
    Ich besitze auch noch ein recht frühes Triplar 3,5/210mm von 1912 das den Charme einer echten Antiquität versprüht weil es noch in einer wunderschönen Messingfassung mit Rack & Pinoin Verstellung montiert ist.

    Das Objektiv das ich hier zeige habe ich vor einigen Jahren in die Hand bekommen und die Linsenhälften aus der Rohrfassung in eine Einstellfassung eine AKA Objektives gesetzt.
    Das Triplar hatte bereits die Standard Gewindemaße die auch in den 1950ern noch üblich waren.
    Nach meinen Recherchen wurde dieses Objektiv nur für die extrem seltene Rothschloss Kameras gefertigt, eine KB Kamera mit 18x24mm Bildformat.
    Diese Kamera tauchen meist nur bei Versteigerungen auf und dann häufig mit dem Rothschloss Anastigmat 3/5omm.
    Mit dem Triplar ist sie nur extrem selten zu finden.

    Dieses Triplar hat eine Seriennummer die es auf 1947 datiert. Ich nehme aber an das es aus der Produktion für die oben genannte Firma stammt und die übrig gebliebenen z.T. vergütet wurden und eine neue Seriennummer bekamen.
    Steinheil hatte zu dieser Zeit bereits sehr gute Tessar Kopien in ihrem Sortiment. Vermutlich nur aus der Nor heraus, weil die Produktion noch arg lahmte, haben sie diese alten Konstruktionen noch verkauft.

    Das Objektiv habe ich dann an einen Kollegen nach Italien abgegeben der es an eine sehr seltene Gamma Messsucher Kamera gesetzt hat. Eine tolle Kombination, wie ich finde.

    Ich habe mit dem Objektiv vorher natürlich auch einige Aufnahmen gemacht, mit der Sony ILCE 7.
    Die Aufnahmen sollten mir in verschiedenen Einstellungen zeigen wie es qualitativ ist und ich war sehr überrascht zu was diese sehr alte Konstruktion in der Lage ist.

    Name:  triplar01.jpg
Hits: 95
Größe:  80,6 KB
    Name:  triplar04.JPG
Hits: 93
Größe:  50,9 KB

    Name:  triplar1.jpg
Hits: 98
Größe:  3,33 MB
    Name:  triplar2.jpg
Hits: 97
Größe:  3,70 MB
    Name:  triplar3.jpg
Hits: 97
Größe:  4,37 MB
    Name:  triplar6.jpg
Hits: 100
Größe:  4,65 MB
    Name:  triplar5.jpg
Hits: 97
Größe:  3,96 MB


  2. #2
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    11.02.2023
    Beiträge
    263
    Danke abgeben
    45
    Erhielt 1.124 Danke für 217 Beiträge

    Standard

    Wer ein solches Triplar sucht sollte wissen das es auch welche gibt die nur einfache Dreilinser sind oder Kopien des Tessar. Es ist daher nicht einfach das Richtige zu finden.
    Ich habe z.B. ein 4,5/60 und 4,5/105mm die beide Tessar Typen sind, ein 4,5/90mm hatte ich ebenfalls.
    Warum Steinheil diese Durchmischung gemacht hat erschließt sich mir nicht.

    Im Linhof Katalog von 1938 sind diese Objektive aber in der ursprünglichen Variante gelistet, neben dem Dreilinser Cassar und dem Dialyt Unofocal.

  3. 6 Benutzer sagen "Danke", arri :


  4. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.017
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    13.575
    Erhielt 15.056 Danke für 2.573 Beiträge

    Standard

    Ich finde gerade die vermeintlich einfach aufgebauten 3, oder 4 linsigen 50er hoch interessant. Gerade im Nahbereich liefern diese Optiken auch nach heutigen Maßstäben top Ergebnisse.

    Ein wenig off topic: der kleine Einmannbetrieb aus Japan, MS-OPTICS hat sich nach langer Pause mit einem 3,5/50mm zurück gemeldet. Es ist ein erweiterter Tessar Typ, in welchem die hintere verkittete Linsengruppe durch ein verkittetes Triplett ersetzt wurde. Es hat damit ein 5/3 Schema, bestehend aus modernen hochbrechenden Gläsern mit Mehrschichtvergütung.

    Werde es nicht kaufen, finde es aber höchst interessant.


    LG, Christian

  5. 2 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  6. #4
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    11.02.2023
    Beiträge
    263
    Danke abgeben
    45
    Erhielt 1.124 Danke für 217 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen
    Ich finde gerade die vermeintlich einfach aufgebauten 3, oder 4 linsigen 50er hoch interessant. Gerade im Nahbereich liefern diese Optiken auch nach heutigen Maßstäben top Ergebnisse.

    Ein wenig off topic: der kleine Einmannbetrieb aus Japan, MS-OPTICS hat sich nach langer Pause mit einem 3,5/50mm zurück gemeldet. Es ist ein erweiterter Tessar Typ, in welchem die hintere verkittete Linsengruppe durch ein verkittetes Triplett ersetzt wurde. Es hat damit ein 5/3 Schema, bestehend aus modernen hochbrechenden Gläsern mit Mehrschichtvergütung.

    Werde es nicht kaufen, finde es aber höchst interessant.


    LG, Christian
    Viele Mikro Objektive sind nach dem Prinzip gebaut. Im Nahbereich wird nur noch ein kleinerer Bereich des Bildkreises genutzt und in der Bildmitte hat jedes Objektiv seine Stärken.
    Die Luminare von Zeiss sind z.B. sehr einfach gebaute Objektive aber wegen ihres Einsatzgebietes mussten sie extrem genau gefertigt sein. Das 16mm ist ein Fünflinser, das 25mm ein Tessar Typ und das 40mm müsste sogar nur ein Dreilinser sein.
    Sie haben bei voller Öffnung schon die höchste Auflösung, abblenden ist nur nötig um die Schärfentiefe zu vergrößern.
    Das Oylmpus Makro 3,5/50mm hat ebenfalls nur fünf Linsen, das 3,5/38 ist genauso gebaut nur um 180° gedreht, das 3,5/20mm ist eine Tessar Variante.
    Erst mit den Nachfolgern hat sich das Design geändert was aber daran lag das sie alle Objektive lichtstärker gemacht haben. Trotzdem ist das 3,5/50mm für mich ein echtes Sahnestück, in Retrostellung bis 2:1 einsetzbar mit sehr hoher Auflösung.

    Wenn keine hohe Lichtstärke benötigt wird und der Bildwinkel bescheiden bleibt braucht es nicht mehr als vier Linsen. Bei den heutigen digitalen Sensoren sieht es u.U. etwas anders aus, chromatische Fehler fallen deutlicher auf als auf analogem Film, daher liefern einige Tessar Objektive hier keine optimalen Ergebnisse. Z.B. die Zeiss Tessare aus Jena haben mich nie so wirklich überzeugt, bei offener Blende sind sie eher mau. Ich meine die Versionen die nach dem Krieg herauskamen.
    Dagegen sind die Voigtländer Color Skopare erstklassige Objektive die ich immer wieder mal nutze, analog und auch digital. Unglaublich günstig und wie es der Konstrukteur Tronnier sagte, nahe apochromatisch korrigiert.

    Das MS Optics jetzt einen erweiterten Tessartypen mit fünf Linsen baut finde ich sehr gut, für mich ist das zwar auch nichts aber ich begrüße es immer wenn noch gute mechanische Objektive hergestellt werden, egal wo und von wem.
    Günstig werden die bestimmt nicht sein aber ihren Preis sind sie sicher wert.
    Geändert von arri (Heute um 11:10 Uhr)

  7. 3 Benutzer sagen "Danke", arri :


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •